Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
в том смысле, что "да" не является ответом на вопрос "какой"...
инвесторы бывают на длинные деньги(они самые ценные) и на короткие.Вот и все.Это коротенько

инвестор - это всегда конечный проект, т.е. он когда то закончится... а государство не имеет таких горизонтов, ибо изначально предполагается "до Второго Пришествия", а соответственно, мыслить должно иными категориями....
инвестор - руководствуется отдачей на вложенной капитал, сколько денежек он может отжать с проекта... длина ресурсов имеет значение, но не принципиальное, ибо тогда весь российский бизнес давно бы встал... люди берут короткие деньги, влазят в долгосрочные проекты и потом их либо рефинансируют, либо структурируют сделки по выходу на рыки, предлагающие длинные деньги... это техника работы с риском, и не более...
 
вроде настроили заводы,и % локализации,в силу возможностей повышают.

за счет элементов кузова и отделки? вот когда тут будут производить современные двигатели, трансмиссию, элементы подвески, электронику - в смысле мозги, то тогда можно радоваться % локализации...

сколько лет надо отъездить,чтоб можно было?

да хоть всю жизнь, если будешь ездить по кругу...
 
5. про прибыль инвестора см. п.1... еще раз, какова политика государства по перспективам и условия использования природных ресурсов страны?
на сколько я знаю,запустить какое либо производство,это не самое трудное,
самое трудное отбить расходы и начать получать прибыль,
а здесь замкнутый круг,ибо покупать российское хрен заставишь,
на экспорт производить,
тоже не покатит, неконкурентоспособные мы, россиянина,хрен загонишь на азиатскую зарплату
и др.факторы будут работать против производства в России,поетому,многие заказываю в Китае,
там вешают ярлык,сделано для ...такой сякой российской компании.

не понимаю, как можно разделять эти процессы... ибо что запуск производства, или последующий direct costing - это лишь этапы управления проектом...
вопрос в том, как использовать сверх прибыль, полученную от эксплуатации сырьевых ресурсов и выгодной конъюнктуры - российские приоритеты вы прекрасно знаете, а именно помощь обездоленным финансовым кризисом американским и европейским детям...

у вас уже какой то сырьевой комплекс выработался... с таким подходом можно вешаться, ибо сырьевой модели экономики РФ требуется не более 15-20 млн. населения, остальные лишние...
 
вопрос в том, как использовать сверх прибыль, полученную от эксплуатации сырьевых ресурсов и выгодной конъюнктуры
тупо настроить заводов,которые будут производить,никому не нужный товар?
бэк ин ЮССА,не хочу,нажрался,с меня хватит.
 
у вас уже какой то сырьевой комплекс выработался... с таким подходом можно вешаться, ибо сырьевой модели экономики РФ требуется не более 15-20 млн. населения, остальные лишние..
мое мнение,заводы должен строить инвестор,
государство должно создать условия для инвесторов.
у государство где то это получается,где то с этим дело швах.
 
- я так понимаю, вы очень слабое представление о полномочиях президента РФ... печалька...
так мы о полномочиях или обязанностях?Хотя я понимаю что он обязан и точка.:grin:
а если серьезно, и странно, что этого вы не понимаете, то надо выстраивать единую для страны систему поиска людей, с единым реестром пропавших и найденных, но не опознанных лиц, систему мониторинга, систему распространения информации и доведения до населения удобными способами т.д. и т.п. Этим нужно заниматься! И если гос аппарат в этом направлении не работает или работает неэффективно, то кто должен сформулировать такую задачу? Кто?! Не политический лидер? Тогда где, я вас спрашиваю?
что вы знаете о системах автоматизированных которые внедряются в гос. сектор?Только честно ответьте.Я знаю за образование,среднее и дошкольное,которые Вы в одном из постов связали как то не удачно,мягко сказать.
и если ВВ на эти вопросы банально насрать, или он не может, то нахрен он нужен как лидер?
ды не может один человек создавать базу!не может один человек за год спроектировать авианосец.Вы хоть понимаете размер задачи? Посмотрите поузнавайте сколько эти системы разрабатываются и обкатываются и внедряются!Не все так просто.
у меня банальный вопрос - человек у власти 12 лет, почему он не менял то, что ему досталось от Ельцина?
да как не менял-то?Вы о чем? россия 2013 и Россия 1996 одно и тоже?Вы сами то понимаете что пишите?
ну, и что? у вас наверняка есть и по этом вопросу позиция? и таки какая она?
и то, предлагаю все таки дообсуждать костика для начала а не кататься мыслью по древу
эта программа не может быть засекреченной, ибо это руководство к действию все системы... в эффективном управление очень важным элементом является целеуказание... ибо по нему замеряют эффективность принимаемых решений и действий...
Ды никто ее не засекречивал и планы по поводу Воронежской области обсуждались не раз и программа принята.
еще раз... какие цели у комиссии? убедиться, что инвестиционный проект отвечает экологическим нормам?
да. и контроль соблюдения этих самых норм.Не больше не меньше.И часть борцунов туда вошла,как и костик.
и только когда все заорали, охрененно конструктивное по вашей оценки государство созвало какую то комиссию, которая хрен знает чего будет решать!... у вас с логикой как?
что значит все заорали?Комиссия создана давно!Гордеев сказал,что без ее одобрения разработок не будет.
но, кто мешает как раз для этих целей создать комиссию, провести общественные слушанья и т.д.
вот чудак человек.да собирались уже много раз,обсуждали,слушали борцунов но это не важно,так?
- на федеральном уровне должна быть поэтапная программа по использования природных ресурсов, недр, при этом сбалансирован таким образом, чтобы поддерживать уровень их извлечения максимально оптимальным способом, предоставив право и будущим поколениям пожить за счет природной ренты..
согласен.
так что туфта эта комиссия!
ды она может быть 300 раз туфтой.Мы разговариваем о костике,его друзьях и моем тезисе о том,что власть хоть что-то делает,хоть какие-то компромиссы.захотелабы дали бы по условному нескольким агитаторам и все,шум бы прекратился.Но нет,этого не происходит,однако обратная сторона ведет себя абсолютно не так.
 
инвестор - это всегда конечный проект, т.е. он когда то закончится... а государство не имеет таких горизонтов, ибо изначально предполагается "до Второго Пришествия", а соответственно, мыслить должно иными категориями.... инвестор - руководствуется отдачей на вложенной капитал, сколько денежек он может отжать с проекта... длина ресурсов имеет значение, но не принципиальное, ибо тогда весь российский бизнес давно бы встал... люди берут короткие деньги, влазят в долгосрочные проекты и потом их либо рефинансируют, либо структурируют сделки по выходу на рыки, предлагающие длинные деньги... это техника работы с риском, и не более...
я не экономист и говорю о том,что вижу.
 
у вас уже какой то сырьевой комплекс выработался... с таким подходом можно вешаться, ибо сырьевой модели экономики РФ требуется не более 15-20 млн. населения, остальные лишние..
мое мнение,заводы должен строить инвестор,
государство должно создать условия для инвесторов.
у государство где то это получается,где то с этим дело швах.
Володя, инвестор- правильно, должен строить заводы. И правильно, государство должно создавать инвестиционный климат. А что такое инвестиционный климат? Это благоприятные финансовые условия плюс (внимательно!) развитая инфраструктура на месте инвестирования. А вот это- обязанность государства. И средства, как правильно замечено Игорем, на это дело имеются, но направляются совсем в другие области. На поддержку экономики США. Хотя могли бы направляться на развитие инфраструктуры России. Володя, нравится тебе или нет, но АГУ был прав. Дороги у нас таки-да- дерьмовые. Федералки ещё более-менее в последние годы с грехом пополам начинают приводить в более-менее приемлемый вид (хотя до успешного окончания этого процесса как пешком до Пекина), центральные улицы более- менее заасфальтировали (хотя и опять-таки не везде), то городские улицы не в центре- полный пестец. Опять же- посмотри как в мире решена проблема перенасыщенности автомобилями? Строятся разноуровневые дороги. Много ты у нас таких дорог видел? А пробки- далеко уже не только проблема Москвы... Да Володя, что там говорить- решение этих проблем кроме всего прочего позволило бы во многом решить проблему занятости населения, но нет, мы и дальше будем упорно развивать экономику Запада.
 
в инфраструктуру деньги вливаются,дороги строиться.
а агу не прав,дороги у нас разные,как и в Канаде и Сша и Индии и в Бразилии.
так шта не надо.
 
тут Китаем многие восхищаются,
тогда следующий вопрос,сколько средств они держат в ценных бумагах Сша?
и Япония тоже вроде.если правильно помню имеет не хилые запасы долговых обязательствах Сша.
 
а если серьезно, и странно, что этого вы не понимаете, то надо выстраивать единую для страны систему поиска людей, с единым реестром пропавших и найденных, но не опознанных лиц, систему мониторинга, систему распространения информации и доведения до населения удобными способами т.д. и т.п. Этим нужно заниматься! И если гос аппарат в этом направлении не работает или работает неэффективно, то кто должен сформулировать такую задачу? Кто?! Не политический лидер? Тогда где, я вас спрашиваю?
что вы знаете о системах автоматизированных которые внедряются в гос. сектор?Только честно ответьте.Я знаю за образование,среднее и дошкольное,которые Вы в одном из постов связали как то не удачно,мягко сказать.
Я про другие системы не знаю, но зато скажу всё, что думаю о системе электронных торгов. Так вот- моё мнение что система специально сделана так, чтобы создавалась видимость общедоступности. Система фильтрации не просто неюзабельна- она явно создана для того чтобы в ней ничего найти было принципиально невозможно. То есть если тебе нужен какой-либо конкретный лот с конкретными свойствами- ты его в системе не найдёшь. Куча нерасфасованная. Но, если сравнить с другими системами государственного сайта и их системами поиска- понимаешь что там, где хороший поиск организовать необходимо- всё делается прекрасно. Вопрос- кому выгодно чтобы на сайте госзакупок была такая мерзкая система поиска?
 
тут Китаем многие восхищаются, тогда следующий вопрос,сколько средств они держат в ценных бумагах Сша? и Япония тоже вроде.если правильно помню имеет не хилые запасы долговых обязательствах Сша.
тут еще говорят какая загогулин,вот допустим вывели деньги из ценных бумаг, кинули в экономику - инфляция зашкалит,народ на улицы выйдет - США посодействует - как итог революция.Не выводят деньги - тоже плохо.А главное,чего я не понимаю,это то,что если гражданин Г не выполняет своих обязанностей,работая скажем в полиции - виноват гражданин П. Т.е. есть инструкции,есть закон,его не выполняют а виноват товарищ из Питера.Как?
 
Вопрос- кому выгодно чтобы на сайте госзакупок была такая мерзкая система поиска?
Алекс,я вот только выкладывал и регистрировал там предложения. А вот теперь как будет время - зайду попробую воспользоваться поиском, скажи что нужно поискать?Просто чтобы мне был ориентир.
 
Ездил на днях в город-герой Сочи. Посмотрел Олимпийские стройки. Что можно сказать...... Блин кому это на х... нужно было.? ... Какой идиотизм, в самом Южном городе России делать Зимнию Олимпиаду. Тут еще выяснилось, что все частные инвесторы тихо свалили, верней их по быстрому убрали и теперь все Олимпийские объекты принадлежат Госкорпарациям..... Молодец Вова, всё народу, на хрен всех этих акул капитализма ......
Короче, понятно только одно. Вова не царь России и даже не Президент России. Он ПАХАН и у нас работает не Конституция, а Закон Пахана, как он скажет, так и будет. Можно как Ходарковского сначало осудить, за кражу нефти, а затем за неуплату налогов за эту нефть.... Вообще классные решение. Теперь у нас даже квартирного вора можно посадить на долго. Ловим вора, осуждаем его за кражу, а потом осуждаем его за то, что он с украденного не заплатил налог. Гы! Гы!
 
Вопрос- кому выгодно чтобы на сайте госзакупок была такая мерзкая система поиска?
Алекс,я вот только выкладывал и регистрировал там предложения. А вот теперь как будет время - зайду попробую воспользоваться поиском, скажи что нужно поискать?Просто чтобы мне был ориентир.
Проектные работы с разбивкой по отраслям, регионам и видам (открытый конкурс, аукцион, котировочная заявка, коммерческий спрос, закупка проводится по 94 ФЗ или по 223ФЗ, задать диапазоны стартовой цены "от", "до"... Да много ещё чего, ну хотя бы эти... Портал: http://zakupki.gov.ru/wps/portal/base/topmain/home
 
Проектные работы с разбивкой по отраслям и регионам.
ок,посмотрю,только когда не знаю,но отпишусь
Не пытайся. Это сделано не для того чтобы что-нибудь найти, а вовсе даже напротив. Более того- если даже найдёшь то, что тебе надо, не факт что это получишь. Самое прикольное- это когда проектирование объекта разбивается на несколько частей. БОльшая часть работы делается по бесторговому договору до 100 тыров размером, а меньшая делается за вполне вкусную цену, но срок выполнения даётся не просто мизерный, а просто невозможный для исполнения. К примеру работа, которая должна выполняться в течение полугода, задаётся на выполнение в две недели. На торги объект выставляется за нормальную цену, а для того чтобы торги состоялись- кроме правильной фирмы выставляется ещё одна, подставная. Остальные организации, если они не идиоты, выставляться не будут, потому что если они не уложатся в срок, попадают в реестр недобросовестных поставщиков, а это- верный путь к скорейшему банкротству. В результате торги выигрывает именно та организация, которая назначена победителем ещё до начала торгов. И это- только один из способов. А таких только я знаю штук 5.
 
Не пытайся. Это сделано не для того чтобы что-нибудь найти, а вовсе даже напротив. Более того- если даже найдёшь то, что тебе надо, не факт что это получишь. Самое прикольное- это когда проектирование объекта разбивается на несколько частей. БОльшая часть работы делается по бесторговому договору до 100 тыров размером, а меньшая делается за вполне вкусную цену, но срок выполнения даётся не просто мизерный, а просто невозможный для исполнения. К примеру работа, которая должна выполняться в течение полугода, задаётся на выполнение в две недели. На торги объект выставляется за нормальную цену, а для того чтобы торги состоялись- кроме правильной фирмы выставляется ещё одна, подставная. Остальные организации, если они не идиоты, выставляться не будут, потому что если они не уложатся в срок, попадают в реестр недобросовестных поставщиков, а это- верный путь к скорейшему банкротству. В результате торги выигрывает именно та организация, которая назначена победителем ещё до начала торгов. И это- только один из способов. А таких только я знаю штук 5.
Алекс,у тебя ключ есть для входа в систему как авторизованный пользователь?
 
вопрос в том, как использовать сверх прибыль, полученную от эксплуатации сырьевых ресурсов и выгодной конъюнктуры
тупо настроить заводов,которые будут производить,никому не нужный товар?
бэк ин ЮССА,не хочу,нажрался,с меня хватит.

- почему сразу тупо? с чего вдруг то?.. а закопать деньги под Олимпиаду или саммит АТЭС это не тупо?
- в Союзе существенно больше производилось нужного товара, чего сейчас нет и никогда уже не будет...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу