Российский маразм и паранойя.

[Субботин]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу " товарищ Билалов" , прошедшего 7 февраля этого года на Красной Поляне, Владимир Путин устроил разнос на трамплинах господину Билалову под радостные крики дебилов : " Ату Билалова". Затем были различные обвинения в адрес этого фигуранта, что он поднял цену до 8, и даже господин Степашин вчера отметился, гордо заявив, что отстранение Билалова, это результат проверки его ведомства.
Вроде дело ясное. Но вот вопросы:
1. Как счетная палата, что-то определила о воровстве Билалова, если даже Козак подтвердил то, что там не было бюджетных денег и Билалов строил, на полученные в кредит деньги и на свои деньги? Что ему эти деньги и проценты по кредиту не надо будет возвращать? Или получая теперь деньги в кредит, нужно отчитываться перед Степашиным, как я их потратил?
2. Еще в зимой 2012 на трамплинах были проведены тестовые соревнования, а летом 2012 года был проведен Кубок мира. Значит трамплин Билалов построили в срок. Так же известно, что компания Билалова не должна была строить инфраструктуру вокруг трамплина, так как это работа по договору была возложена на Олимпстрой. Вам не кажется, что чиновники госкорпорации просто, мягко говоря, потратили выделенные государством деньги и решили возложить эту нагрузку на частного инвестора Билалова?
3. Известно, что компания Билалова не занималась стройкой с апреля 2012 года т.е. уже почти год за стройку отвечает Сбербанк. Тогда мне лично не понятно. Если трамплин уже сдан и получен сертификат, выходит, что свою работу Билалов сделал а, что тогда делал Сбербанк в течении года и почему наказали Билалова, а не Сбербанк в лице господина Грефа? Или Билалов более удобная кандидатура?
4. И последнее. Если занимался строительством и был официальным инвестором Магомед Билалов, почему сняли его брата, Ахмеда Билалова?
Вам не кажется, что создается ощущение, что хозяева Кремля народ считают идиотами?

 

[alexxx_old]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу " товарищ Билалов" 7 февраля этого года Владимир Путин устроил разнос на трамплинах господину Билалову. Затем были различные обвинения в адрес этого фигуранта, что он поднял цену до 8, даже господин Степашин вчера отметился гордо заявив, что отстранение Билалова, это результат проверки его ведомства.
Вроде дело ясное. Но вот вопросы:
1. Как счетная палата, что-то определила о воровстве Билалова, если даже Козак подтвердил, что там не было бюджетных денег и Билалов строил, на полученные в кредит деньги и на свои деньги? Что ему эти деньги и проценты по кредиту не надо будет возвращать? Или получая теперь деньги в кредит, нужно отчитываться перед Степашиным, как я их потратил?
2. Еще в зимой 2012 на трамплинах были проведены тестовые соревнования, а летом 2012 года был проведен Кубок мира. Значит трамплин Билалов построили в срок. Так же известно, что компания Билалова не должна была строить инфраструктуру вокруг трамплина, так как это работа по договору была возложена на Олимпстрой. Вам не кажется, что чиновники госкорпорации просто, мягко говоря, потратили выделенные государством деньги и решили возложить эту нагрузку на частного инвестора Билалова?
3. Известно, что компания Билалова не занималась стройкой с апреля 2012 года т.е. уже почти год за стройку отвечает Сбербанк. Тогда мне лично не понятно. Если трамплин уже сдан и получен сертификат, выходит, что свою работу Билалов сделал а, что тогда делал Сбербанк в течении года и почему наказали Билалова, а не Сбербанк в лице господина Грефа? Или Билалов более удобная кандидатура?
4. И последнее. Если стройкой и официальным инвестором был Магомед Билалов, почему сняли его брата Ахмеда Билалова?
Вам не кажется, что создается стойкое ощущение, что хозяева Кремля народ считают идиотами?

Серёга, подожди, придёт Жора, он тебе расскажет, что всё правильно сделали. Это Жоре по плечу, он может.

 

[Субботин]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу " товарищ Билалов" 7 февраля этого года Владимир Путин устроил разнос на трамплинах господину Билалову. Затем были различные обвинения в адрес этого фигуранта, что он поднял цену до 8, даже господин Степашин вчера отметился гордо заявив, что отстранение Билалова, это результат проверки его ведомства.
Вроде дело ясное. Но вот вопросы:
1. Как счетная палата, что-то определила о воровстве Билалова, если даже Козак подтвердил, что там не было бюджетных денег и Билалов строил, на полученные в кредит деньги и на свои деньги? Что ему эти деньги и проценты по кредиту не надо будет возвращать? Или получая теперь деньги в кредит, нужно отчитываться перед Степашиным, как я их потратил?
2. Еще в зимой 2012 на трамплинах были проведены тестовые соревнования, а летом 2012 года был проведен Кубок мира. Значит трамплин Билалов построили в срок. Так же известно, что компания Билалова не должна была строить инфраструктуру вокруг трамплина, так как это работа по договору была возложена на Олимпстрой. Вам не кажется, что чиновники госкорпорации просто, мягко говоря, потратили выделенные государством деньги и решили возложить эту нагрузку на частного инвестора Билалова?
3. Известно, что компания Билалова не занималась стройкой с апреля 2012 года т.е. уже почти год за стройку отвечает Сбербанк. Тогда мне лично не понятно. Если трамплин уже сдан и получен сертификат, выходит, что свою работу Билалов сделал а, что тогда делал Сбербанк в течении года и почему наказали Билалова, а не Сбербанк в лице господина Грефа? Или Билалов более удобная кандидатура?
4. И последнее. Если стройкой и официальным инвестором был Магомед Билалов, почему сняли его брата Ахмеда Билалова?
Вам не кажется, что создается стойкое ощущение, что хозяева Кремля народ считают идиотами?

Серёга, подожди, придёт Жора, он тебе расскажет, что всё правильно сделали. Это Жоре по плечу, он может.

Привет Саша! Ну посмотрим, может и правда найдет этому объяснение.... Я лично ни как не могу понять, зачем Билалов получал кредит, и его же у себя воровал..... Да еще и цену на строительство поднял до 8 ярдов. Видимо у него цель была побольше кредит взять, чтобы его свистнуть, а не построить подешевле, а продать по дороже. Чурка... Гы! Гы!
Только мне кажется, что это Козаки,Жуковы, Грефы и Путины нас за бестолковых чурок считают.
Вот посмотрел на сайте ОАО " Красная поляна"
В марте 2012 Федеральная антимонопольная служба разрешила «Сбербанк капиталу» приобрести 31,268% акций ОАО «Красная Поляна» и довела долю до 56,28%. После регистрации в апреле 2012 года ФСФР отчета об итогах дополнительного выпуска акций, доли распределяются так: 52% — у Сбербанка, 42% — у частного инвестора Магомеда Билалова, 3% — у Invest AD, остальное — у администрации Краснодарского края.
Ни какого Ахмеда Билалова почему то нет.

 

[Vladimir]

зачем Билалов получал кредит и его же у себя воровал.....

скорее всего,дело в условиях возврата кредита,
кто гарант возврата,на сколько мне известно,
в случае вклада n-суммы в курорты Сев.Кавказа,гарантом выступает государство,
в случае неблагоприятных условий,государство,гарантирует какой то% возврата средств,
наверняка,там в Сочи, такие или похожие условия,и вся претензия
в многократном ударажании строительства,
счас только ленивый не пишет,что на строительстве в Сочи идет удорожание,
по объективным и не только условиям,
одно точно скажу,логистика,с прошлого года
после обвала дороги Джубка Адлер,и запрета движения автопоездов с длиной прицепа,более 9 м,
сильно подражала,т.к.еврофуры и длинномеры начали возить паромом Новороссийск Адлер,
но и паказуха скорее всего есть,так же как и с Гидростроем,когда ВиУ,приходится искать потерпевших в краже средств на строительстве ГэС,

 

[kizole]

Если занимался строительством и был официальным инвестором Магомед Билалов, почему сняли его брата, Ахмеда Билалова?

Как я понимаю, отстранили клан, а не отдельного человека. Отстранили, а не посадили.

 

[Субботин]

зачем Билалов получал кредит и его же у себя воровал.....

скорее всего,дело в условиях возврата кредита,
кто гарант возврата,на сколько мне известно,
в случае вклада n-суммы в курорты Сев.Кавказа,гарантом выступает государство,
в случае неблагоприятных условий,государство,гарантирует какой то% возврата средств,
наверняка,там в Сочи, такие или похожие условия,и вся претензия
в многократном ударажании строительства,
счас только ленивый не пишет,что на строительстве в Сочи идет удорожание,
по объективным и не только условиям,
одно точно скажу,логистика,с прошлого года
после обвала дороги Джубка Адлер,и запрета движения автопоездов с длиной прицепа,более 9 м,
сильно подражала,т.к.еврофуры и длинномеры начали возить паромом Новороссийск Адлер,
но и паказуха скорее всего есть,так же как и с Гидростроем,когда ВиУ,приходится искать потерпевших в краже средств на строительстве ГэС,

По Олимпийским объектам в Сочи, несколько иначе. Это не тайна. Кредит на строительство давали по 9% с отсрочкой первого платежа. Государство предложила инвесторам земли под коммерческой строительство и кредиты под минимально возможные проценты, взамен инвесторы строят Олимпийские объекты. Так по любому удорожание проекта Билалову просто не выгодно, а при доп.эмиссии государственного Сбербанка, пакет Билалова и других инвесторов просто размывается.

 

[Субботин]

Если занимался строительством и был официальным инвестором Магомед Билалов, почему сняли его брата, Ахмеда Билалова?

Как я понимаю, отстранили клан, а не отдельного человека. Отстранили, а не посадили.

Еще успеют. У нас был бы человек, а статья найдется. С такой гос.политикой хрен какой инвестор пойдет в Россию.

 

[Игорь]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу

Серег !!! Да наплевать мне на "путинское шоу" !!! Главное - ты не потерялся ! На всякий случай координаты в личку скинь ?)))

 

[Vladimir]

версия kizole тоже имеет право на жизнь,просто для народа нашли правдоподобную версию.
а подвинули по более глубинным проблемам.
а подвинуть просто,без причины не могли,

 

[kizole]

Как я понимаю, отстранили клан, а не отдельного человека. Отстранили, а не посадили.

Еще успеют. У нас был бы человек, а статья найдется. С такой гос.политикой хрен какой инвестор пойдет в Россию.

А зачем кормить инвестора который идет в Россиш, если есть свои потенциальные инвесторы, или даже тотже центробанк, через кредиты которого можно создать механизм собственного самокредитования по низким процентам?

 

[Politruk]

Российские власти собираются улучшить имидж цыган

 

[kizole]

Российские власти собираются улучшить имидж цыган

 

[Politruk]

Еще успеют. У нас был бы человек, а статья найдется. С такой гос.политикой хрен какой инвестор пойдет в Россию.

А зачем кормить инвестора который идет в Россиш, если есть свои потенциальные инвесторы, или даже тотже центробанк, через кредиты которого можно создать механизм собственного самокредитования по низким процентам?

в России ЦБ не может кредитовать экономику, он даже по сути не является эмиссионным центром...

 

[Субботин]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу

Серег !!! Да наплевать мне на "путинское шоу" !!! Главное - ты не потерялся ! На всякий случай координаты в личку скинь ?)))

Привет Игорь. Сейчас скину.

 

[kizole]

А зачем кормить инвестора который идет в Россиш, если есть свои потенциальные инвесторы, или даже тотже центробанк, через кредиты которого можно создать механизм собственного самокредитования по низким процентам?

в России ЦБ не может кредитовать экономику, он даже по сути не является эмиссионным центром...

Я не говорю о прямом кредитовании, а о кредитовании через определенный государственный механизм . САма суть в том, что Россия почему то может давать кредиты по довольно низким процентам другим госудаарствам, но когда касается инвестиций своих проектов, то этого не получается, как к примеру делает Китай внутри страны, и только часть денег , данных на Запад, возвраюается через западных инвесторов по высоким процентам.

 

[Субботин]

версия kizole тоже имеет право на жизнь,просто для народа нашли правдоподобную версию.
а подвинули по более глубинным проблемам.
а подвинуть просто,без причины не могли,

Я думаю это одна из возможных версий. Но то, что это было шоу для дебилов...однозначно

 

[Politruk]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу " товарищ Билалов" , прошедшего 7 февраля этого года на Красной Поляне, Владимир Путин устроил разнос на трамплинах господину Билалову под радостные крики дебилов : " Ату Билалова". Затем были различные обвинения в адрес этого фигуранта, что он поднял цену до 8, и даже господин Степашин вчера отметился, гордо заявив, что отстранение Билалова, это результат проверки его ведомства. Вроде дело ясное. Но вот вопросы: 1. Как счетная палата, что-то определила о воровстве Билалова, если даже Козак подтвердил то, что там не было бюджетных денег и Билалов строил, на полученные в кредит деньги и на свои деньги? Что ему эти деньги и проценты по кредиту не надо будет возвращать? Или получая теперь деньги в кредит, нужно отчитываться перед Степашиным, как я их потратил?

а разве эти проекты окупаемые?... и если произошло кратное увеличение капекса, то видимо пересчитали ТЭО проекта?... кредиты получали в государственном банке абсолютно по политическим мотивам, чтобы показать разные источники финансирования... а в итоге, после Олимпиады какой-нибудь Сбербанк станет собственником этого объекта, спишет убытки по кредиту.... вот и вся схема... а чьи деньги освоил "инвестор" считайте сами...

2. Еще в зимой 2012 на трамплинах были проведены тестовые соревнования, а летом 2012 года был проведен Кубок мира. Значит трамплин Билалов построили в срок. Так же известно, что компания Билалова не должна была строить инфраструктуру вокруг трамплина, так как это работа по договору была возложена на Олимпстрой. Вам не кажется, что чиновники госкорпорации просто, мягко говоря, потратили выделенные государством деньги и решили возложить эту нагрузку на частного инвестора Билалова?

а какой смысл решать кто в этой банке пауков правый?... ну, вытолкнули одни паучки других... увы, таков принцип банки - кто не в ней, тот вне ее...

3. Известно, что компания Билалова не занималась стройкой с апреля 2012 года т.е. уже почти год за стройку отвечает Сбербанк. Тогда мне лично не понятно. Если трамплин уже сдан и получен сертификат, выходит, что свою работу Билалов сделал а, что тогда делал Сбербанк в течении года и почему наказали Билалова, а не Сбербанк в лице господина Грефа? Или Билалов более удобная кандидатура?

опа, схемка то уже схлопнулась... а неизвестно на каких условиях этот частный инвестор вышел из своего частного проекта?... поди ничего не заработал, сплошные убытки потерпел...
а в чем выражаются страдания Билалова?... имиджевые? так до этого случае большинство россиян и не знало о его существовании...
потерял аппаратные позиции в государственных структурах?... так он же бизнесмен, инвестор! теперь будет больше времени для собственного бизнеса... не так ли?

4. И последнее. Если занимался строительством и был официальным инвестором Магомед Билалов, почему сняли его брата, Ахмеда Билалова? Вам не кажется, что создается ощущение, что хозяева Кремля народ считают идиотами?

и конечно же братья "не путали свою личную шерсть с государственной"?...

вот что возмущает то?... несправедливость в отношении этих конкретных лиц?... или вся система?... Билаловы прекрасно понимали в какой системе они варятся, а следовательно оценивали риски, ну, и конечно возможности... и здесь не надо искать общечеловеческих правил, принципов, законности... современная система этого не предполагает... а ребята просто немножко проиграли другим ребятам...

 

[Politruk]

Серёга, подожди, придёт Жора, он тебе расскажет, что всё правильно сделали. Это Жоре по плечу, он может.

Привет Саша! Ну посмотрим, может и правда найдет этому объяснение.... Я лично ни как не могу понять, зачем Билалов получал кредит, и его же у себя воровал..... Да еще и цену на строительство поднял до 8 ярдов. Видимо у него цель была побольше кредит взять, чтобы его свистнуть, а не построить подешевле, а продать по дороже. Чурка... Гы! Гы!
Только мне кажется, что это Козаки,Жуковы, Грефы и Путины нас за бестолковых чурок считают.
Вот посмотрел на сайте ОАО " Красная поляна"
В марте 2012 Федеральная антимонопольная служба разрешила «Сбербанк капиталу» приобрести 31,268% акций ОАО «Красная Поляна» и довела долю до 56,28%. После регистрации в апреле 2012 года ФСФР отчета об итогах дополнительного выпуска акций, доли распределяются так: 52% — у Сбербанка, 42% — у частного инвестора Магомеда Билалова, 3% — у Invest AD, остальное — у администрации Краснодарского края.
Ни какого Ахмеда Билалова почему то нет.

если бы он актив себе оставлял, то тогда можно было бы удивляться... но, на кой ему "трамплин"?... Билалов всего лишь управлял проектом, не неся на себе риск невозврата кредита... а значит, чем больше бюджет, тем интересней и масштабней работа!... другое дело, если проект был полностью его, деньги бы собирал пылесося рынок (а там бы он задолбался прикрывать риски и экономически обосновывать возвратность кредита), и потом бы бегал от кредиторов - вот тогда была бы иная мотивация к формированию и контролю за капитальными затратами...

 

[Субботин]

Всем доброго вечера! Все наверное видели Путинское шоу " товарищ Билалов" , прошедшего 7 февраля этого года на Красной Поляне, Владимир Путин устроил разнос на трамплинах господину Билалову под радостные крики дебилов : " Ату Билалова". Затем были различные обвинения в адрес этого фигуранта, что он поднял цену до 8, и даже господин Степашин вчера отметился, гордо заявив, что отстранение Билалова, это результат проверки его ведомства. Вроде дело ясное. Но вот вопросы: 1. Как счетная палата, что-то определила о воровстве Билалова, если даже Козак подтвердил то, что там не было бюджетных денег и Билалов строил, на полученные в кредит деньги и на свои деньги? Что ему эти деньги и проценты по кредиту не надо будет возвращать? Или получая теперь деньги в кредит, нужно отчитываться перед Степашиным, как я их потратил?

а разве эти проекты окупаемые?... и если произошло кратное увеличение капекса, то видимо пересчитали ТЭО проекта?... кредиты получали в государственном банке абсолютно по политическим мотивам, чтобы показать разные источники финансирования... а в итоге, после Олимпиады какой-нибудь Сбербанк станет собственником этого объекта, спишет убытки по кредиту.... вот и вся схема... а чьи деньги освоил "инвестор" считайте сами...

2. Еще в зимой 2012 на трамплинах были проведены тестовые соревнования, а летом 2012 года был проведен Кубок мира. Значит трамплин Билалов построили в срок. Так же известно, что компания Билалова не должна была строить инфраструктуру вокруг трамплина, так как это работа по договору была возложена на Олимпстрой. Вам не кажется, что чиновники госкорпорации просто, мягко говоря, потратили выделенные государством деньги и решили возложить эту нагрузку на частного инвестора Билалова?

а какой смысл решать кто в этой банке пауков правый?... ну, вытолкнули одни паучки других... увы, таков принцип банки - кто не в ней, тот вне ее...

3. Известно, что компания Билалова не занималась стройкой с апреля 2012 года т.е. уже почти год за стройку отвечает Сбербанк. Тогда мне лично не понятно. Если трамплин уже сдан и получен сертификат, выходит, что свою работу Билалов сделал а, что тогда делал Сбербанк в течении года и почему наказали Билалова, а не Сбербанк в лице господина Грефа? Или Билалов более удобная кандидатура?

опа, схемка то уже схлопнулась... а неизвестно на каких условиях этот частный инвестор вышел из своего частного проекта?... поди ничего не заработал, сплошные убытки потерпел...
а в чем выражаются страдания Билалова?... имиджевые? так до этого случае большинство россиян и не знало о его существовании...
потерял аппаратные позиции в государственных структурах?... так он же бизнесмен, инвестор! теперь будет больше времени для собственного бизнеса... не так ли?

4. И последнее. Если занимался строительством и был официальным инвестором Магомед Билалов, почему сняли его брата, Ахмеда Билалова? Вам не кажется, что создается ощущение, что хозяева Кремля народ считают идиотами?

и конечно же братья "не путали свою личную шерсть с государственной"?...

вот что возмущает то?... несправедливость в отношении этих конкретных лиц?... или вся система?... Билаловы прекрасно понимали в какой системе они варятся, а следовательно оценивали риски, ну, и конечно возможности... и здесь не надо искать общечеловеческих правил, принципов, законности... современная система этого не предполагает... а ребята просто немножко проиграли другим ребятам...

Да мне по большему счету нас..ть на Билалова. Меня возмущает этот концерт для дураков,,устроенный Путиным.

 

[Politruk]

версия kizole тоже имеет право на жизнь,просто для народа нашли правдоподобную версию.
а подвинули по более глубинным проблемам.
а подвинуть просто,без причины не могли,

Я думаю это одна из возможных версий. Но то, что это было шоу для дебилов...однозначно

а это шоу уже 13-й год продолжается... что, надоел сериал?