Российский маразм и паранойя.

[Субботин]

Нам невыносимо смотреть на страдания канадских и американских инвалидов, а особенно инвалидов-аборигенов, обманутых и обиженных цивилизаторами дважды.

а.....ну, тогда ладно. давайте предлагайте решение наших проблемы. А я постараюсь воплощать их в жизнь по мере сил.

Канадских?

 

[Субботин]

Блин. Ну не верю. Дочь поехала в Москву и Агу дал ей напутственное слово:- " Дочка, обязательно посмотри, если кнопки для инвалидов" ГыГы! Так как спрашивать о кнопках после приезда, смешно. Так как твоя дочь не инвалид и ей не было необходимости смотреть на кнопку при входе в магазин.

Дочь жила и работала в Москве. Она иммигрировала в Канаду неделю назад. До этого в Канаде не была, хотя в Европе была многократно по работе.
Когда Джордж так уверенно заявил про кнопки, я просто напросто у нее переспросил. Вот и все.

Но я тебя порадую Агу, в России действительно много проблем для инвалидов.

А чего тогда на меня напали?

Агу. Как в США, таких условий для инвалидов, пока нет в России. Но сейчас, все новые магазины и жилые дома, строятся с учетом трудностей инвалидов. Далее. Скажи мне, что делать американскому гражданину у которого нет мед.страховки?

 

[Юта]

К вопросу о русофобстве. Вот, что только что написал один на форуме: Народ развратился и стал плохим и подлежит уничтожению. Никто не хочет иметь в соседях проституток, воров и т.д. по списку. Такой народ должен згинуть и на его место должы придти другие нормальные люди. Марать руки кровью никакой нормальный человек не будет. Так что остановить медицину чтобы время жизни такого народа сократилось есть единственный правильный выход. Нормальному здоровому человеку медицина не нужна. Нет смысла нормальному человеку тратится на медицину проститутки, соседство с которой приносит только неприятности. Так что нынешнее правительство самое правильное правительство на данном этапе. Большинство населения России, Украины стало проститутками, ворами, разбойниками, и самое правильное заменить их другим народом, к примеру китайцами, которые еще пока нормальные в большинстве своем. А вы на меня накинулись.

Слегка ты конечно недорабатываешь, но если тебе за настырность в достижении поставленной цели ставить двойной балл, то в русофобстве ты вполне конкурентоспособен

 

[АГУ]

а.....ну, тогда ладно. давайте предлагайте решение наших проблемы. А я постараюсь воплощать их в жизнь по мере сил.

Канадских?

ага.

Агу. Как в США таких условий для инвалидов, пока нет в России.

И чего тогда Джордж развел бодягу.

Но сейчас, все новые магазины и жилые дома, строятся с учетом трудностей инвалидов.

Это очень хорошо. Потому как то, что я видел в Сочи, никак нельзя назвать другим словом кроме профанации.

Далее. Скажи мне, что делать американскому гражданину у которого нет мед.страховки?

Хреновато, я так понимаю. Собственно, это основной пункт прграммы Обамы.

К вопросу о русофобстве. Вот, что только что написал один на форуме: Народ развратился и стал плохим и подлежит уничтожению. Никто не хочет иметь в соседях проституток, воров и т.д. по списку. Такой народ должен згинуть и на его место должы придти другие нормальные люди. Марать руки кровью никакой нормальный человек не будет. Так что остановить медицину чтобы время жизни такого народа сократилось есть единственный правильный выход. Нормальному здоровому человеку медицина не нужна. Нет смысла нормальному человеку тратится на медицину проститутки, соседство с которой приносит только неприятности. Так что нынешнее правительство самое правильное правительство на данном этапе. Большинство населения России, Украины стало проститутками, ворами, разбойниками, и самое правильное заменить их другим народом, к примеру китайцами, которые еще пока нормальные в большинстве своем. А вы на меня накинулись.

Слегка ты конечно недорабатываешь, но если тебе за настырность в достижении поставленной цели ставить двойной балл, то в русофобстве ты вполне конкурентоспособен

Совершенно неверно. Я совершенно нерусофоб. Мало того, я союзник. И не только потому, что это и моя нация тоже.

 

[Vladimir]

Не пойму, почему вам так хочется, чтобы этого не было. Чтобы самим ничего не делать?

кто вам такую глупость,все это делается,
единственное,все перечисленное,не может появится мгновенно,
так сказать,трах тибидох тибидох и выдернув волосок из бороды.
мне одно не понятно,почему челпвек не может понять одну истину,
что недавно,целое десятилетие,Россия,летела в тартарары.
и с большим ускорением,и не по уклону,где можно было попытаться
вцепится в что либо,чтоб затормозить ускоренное падение,
а по вертикальной стенке,и ждать что в России станет все хоккейно, моментально,одназначно смешно.

 

[Юта]

а.....ну, тогда ладно. давайте предлагайте решение наших проблемы. А я постараюсь воплощать их в жизнь по мере сил.

Я не нанималась кризис-менеджером к американскому или канадскому правительству. Предложите официальный контракт, если сойдемся в цене, разработаю для вас комплекс мер.

 

[АГУ]

Не пойму, почему вам так хочется, чтобы этого не было. Чтобы самим ничего не делать?

кто вам такую глупость,все это делается,
единственное,все перечисленное,не может появится мгновенно,
так сказать,трах тибидох тибидох и выдернув волосок из бороды.
мне одно не понятно,почему челпвек не может понять одну истину,
что недавно,целое десятилетие,Россия,летела в тартарары.
и с большим ускорением,и не по уклону,где можно было попытаться
вцепится в что либо,чтоб затормозить ускоренное падение,
а по вертикальной стенке,и ждать что в России станет все хоккейно, моментально,одназначно смешно.

Я ж непротив. Я против, когда Джордж рассказывает сказки, что и так все уже хорошо. И люди суперотзывчивые и кнопки инвалидам ненужны.

 

[АГУ]

а.....ну, тогда ладно. давайте предлагайте решение наших проблемы. А я постараюсь воплощать их в жизнь по мере сил.

Я не нанималась кризис-менеджером к американскому или канадскому правительству. Предложите официальный контракт, если сойдемся в цене, разработаю для вас комплекс мер.

Какие вы, россияне, все же жадные. Без денег и с места не сдвинетесь. Я вот тут совершенно бесплатно работаю. Берите пример с меня.

 

[kizole]

Я вот тут совершенно бесплатно работаю. Берите пример с меня.

Видимо толку от тебя никакого

 

[Vladimir]

Владимир Иванов сказал(а): ↑ АГУ сказал(а): ↑ Не пойму, почему вам так хочется, чтобы этого не было. Чтобы самим ничего не делать? кто вам такую глупость,все это делается, единственное,все перечисленное,не может появится мгновенно, так сказать,трах тибидох тибидох и выдернув волосок из бороды. мне одно не понятно,почему челпвек не может понять одну истину, что недавно,целое десятилетие,Россия,летела в тартарары. и с большим ускорением,и не по уклону,где можно было попытаться вцепится в что либо,чтоб затормозить ускоренное падение, а по вертикальной стенке,и ждать что в России станет все хоккейно, моментально,одназначно смешно. Я ж непротив. Я против, когда Джордж рассказывает сказки, что и так все уже хорошо. И люди суперотзывчивые и кнопки инвалидам ненужны.

так чтож тогда завели бодягу,
ыыыыы,в России все плохо,ыыыыыы

 

[АГУ]

Владимир Иванов сказал(а): ↑ АГУ сказал(а): ↑ Не пойму, почему вам так хочется, чтобы этого не было. Чтобы самим ничего не делать? кто вам такую глупость,все это делается, единственное,все перечисленное,не может появится мгновенно, так сказать,трах тибидох тибидох и выдернув волосок из бороды. мне одно не понятно,почему челпвек не может понять одну истину, что недавно,целое десятилетие,Россия,летела в тартарары. и с большим ускорением,и не по уклону,где можно было попытаться вцепится в что либо,чтоб затормозить ускоренное падение, а по вертикальной стенке,и ждать что в России станет все хоккейно, моментально,одназначно смешно. Я ж непротив. Я против, когда Джордж рассказывает сказки, что и так все уже хорошо. И люди суперотзывчивые и кнопки инвалидам ненужны.

так чтож тогда завели бодягу,
ыыыыы,в России все плохо,ыыыыыы

В России не все плохо. Во всяком случае в сравнении с Зимбабве.

 

[alexxx_old]

Я не нанималась кризис-менеджером к американскому или канадскому правительству. Предложите официальный контракт, если сойдемся в цене, разработаю для вас комплекс мер.

Какие вы, россияне, все же жадные. Без денег и с места не сдвинетесь. Я вот тут совершенно бесплатно работаю. Берите пример с меня.

АГУ, знаешь чем в последнее время занимается проектная фирма, которую я возглавляю? Примерно 20% от муниципальных заказов на проектирование- это проектирование пандусов для доступа маломобильных групп населения. Понимаешь что это значит? Не, вряд ли, ты тупой, не поймёшь, не дано...

 

[смит]

Невозможно начать строительство без согласования проекта.
Приняты к исполнению законы, нормы и руководящие документы касающиеся среды обитания инвалидов, их немало и они обязательны к исполнению.
Вот основной костяк:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”, 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ.
• Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
• Разработка проектных решений на новое строительство зданий, сооружений и их комплексов без согласования с соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и учета мнения общественных объединений инвалидов не допускается.
• В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ 62-91*. Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения. – М.: ГП ЦПП, 1994.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ: Выпуск 1. Общие положения. – М.: ГП ЦПП, 1995

ИЗМЕНЕНИЕ 3 СНиП 2.08.02-89*. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. – 1999.

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ СИСТЕМЫ 35-201-98. Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. – М.: ГУП ЦПП, 1998.

ГОСТ Р 51261-99. УСТРОЙСТВА ОПОРНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ. Типы и технические требования. – М.: Госстандарт России, 1999.

СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ 31-102-99. Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей. – М.: ГУП ЦПП, 2000.

Никакой проект не пройдёт экспертизу если не учтены эти требования. Это неукоснительный закон.
Там и про "кнопки" и про "пандусы" всё расписано.

Что касаемо транспорта, то существующее положение обязывает соответствующие службы обеспечивать инвалидов социальным транспортом включая социальные такси, специально подготовленный общественный транспорт и личный транспорт приспособленный для нужд инвалидов.

В общем это всё есть и работает в большей степени, чем раньше.

 

[alexxx_old]

Невозможно начать строительство без согласования проекта.
Приняты к исполнению законы, нормы и руководящие документы касающиеся среды обитания инвалидов, их немало и они обязательны к исполнению.
Вот основной костяк:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ИНВАЛИДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”, 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ.
• Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
• Разработка проектных решений на новое строительство зданий, сооружений и их комплексов без согласования с соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и учета мнения общественных объединений инвалидов не допускается.
• В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ 62-91*. Проектирование среды жизнедеятельности с учетом потребностей инвалидов и маломобильных групп населения. – М.: ГП ЦПП, 1994.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ С УЧЕТОМ ПОТРЕБНОСТЕЙ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ: Выпуск 1. Общие положения. – М.: ГП ЦПП, 1995

ИЗМЕНЕНИЕ 3 СНиП 2.08.02-89*. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. – 1999.

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ СИСТЕМЫ 35-201-98. Порядок реализации требований доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. – М.: ГУП ЦПП, 1998.

ГОСТ Р 51261-99. УСТРОЙСТВА ОПОРНЫЕ СТАЦИОНАРНЫЕ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ. Типы и технические требования. – М.: Госстандарт России, 1999.

СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ 31-102-99. Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей. – М.: ГУП ЦПП, 2000.

Никакой проект не пройдёт экспертизу если не учтены эти требования. Это неукоснительный закон.
Там и про "кнопки" и про "пандусы" всё расписано.

Что касаемо транспорта, то существующее положение обязывает соответствующие службы обеспечивать инвалидов социальным транспортом включая социальные такси, специально подготовленный общественный транспорт и личный транспорт приспособленный для нужд инвалидов.

В общем это всё есть и работает в большей степени, чем раньше.

Ты это для меня написал или для АГУ? Я эти документы уже скоро наизусть знать буду. Здесь ещё отсутствует новый СП (Свод Правил), который вводится в действие с 1.01.2013, по которому к предусмотренным для инвалидов сооружениям предъявляются новые, ещё более жёсткие требования (в частности, угол наклона пандуса становится меньше, то есть въезд становится более пологим).

 

[Юта]

И кстати, недавно Путин высказал блестящую новизной мысль, что нужно вернуться к практике привязки и приемлемого соотношения зарплат руководителей и рядового состава бюджетных организаций. Это к заявлению АГУ о резком повышении зарплат российских чиновников и военнослужащих.

 

[смит]

Ты это для меня написал или для АГУ?

Для всех
Для АГУ в частности.
И твой ответ эту писанину подтвердил.

Здесь ещё отсутствует новый СП (Свод Правил), который вводится в действие с 1.01.2013,

Ну, я не "общестроитель". Я просто в курсе. Спасибо за инфу.

 

[alexxx_old]

А вот это вот и называется прямо по теме ветки- Российский маразм и паранойя:
Госдума рассмотрит закон о запрете видеорегистраторов в автомобилях

В Госдуму внесены поправки, согласно которым любые устройства, закрепленные на лобовом и боковых стеклах автомобиля, включая видеорегистраторы и навигаторы, могут быть запрещены. Правда, стоит отметить, что до принятия закона еще далеко, против него высказался ряд высокопоставленных единороссов.
В тексте законопроекта отмечается, что "за дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя", автовладельцев ждет штраф в размере 500 руб. Сами покрытия или устройства подлежат конфискации.
Новая редакция касается ч.3.2 ст.12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области.
"Установлены факты использования так называемой съемной тонировки, т.е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. "Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения", - считают авторы поправок. Именно этим оренбургские депутаты объясняют необходимость принятия законопроекта.
Отметим, что в поправках не уточняется перечень предметов, подпадающих под запрет, поэтому все видеорегистраторы и навигаторы, закрепленные на лобовом стекле, могут оказаться вне закона и стать объектом конфискации. Как пишет "Новая газета", видеорегистраторы, используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах, также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС, согласно ст.2.5 КоАП, несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.
В то же время ряд законодателей смотрит на этот законопроект крайне скептически. Так, первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил РБК, что Оренбургская дума действительно такой документ послала в Госдуму. "В наш комитет он еще не поступал. Если мы его будем рассматривать на весенней сессии, мы его отклоним", - подчеркнул депутат.
Активист движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил, что использование видеорегистраторов сейчас очень распространено среди российских водителей: на сегодняшний день таким устройством оборудован каждый 40-й автомобиль, то есть более 1 млн машин. "Фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов, по которому "нет оснований не доверять сотрудникам полиции". Если раньше сотрудники ДПС могли обходными путями вписывать "левых" свидетелей или просто говорить нужные им показания, то теперь водитель может предоставить видеозапись, с которой спорить с этих позиций будет гораздо сложнее", - считает он.
"Естественно, такая ситуация очень не нравится как сотрудникам правоохранительных органов, так и депутатам, которым не нравится, что за ними постоянно могут следить и ловить на встречке. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему. Однако я не думаю, что после внесения данных поправок полиция будет устраивать массовые рейды и конфисковывать уже установленные устройства. Если это случится, то будет маленькая революция среди автомобилистов", - отметил П.Шкуматов.
С ним согласен автомобильный юрист Юрий Гейко. "Совершенно неожиданная поправка! Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей. Я выйду из положения просто - буду крепить видеорегистратор и навигатор на панели приборов", - заключил эксперт.

Во-первых- законность правил о тонировке само по себе очень спорная вещь, во-вторых обоснование закона на эти правила- тоже оооочень натянута. И явно что тонировка при принятии данного закона имеет второстепенное значение. Уроды блин.

 

[Субботин]

А вот это вот и называется прямо по теме ветки- Российский маразм и паранойя:
Госдума рассмотрит закон о запрете видеорегистраторов в автомобилях

В Госдуму внесены поправки, согласно которым любые устройства, закрепленные на лобовом и боковых стеклах автомобиля, включая видеорегистраторы и навигаторы, могут быть запрещены. Правда, стоит отметить, что до принятия закона еще далеко, против него высказался ряд высокопоставленных единороссов.
В тексте законопроекта отмечается, что "за дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя", автовладельцев ждет штраф в размере 500 руб. Сами покрытия или устройства подлежат конфискации.
Новая редакция касается ч.3.2 ст.12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области.
"Установлены факты использования так называемой съемной тонировки, т.е. использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и др.), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
За эти правонарушения полагается штраф в 100 руб. "Незначительный размер административного штрафа за данное правонарушение, как правило, влечет за собой повторность совершения правонарушения", - считают авторы поправок. Именно этим оренбургские депутаты объясняют необходимость принятия законопроекта.
Отметим, что в поправках не уточняется перечень предметов, подпадающих под запрет, поэтому все видеорегистраторы и навигаторы, закрепленные на лобовом стекле, могут оказаться вне закона и стать объектом конфискации. Как пишет "Новая газета", видеорегистраторы, используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах, также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС, согласно ст.2.5 КоАП, несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.
В то же время ряд законодателей смотрит на этот законопроект крайне скептически. Так, первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил РБК, что Оренбургская дума действительно такой документ послала в Госдуму. "В наш комитет он еще не поступал. Если мы его будем рассматривать на весенней сессии, мы его отклоним", - подчеркнул депутат.
Активист движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил, что использование видеорегистраторов сейчас очень распространено среди российских водителей: на сегодняшний день таким устройством оборудован каждый 40-й автомобиль, то есть более 1 млн машин. "Фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов, по которому "нет оснований не доверять сотрудникам полиции". Если раньше сотрудники ДПС могли обходными путями вписывать "левых" свидетелей или просто говорить нужные им показания, то теперь водитель может предоставить видеозапись, с которой спорить с этих позиций будет гораздо сложнее", - считает он.
"Естественно, такая ситуация очень не нравится как сотрудникам правоохранительных органов, так и депутатам, которым не нравится, что за ними постоянно могут следить и ловить на встречке. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему. Однако я не думаю, что после внесения данных поправок полиция будет устраивать массовые рейды и конфисковывать уже установленные устройства. Если это случится, то будет маленькая революция среди автомобилистов", - отметил П.Шкуматов.
С ним согласен автомобильный юрист Юрий Гейко. "Совершенно неожиданная поправка! Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей. Я выйду из положения просто - буду крепить видеорегистратор и навигатор на панели приборов", - заключил эксперт.

Во-первых- законность правил о тонировке само по себе очень спорная вещь, во-вторых обоснование закона на эти правила- тоже оооочень натянута. И явно что тонировка при принятии данного закона имеет второстепенное значение. Уроды блин.

Согласен!!

 

[муРРман]

Мое мнение- это просто вброс такой. Посмотреть, как реагировать будут. Я не думаю, что такой закон примут. А если и примут- работать он точно не будет.

 

[АГУ]

Никакой проект не пройдёт экспертизу если не учтены эти требования. Это неукоснительный закон. Там и про "кнопки" и про "пандусы" всё расписано.

В общем это всё есть

Ну, хорошо, ПРО кнопки я уже понял. А сами-то кнопки уже есть где? В Москве пока нет, дочь утверждает.