На то она и тема - Маразм и паранойяЧеченские учёные... Дальше можно не читать.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
На то она и тема - Маразм и паранойяЧеченские учёные... Дальше можно не читать.
ВЫВОДЫ:
1. В результате Великой еврейской революции 1991-93 гг. русский народ был надолго отстранён от политической власти в собственной стране и стал, по сути дела, заложником в битвах за власть между новыми обитателями Кремля и еврейскими мафиозно-олигархическими кланами.
2. В 2012 году президент Путин, подводя итог под этой эпохой олигархического всевластья, сформулировал основы будущего государственного мировоззрения, которое можно назвать «идеологией аккуратного русского национализма».
3. Нынешний кризис во взаимоотношениях либералов с Кремлём стал результатом ожесточённого еврейского противодействия стратегическому курсу путинской политики, направленному, в конечном итоге, на возрождение суверенного и независимого Российского государства.
4. В настоящее время именно еврейские активисты являются главной ударной силой политической оппозиции, главным медиаресурсом оголтелой антипутинской кампании в СМИ, главным двигателем оранжевой болотной революции, главным союзником враждебных России мировых политических сил, пытающихся сокрушить её государственность изнутри и изолировать Россию извне, чтобы не допустить возрождения русской державной мощи.
5. Еврейских олигархов в России больше нет. Богатые евреи – есть, а олигархов – нет! Олигархи теперь такой же экспонат музея политической истории, как, скажем, Егор Гайдар или Союз правых сил.
6. Еврейская «оранжевая» революция захлебнулась. Болотная оппозиция почти полностью выдохлась. Еврейская гегемония в российской политике подошла к концу.
7. Неоимперский курс Кремля на фоне общего упадка Запада стал зримым подтверждением того, что нашей стране удалось вернуть себе политическую независимость и самостоятельность. Понятие «суверенитет» в приложении к нынешней России наполнилось реальным, а не бутафорским содержанием.
8. Мы стоим накануне новой эры в Русской истории.
В результате конфликта между сборщиками грибов и ягод произошло тройное убийство.
Трагедия случилась неподалеку от поселка Чегдомын Хабаровского края.
Семья из трех человек возвращалась поздним вечером на двух автомобилях - «Ниссан Датсун» и «УАЗ Хантер». Двое мужчин и 17-летний подросток в течение дня занимались сбором ягод и грибов в тайге. По пути домой, в районе трасы Новый Ургал - Алонка, дорогу им преградил грузовой автомобиль ГАЗ-66.
Между грибниками и 57-летним водителем грузового автомобиля завязался конфликт, - сообщили Life News в пресс-службе СУ СК по Хабаровскому краю. - Сборщики ягоды попросили пропустить их и освободить проезд, однако водитель и двое его пассажиров проигнорировали просьбу. Завязалась драка, в ходе которой водитель ГАЗ-66 выстрелил в одного из оппонентов из охотничьего ружья.
http://lifenews.ru/news/100738
Жора, ты уже скатился. До уровня Канады. Ты сейчас практически скалькировал нашего канадского друга, только он про Канаду а ты про Москву. Как грится кто о чём а вшивый о бане. Я не говорю о замечательной когорте российских мыслителей под названием "бабушки у подъезда" & "водители маршруток". Те как грится по всему как Шариков имеют мнение "отнять и поделить". Вопрос в том, что нет какой-то замечательной способности труъ-москвичей к бизнесу, всё просто и банально. Наша экономика просто кривая. Она слишком центрально ориентирована. Она вынуждает по своей структуре основную массу денег крутиться именно в центре. А развитие идёт там, где есть деньги. Поэтому сейчас у нас развитие кроме Москвы идёт ещё в центрах федеральных округов (это понятно, ситуация подобная московской- бизнес крутится там, где делят бюджет, остальным- что останется), на севере Тюменской области (там нужны сравнительно небольшие деньги по сравнению с тем, что оттуда выкачивается), Сочи (Олимпиада не должна сорваться), Хабаровск-Владивосток (саммит АТЭС, мы всем покажем какие мы крутые, можем себе позволить построить огромный университет на острове, в котором некому будет преподавать и учиться) и Северный Кавказ (нате жрите наши деньги, получите контрибуцию за то, что вы не сильно бунтовать станете). В остальных местах денег нет и не предвидится. Оттуда деньги только выкачиваются. Вот примерно так.Более 80% россиян считают, что Москва живет за их счет.
МОСКВА, 4 сен - РИА Новости. Большинство россиян убеждены, что Москва живет сегодня в основном за счет провинции, а три четверти опрошенных признают наличие неприязненных отношений к москвичам среди жителей регионов, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованного в понедельник.
"Как и прежде, большинство россиян считает, что столица живет большей частью за счет регионов (82%). Примечательно, что жители обеих столиц разделяют такую точку зрения в 65% случаев. Только 13% опрошенных придерживаются противоположного мнения. Москвичи и санкт-петербуржцы значительно чаще, чем остальные респонденты, оспаривают тезис о том, что столица живет благодаря всей остальной стране (23%)", - сообщает ВЦИОМ.
http://www.inmsk.ru/news_society/20120904/351205652.html#ixzz25VgX21ye
Страна победившего кретинизма.
В стране всего 20% людей способных думать..
Такими темпами скоро скатимся до уровня Канады..
Господя.. Ну сколько можно...В остальных местах денег нет и не предвидится. Оттуда деньги только выкачиваются. Вот примерно так.
Да Жора- а у жителей деньги откуда берутся? Из тумбочки? Ты точно не еврей? Или у каждого жителя Москвы свой станок для печатания денег?Господя.. Ну сколько можно...В остальных местах денег нет и не предвидится. Оттуда деньги только выкачиваются. Вот примерно так.
Бюджет Москва формируется за счет налогов жителей.
И никаких денег на развитие города из регионов не поступает..
Много жителей, много поступлений в бюджет...
Кроме того Москва и область абсолютно разные субъекты, и Москва не тратит из своего бюджета средства для содержания области.
В отличии от других регионов где область и город практически единый субъект...
представь себе работют..Да Жора- а у жителей деньги откуда берутся? Из тумбочки? Ты точно не еврей? Или у каждого жителя Москвы свой станок для печатания денег?
Жора- они разумеется работают. И получают зарплату. Теперь ответь- с чего им зарплату платят? Откуда берутся деньги чтобы им платить зарплату? Ответ я знаю, но хочу чтобы его озвучил ты самостоятельно. Без подсказки.представь себе работют..Да Жора- а у жителей деньги откуда берутся? Из тумбочки? Ты точно не еврей? Или у каждого жителя Москвы свой станок для печатания денег?
И иной раз побольше и побольше чем в регионах.
Где после 7 вечере жизни словно замирает...
Пробки в Москве начинаются с 6 утра и заканчиваются порой в 11 вечера...(Это между прочим люди на работу.с работы едут)
И метро в час пик забито, тоже люди не по магазнам катаются...
Странный вопрос...Жора- они разумеется работают. И получают зарплату. Теперь ответь- с чего им зарплату платят? Откуда берутся деньги чтобы им платить зарплату? Ответ я знаю, но хочу чтобы его озвучил ты самостоятельно. Без подсказки.
Правильно. А теперь поинтересуйся структурой, процентным соотношением доходов фирм, работающих в Москве, по отраслям. И посмотри какова доля в этой общей сумме доходов от нефтяных и газовых фирм. И заодно ответь мне на вопрос- есть ли в Москве и московской области хотя бы одно нефтяное или газовое месторождение? Есть ли в Москве хотя бы одно месторождение золота? Угля? железной руды? Урана? Алмазов?Странный вопрос...Жора- они разумеется работают. И получают зарплату. Теперь ответь- с чего им зарплату платят? Откуда берутся деньги чтобы им платить зарплату? Ответ я знаю, но хочу чтобы его озвучил ты самостоятельно. Без подсказки.
Зарплату платят с прибыли.
Фирмы производят или закупают , продают, получают прибыль..
С это прибыли платят и налоги и зарплату...
Отмена крепостного права была большой ошибкой. Это невооруженным глазом стало видно в первые же годы после его отмены — во второй половине девятнадцатого века крестьяне массово страдали, нищали и даже голодали. Быстро выяснилось, что помещики не только угнетали свою собственность… но и защищали ее от превратностей судьбы.
Александр II Освободитель был убит террористами через двадцать лет после своей знаменитой реформы. Как знать — возможно, если бы он оставил крестьян в положении собственности помещиков, его судьба и судьба многострадальной нашей Родины сложились бы совсем по-другому.
После реформы наивные крестьяне обнаружили, что собственность — это не только право, но и ответственность. Им казалось, будто воля — "не настоящая", и будто свобода работает только в одну сторону. Будто вместе со свободой помещик или государство обязаны выдать им достаточный для прокорма шматок земли.
Однако, увы, неизбежный минус свободы как раз и заключается в получении крестьянином права на ошибку. И стоит нам этот минус убрать, как тут же в месте с этим минусом исчезает и всякая свобода.
Невежественные атеисты любят "подкалывать" верующих людей детским вопросом: почему Б-г несмотря на всю свою благость допускает не только существование зла, но и склонение людей ко злу. Они не понимают, что Б-г создал людей свободными. И что если Б-г лишит человека права на ошибку, то он вместе с тем лишит их и свободы воли.
Проще говоря, крепостное право защищает и оберегает людей, которые не хотят разменивать свою жизнь на опасную борьбу с жестоким внешним миром. Совсем не случайно десятки миллионов россиян с тоской в сердце вспоминают времена СССР — когда в крепостном праве у государства находилось, де факто, все трудоспособное население страны.
Я предлагаю постепенно начинать серьезную общественную дискуссию на тему возвращения этого столь нужного людям института в современное российское законодательство. Может быть, для европейского уха это и будет звучать дико… но, в конце концов, что за дело нам до Европы?
Когда я гляжу на историю последнего тысячелетия, у меня иногда складывается впечатление, будто для поступления в круг цивилизованных стран надо сдать обязательные экзамены по резне и геноциду. Процитирую фрагмент из краткого очерка "подвигов" поучающих нас сейчас европейцев.
Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был "атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем". Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить груженную людьми баржу на надежной канатной привязи в устье Луары, топить ее, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, "замечательное многоразовое устройство для казни".
Я не могу не задать полуриторический вопрос — а так ли уж нужна нам подобная культура и "цивилизация"? Может быть, лучше нам оставаться варварами и идти своим, пусть диким, но зато не таким калечащим судьбы и души людей путем?
Давайте кратко перечислим плюсы, которые даст нам официальное возвращение крепостного права.
1. Бизнесмены получат возможность вкладываться в сотрудников. Например, тратить большие деньги на их обучение. Ведь сейчас если ты обучишь сотрудника, он от тебя уйдет: к твоему конкуренту, который сможет за счет экономии на обучении предложить ему большую зарплату. Следовательно, если сотрудник станет собственностью бизнесмена, у бизнесмена появится прямая выгода его учить.
2. По той же причине бизнесмены будут вкладываться в покупку жилья для сотрудников, в их лечение, в обучение их детей. За своей собственностью следят.
3. Сами сотрудники станут гораздо увереннее смотреть в завтрашний день. Ведь если ты — собственность, значит, тебя точно не уволят. Кончится одна работа, найдут другую.
4. Школы и институты будут готовить людей, которые реально нужны рынку. Так как ни один бизнесмен не станет покупать себе выпускника, которого в течение шести лет учили устаревшим и ненужным знаниям.
5. Расцветет наука, будут гораздо легче идти большие проекты, со сроками исполнения в десятки лет. Так как станет возможным поручить человеку работать над одним и тем же в течение десятков лет.
6. Резко вырастет капитализация современных кампаний, для которых главной ценностью даже сейчас, в условиях нестабильной вольницы, является персонал.
7. Сгладится разница между уровнем жизни в столице и в провинции. Можно будет покупать людей там, где они стоят дешево, и перевозить туда, где их не хватает. Или, наоборот, можно будет завозить персонал на территории, которые хорошо подходят для открытия производства, но не могут похвастаться наличием достаточного количества трудовых ресурсов.
8. Решится вопрос с бывшими заключенными и с бомжами. Они будут после окончания срока поступать по небольшой цене в распоряжение бизнесменов, после чего при помощи труда их будут возвращать к нормальной жизни.
9. Меньше проблем будет возникать с алкоголем и наркоманией. Крупный бизнес, который сейчас спокойно относится к этаноловым наркоторговцам, начнёт лоббировать запреты на рекламу водки и на прочие понижающие стоимость их говорящей собственности действия спиртовых магнатов.
10. Крупные города перестанут страдать от засилья нелегальных мигрантов. Серьёзные бизнесмены не будут связываться с некачественным товаром: они будут использовать на стройках и на прочих ответственных работах либо русских строителей, либо мигрантов цивилизованных — с паспортами, визами и профильным образованием.
Подведу итог
Стали негры в США счастливее после "освобождения"? Далеко не факт. Свобода стать преступником, свобода сторчаться на крэке, свобода быть бомжом или жить на нищенское пособие — вот типичные бонусы, которые получил не вписавшийся в рыночную экономику чернокожий гражданин "самой свободной страны мира". Свобода далеко не всегда является тем безусловным благом, о котором нам так красочно вещает Голливуд.
С другой стороны, положительный опыт Китая, Советского Союза и других стран показывает, что человек вполне может быть счастлив, даже не имея возможности предаваться праздности и тунеядству.
Так может быть, коллеги, нам стоит хотя бы всерьез задуматься над возвращением крепостного права в наше не самое счастливое на планете общество?
Олег Макаренко
Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/09/04/1030181.html
Сам и интересуйся..Правильно. А теперь поинтересуйся структурой, процентным соотношением доходов фирм, работающих в Москве, по отраслям. И посмотри какова доля в этой общей сумме доходов от нефтяных и газовых фирм. И заодно ответь мне на вопрос- есть ли в Москве и московской области хотя бы одно нефтяное или газовое месторождение? Есть ли в Москве хотя бы одно месторождение золота? Угля? железной руды? Урана? Алмазов?
Жора, хорошая отмазка. Я интересовался. Несомненно, добывающие компании платят налоги по месту добычи. Но держат средства в регионах ровно столько, сколько необходимо для жизнедеятельности, а прибыль выводят в головную организацию, чтобы держать их всегда под рукой (что логично). Теперь скажи- Роснефть, Лукойл, Газпром, Транснефть, Мечел, Алроса, Русал- не в счёт?Сам и интересуйся..
Газовые и нефтяные компании платят налоги по месту добычи.
Кроме того, даже если в Москве и есть с десяток фирм торгующих нефтью и газом то количество занятых в них сотрудников и получающих зарплату от их продаж ничтожно мало по сравнению с остальными десятью миллионами людей работающих в Москве и неимеющих никакого отношения к торговле углеводородами. Не все в мире зависит от нефти, пора бы это понять...
А это ещё почему? Ну ничего нашим протестантам не нравится. Строится - плохо, не строится тоже плохо. Можно подумать на дальнем востоке люди не живут. Туда на отдых весь Хабаровский край, Благовещенк, Чита едут, а учиться молодежь не поедет?ожем себе позволить построить огромный университет на острове, в котором некому будет преподавать и учиться)
Тамара, понимаешь, я там был и в курсе тамошних проблем. Первое- кадровый голод. Преподавателей не хватает даже в уже существующие ВУЗы- никто туда ехать особо не стремится, даже за большие деньги, очень большая удалённость от центра. Второе- при том количестве населения, которое там проживает, существующие ВУЗы более чем обеспечивают потребность в выпускниках. Теперь, исходя из вышеизложенного, скажи- зачем строится там Универ?А это ещё почему? Ну ничего нашим протестантам не нравится. Строится - плохо, не строится тоже плохо. Можно подумать на дальнем востоке люди не живут. Туда на отдых весь Хабаровский край, Благовещенк, Чита едут, а учиться молодежь не поедет?ожем себе позволить построить огромный университет на острове, в котором некому будет преподавать и учиться)
Бред какой-то...Жора, хорошая отмазка. Я интересовался. Несомненно, добывающие компании платят налоги по месту добычи. Но держат средства в регионах ровно столько, сколько необходимо для жизнедеятельности, а прибыль выводят в головную организацию, чтобы держать их всегда под рукой (что логично). Теперь скажи- Роснефть, Лукойл, Газпром, Транснефть, Мечел, Алроса, Русал- не в счёт?