Российская армия

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш» — «Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

Об этом сообщают Известия со ссылкой на штаб Сухопутных войск.

«Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки „Ратник“ выбран автомат завода имени Дегтярева», — цитирует издание своего собеседника.

По словам главного конструктора завода имени Дегтярева Владимира Громова, речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х гг.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал изданию, что новый автомат Дегтярева показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.

В главкомате Сухопутных войск добавили, что у концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях.

«Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и, тем не менее, они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет. Сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц», — приводит издание слова своего собеседника.

По иронии, саму экипировку нового автомата президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта.
По словам главного конструктора завода имени Дегтярева Владимира Громова, речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х гг.
этот чтоли?
42_26473821_aek971__2.jpg
 
Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш» — «Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».

Об этом сообщают Известия со ссылкой на штаб Сухопутных войск.

«Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки „Ратник“ выбран автомат завода имени Дегтярева», — цитирует издание своего собеседника.

По словам главного конструктора завода имени Дегтярева Владимира Громова, речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х гг.

Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал изданию, что новый автомат Дегтярева показал лучшую кучность и точность стрельбы, в том числе при стрельбе очередями из неустойчивых положений. При этом образцы, представленные «Ижмашем» (ныне — концерн «Калашников»), не устроили военных ни по надежности, ни по точности, ни по эргономике.

В главкомате Сухопутных войск добавили, что у концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях.

«Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и, тем не менее, они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет. Сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц», — приводит издание слова своего собеседника.

По иронии, саму экипировку нового автомата президенту Владимиру Путину продемонстрировали всего неделю назад в Ижевске на открытии нового оружейного концерна «Калашников», созданного на базе «Ижмаша». Теперь новообразованному концерну предстоит искать рынки сбыта.
По словам главного конструктора завода имени Дегтярева Владимира Громова, речь идет о новом стрелковом оружии на базе автомата АЕК-971, разработанного в 1980-х гг.
этот чтоли?
Посмотреть вложение 5169

верно... хороший автомат, прекрасно сбалансированный - но, древнея разработка...
 
верно... хороший автомат, прекрасно сбалансированный - но, древнея разработка...
В смысле- древняя? Модернизация вполне уместна и дала отличный результат. У нас, так то, все разработки "древние"- и танки ракеты и самолёты.
Концепция, так сказать, ведущий замысел древний- согласен. А автомат очень даже современный.
АЕК-971.jpg

АК-12 тоже весьма и весьма:good:
Я бы оба купил
АК-12.jpg


АК-12 примет участие в государственных испытаниях, — пресс-служба концерна «Калашников»
 
Последнее редактирование:
верно... хороший автомат, прекрасно сбалансированный - но, древнея разработка...
В смысле- древняя? Модернизация вполне уместна и дала отличный результат. У нас, так то, все разработки "древние"- и танки ракеты и самолёты.
Концепция, так сказать, ведущий замысел древний- согласен. А автомат очень даже современный.
Посмотреть вложение 5170
АК-12 тоже весьма и весьма:good:
Я бы оба купил
Посмотреть вложение 5171

АК-12 примет участие в государственных испытаниях, — пресс-служба концерна «Калашников»

а в чем его современность? инженерное решение делающее его сбалансированным, а следовательно стрельбу кучной, было реализовано еще 30 лет назад...
 
В смысле- древняя? Модернизация вполне уместна и дала отличный результат. У нас, так то, все разработки "древние"- и танки ракеты и самолёты.
Концепция, так сказать, ведущий замысел древний- согласен. А автомат очень даже современный.
Посмотреть вложение 5170
АК-12 тоже весьма и весьма:good:
Я бы оба купил
Посмотреть вложение 5171

АК-12 примет участие в государственных испытаниях, — пресс-служба концерна «Калашников»

а в чем его современность? инженерное решение делающее его сбалансированным, а следовательно стрельбу кучной, было реализовано еще 30 лет назад...
Ну, и?
Я так понимаю, срочно нужен бластер и джидайский меч?
Отличные автоматы оба. Сделаны из современных материалов.
У них отличная родословная и хорошее будущее.
А что ещё нужно?
 
а в чем его современность? инженерное решение делающее его сбалансированным, а следовательно стрельбу кучной, было реализовано еще 30 лет назад...
Ну, и?
Я так понимаю, срочно нужен бластер и джидайский меч?
Отличные автоматы оба. Сделаны из современных материалов.
У них отличная родословная и хорошее будущее.
А что ещё нужно?

Нужна нормальная военная доктрина, позволяющая понимать какие национальные интересы и какими средствами планируем защищать. Исходя из этого, а также, из современных и перспективных научно-технических разработок, разработок военной науки, опыта военных действий последних лет, определить ТУ для вооружения различных родов войск. И уж потом побежали дорабатывать, модернизировать... А сейчас при современных дистационных методах вдения войны, что российская оборонка предлагает вооруженным силам? Каким средствами и каким вооружением российская армия может производить дистанционные точечные удары по удаленным объектам на территории противника? Из этого обвешанного ништяками советского автомата?
 
Ну, и?
Я так понимаю, срочно нужен бластер и джидайский меч?
Отличные автоматы оба. Сделаны из современных материалов.
У них отличная родословная и хорошее будущее.
А что ещё нужно?

Нужна нормальная военная доктрина, позволяющая понимать какие национальные интересы и какими средствами планируем защищать. Исходя из этого, а также, из современных и перспективных научно-технических разработок, разработок военной науки, опыта военных действий последних лет, определить ТУ для вооружения различных родов войск. И уж потом побежали дорабатывать, модернизировать... А сейчас при современных дистационных методах вдения войны, что российская оборонка предлагает вооруженным силам? Каким средствами и каким вооружением российская армия может производить дистанционные точечные удары по удаленным объектам на территории противника? Из этого обвешанного ништяками советского автомата?
Не, я так думаю, что из автомата дистанционные точечные удары по удалённым объектам противника не нанести, даже обвешенного ништяками.
Есть для этого специальные виды вооружения. Или ты хочешь сказать, что у нас нет специальных видов вооружения и работы в этом направлении не ведутся? Это заблуждение.
Касательно же автомата, то он нужен для уничтожения противника в ближнем бою. Отличное оружие для этой цели.
Касательно доктрины - вот она /ТЫНЦ/, что в ней ненормального? Я не стебаюсь, а действительно интересуюсь, что на твой взгляд в ней ненормально.
 
Не, я так думаю, что из автомата дистанционные точечные удары по удалённым объектам противника не нанести, даже обвешенного ништяками.
точно? вы в этом уверены?

Есть для этого специальные виды вооружения. Или ты хочешь сказать, что у нас нет специальных видов вооружения и работы в этом направлении не ведутся? Это заблуждение.
- а мы говорим о советских системах вооружения, т.е. разработанных, спроектированных при Союзе, и созданных, как в советский, так и российский период? или о современных системах вооружениях? я имел ввиду последние, если чО... а первых ресурс ограничен...

-
Касательно же автомата, то он нужен для уничтожения противника в ближнем бою. Отличное оружие для этой цели.
да никто не спорит что пукалка должна быть хоршей! но, до ближнего боя дожить еще надо... а в современных условиях этот компонент необходимо дополнять другими ништяками от средств разведки и наблюдения, связи, различных детекторов, до роботизации....

Касательно доктрины - вот она /ТЫНЦ/, что в ней ненормального? Я не стебаюсь, а действительно интересуюсь, что на твой взгляд в ней ненормально.
- регламенты пишут для жизни и формально... вы эту с позволения доктрину писали? лень искать, что про нее в свое время военный спецы писали, но коротко - это не доктрина... Единственное на что можно в ней обратить внимание так на заделкарированную возможность превентивного ядерного удара.
- также необходимо учитывать, что доктрина затрагивает многие международные обязательства России, и это очень комплексная работа, в т.ч. по пересмотру этих соглашений...
- к стати, Шойгу представил некий План обороны России, на основании которого и реализуется программа по модернизации ВПК... Вот с этим документов я не знаком. Может такой?
Министр обороны Шойгу принял новую военную доктрину: в случае военного конфликта российская армия в кратчайшие сроки обеспечивает противника палатками, одеялами и горячим питанием. Сытых и сонных солдат эвакуируют вертолетами, чтобы оставить поле боя за собой.
 
Даже не знаю, что и отвечать.
точно? вы в этом уверены?
В общем да. Уверен. По удалённым не нанести.
Или у нас разное понимание "удалённости".
Короче- всё пропало:stena2:
Доктрины нет....
 
- а мы говорим о советских системах вооружения, т.е. разработанных, спроектированных при Союзе, и созданных, как в советский, так и российский период? или о современных системах вооружениях? я имел ввиду последние, если чО... а первых ресурс ограничен...
Я имел в виду автомат, если чО...
Но можно и про современные разработки:
Лично мне вот эта штука понравилась:
ЗРК "ВИТЯЗЬ"
ЗРК ВИТЯЗЬ.jpg

А вообще есть такой интересный сайт:
НОВОСТИ ВПК
 
Последнее редактирование:
Даже не знаю, что и отвечать.
точно? вы в этом уверены?
В общем да. Уверен. По удалённым не нанести.
Или у нас разное понимание "удалённости".
Короче- всё пропало:stena2:
Доктрины нет....

не, а вдруг?... такой хороший автомат! может опция какая есть - перевел рычажок с одиночных и/или очередями на дальнобойный режим, и как!... бахнем!
 
- а мы говорим о советских системах вооружения, т.е. разработанных, спроектированных при Союзе, и созданных, как в советский, так и российский период? или о современных системах вооружениях? я имел ввиду последние, если чО... а первых ресурс ограничен...
Я имел в виду автомат, если чО...
Но можно и про современные разработки:
Лично мне вот эта штука понравилась:
ЗРК "ВИТЯЗЬ"
Посмотреть вложение 5173
А вообще есть такой интересный сайт:
НОВОСТИ ВПК

очень порадовал "скайп для военных"! нужная опция!
 
Даже не знаю, что и отвечать.
В общем да. Уверен. По удалённым не нанести.
Или у нас разное понимание "удалённости".
Короче- всё пропало:stena2:
Доктрины нет....

не, а вдруг?... такой хороший автомат! может опция какая есть - перевел рычажок с одиночных и/или очередями на дальнобойный режим, и как!... бахнем!
Бахнем, обязательно бахнем, товарищ Politruk. Вот допьём и бахнем ещё по одной. И рычажок найдётся и нужный режим.
Вот скажи мне, Politruk- Россия будет?
Или всё пропало?
 
Я имел в виду автомат, если чО...
Но можно и про современные разработки:
Лично мне вот эта штука понравилась:
ЗРК "ВИТЯЗЬ"
Посмотреть вложение 5173
А вообще есть такой интересный сайт:
НОВОСТИ ВПК

очень порадовал "скайп для военных"! нужная опция!
Меня тоже.
Только это не для военных пишется.
 
не, а вдруг?... такой хороший автомат! может опция какая есть - перевел рычажок с одиночных и/или очередями на дальнобойный режим, и как!... бахнем!
Бахнем, обязательно бахнем, товарищ Politruk. Вот допьём и бахнем ещё по одной. И рычажок найдётся и нужный режим.
Вот скажи мне, Politruk- Россия будет?
Или всё пропало?

при сохранении действующего режима власти, и соответственно компрадорской политики, России не будет... ну, естественно это не завтра произойдет...
 
при сохранении действующего режима власти, и соответственно компрадорской политики, России не будет... ну, естественно это не завтра произойдет...
Т.е. в банк я всё же успею?
Вынужден откланяться на пару -тройку часов. Дела`с.
 
при сохранении действующего режима власти, и соответственно компрадорской политики, России не будет... ну, естественно это не завтра произойдет...
Т.е. в банк я всё же успею?
Вынужден откланяться на пару -тройку часов. Дела`с.

эгоист! а мне то в вопросе показалась боль за будущие поколения...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу