Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
вопрос конечно интересный.
пока наблюдается присчитывание на шаг вперед.
а там посмотрим.
Про все только не по теме.
- Автор темы mpmosk
- Дата начала
пока наблюдается присчитывание на шаг вперед.
а там посмотрим.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
редко снаряд попадает в ту же воронку.
Последнее редактирование:
Как у них так на шаг вперёд, как у нас так спонтанно.
Не идеализируй Запад.
А чем рискуют остальной мир кроме китая?
ничем практически. Никто на их доллары претендовать не будет и не будет замораживать если они не будут конфликтовать с Вашингтоном. Это первое.
2 я причина причина устойчивости доллара . Нужен какой то стандарт. как метр килограмм литр. Ну не будет доллара был бы какой то иной стандарт который также бесконтрольно эмиссировался бы каким нибудь кремлевским " кооперативом Озеро" вместо американского ФРС. Это непринципиально. Если бы Кремль обладал бы неограниченными возможностями как США то Политбюро до сих пор бы лезло в каждую дырку затычкой с бородатыми марксом и энгельсом.
И третья причина гегемонии доллара ( и вообще любой валюты которая бы пришла на смену доллара) отсутствие иного финансового инструмента обеспечивающего функцию накопления в больших объемах. У денег есть важнейшая функция- функция накопления.
Нет таких инструментов которые бы позволили сконвертировать ВВП больших стран как РФ например. Золота не хватит в любом случае. Электроэнергию не запасешь впрок. Киловатты есть пока крутится генератор. ( были попытки сделать киловатт час всеобщим эквивалентом) В этом основная причина третья, гегемонии доллара.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
При чём тут это? Тут страны не просто держат свои деньги в евро и долларах, а хранят свои деньги физически в западных банках. И вдруг там решают, что страна, которая хранит у них деньги- делает что-то, что их не устраивает. И говорят: Вот те деньги, что вы нам дали на сохранение, мы используем для совсем других целей, вне вашего желания. Как на будущее должен отнестись к таким действиям любой разумный человек? Больше таким ненадёжным хранителям деньги не отдавать ни подкаким видом. Потому что отдать им деньги на хранение- всё равно что выложить их на улице.
а как обеспечивать межгосударственные торговые операции? Какой то залог нужен все равно. Или кредит взять. Под что брать кредит когда золота монетарного в банке страны-эмитента валюты нет? И повторюсь опасность есть у таких стран как РФ и Китай. Других стран я вот так сразу бы и не назвал которым угрожает опасность заморозки финансовых средств.
Я понимаю что вам как и вообще любому человеку обидно. Но весь парадокс власти в том что если она никем не контролируется то разложение будет идти также бесконтрольно и беспредельно. Тратили бы эти деньги на папуасов больше. Больше бы плодили миллиардеров. Дольше бы чубайсы просирали деньги в "Роснанах". Больше было бы яхт у потаниных абрамовичей итп итд. Но освежающая звездюлина Вашинтона заставила шевелить извилины руководству РФ. Уж е вот чубайса прогнали. Садят министров губернаторов и мэров крупных городов за воровство. Это же плюс.
То есть диалектическое развитие идет. Без США было бы плохо. И с США очень большие проблемы. Это жизнь а рая на земле не будет никогда.
Последнее редактирование:
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
интересная лекция, но мимо.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
А кто с оккупацией соседнего государства не согласен- тот русофоб и иноагент
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Индия, Бразилия, арабские монархии Залива.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
это давно началось, с швейцарских банков, когда их начал нагибать госдеп чтоб швейцарские банки
они открыли чьи активы у них на счетах.
шаг за шагом они кидали камни в стеклянный дом который они построили.
Русофоб, по определению, со всем, что Россия делает не согласен.
основная причина гегемонии доллара это техническая, технологическая а не политическая. Чтобы был существовал всеобщий эквивалент "доллар" требуется лишь одна таблетка- 3 вольтовая батарейка поддерживающая Биос компов.
А чтобы поддерживать всеобщий эквивалент киловатт-час ( например) потребовалось бы танкеры с нефтью которые крутили бы генераторы.
В качестве примера. Нет технологически замены доллару ( или иной подобной валюты)
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Володя, не стоит подтверждать моюмысль.Это и так понятно.Вопрос- нахера это делается? Ну вот к примеру у какого-нибудь араба из Персидского залива есть желание положить деньги на сохранение. Денегу него как у дурака махорки, хотелось бы часть как-то сохранить... Его действия до этого: Положить эти деньги в какой-нибудь западный банк. Его действия после этого: "ну да, я сейчас положу эти деньги в западный банк, а завтра мне нужно будет по законам шариата казнить чью-нибудь неверную жену... А там даже процедура прописана- нужно закидать до смерти камнями, и камни не должны быть крупными, чтобы не померла сразу... Какие-нибудь феминистки устроят серию протестов и мои деньги уплывут в какой-нибудь фонд помощи пострадавшим неверным жёнам... Да ну его нахер- я лучше китайцам на хранение сдам, там есть твёрдое законодательство о иностранных инвестициях и деньги будут в целости и сохранности."
Последнее редактирование:
Для тебя и сегодня соучастники победу шайки Сталина празднуют.
Последнее редактирование модератором:
Пох.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Это у нас такой способ общения.Он изображает идиота, а я об этом ему говорю.
