Прибалтика

Что значит боеспособная или не боеспособная армия? Учитывая что у наших республик только один предпологаемый враг это Россия то даже если мы поставим под ружье младенцев у нас все равно будет не боеспособная армия против такого противника. Максимум на что мы способны это срелять из-за угла в спины оккупантам и вести партизанские войны.
Зато армия на парадах красивая и на квадроциклах...
1836-8.jpg
3963796.jpg
Надеюсь пошивчик не китайский, как в грузинской армии?
 
Что значит боеспособная или не боеспособная армия? Учитывая что у наших республик только один предпологаемый враг это Россия то даже если мы поставим под ружье младенцев у нас все равно будет не боеспособная армия против такого противника. Максимум на что мы способны это срелять из-за угла в спины оккупантам и вести партизанские войны.
Зато армия на парадах красивая и на квадроциклах...
1836-8.jpg
3963796.jpg
Надеюсь пошивчик не китайский, как в грузинской армии?
 
Надеюсь пошивчик не китайский, как в грузинской армии?
Серёга, стопудово нет. Потому что они давно в составе НАТО, и, соответственно, на них распространяются все НАТОвские стандарты вооружения и обмундирования.
 
Зато армия на парадах красивая и на квадроциклах...
1836-8.jpg
3963796.jpg
Надеюсь пошивчик не китайский, как в грузинской армии?
Вот она современная кавалерия ! Жаль, что двумя руками управляется - шашкой не помашешь.
 
Вот она современная кавалерия ! Жаль, что двумя руками управляется - шашкой не помашешь.
На квадроциклах служат робежниеки (пограничники), для них это самый удобный транспорт преследовать нарушителей границы а вот есть ли в национальной армии квадроциклы или нет не скажу точно.
 
Безобразие, он же по утверждению Латвии, герой боровшийся с русскими коммунистами ....
Вообще то его считают героем не как борца с русскими коммунистами а за другие заслуги.
 
Безобразие, он же по утверждению Латвии, герой боровшийся с русскими коммунистами ....
Вообще то его считают героем не как борца с русскими коммунистами а за другие заслуги.
Наверное за уничтожение мирового сионизма? Фашисты этим очень активно занимались.
 
Вообще то его считают героем не как борца с русскими коммунистами а за другие заслуги.
За уничтожение мирового сионизма?
Нет. Цукурс до войны (до своих преступлений против евреев) был замечательный летчик установивший несколько мировых рекордов по дальности перелетов, авиаконструктор, изобретатель, писатель, романтик...он был гордостью Латвии.
К сожалению во время войны встав на преступный путь он перечеркнул все свои заслуги.
 
За уничтожение мирового сионизма?
Нет. Цукурс до войны (до своих преступлений против евреев) был замечательный летчик установивший несколько мировых рекордов по дальности перелетов, авиаконструктор, изобретатель, писатель, романтик...он был гордостью Латвии.
Ты знаешь Геринг, тоже был героем-летчиком и романтиком. Но не кому не пришло в голову, в 21 веке, сделать его героем Германии.

ГЕРИНГ

В начале Первой мировой войны участвовал в боях на Западном фронте в должности адъютанта пехотного батальона. В октябре 1914 года добился перевода в 25-й авиационный отряд. Сначала летал в качестве наблюдателя, затем — пилота разведывательной и бомбардировочной авиации. С осени 1915 года — лётчик-истребитель. Проявил себя бесстрашным авиатором, часто пренебрегал смертельной опасностью. 14 марта 1916 года сбил свой первый бомбардировщик. С мая 1917 года — командир 27-й эскадрильи, в августе 1917 года получил звание обер-лейтенант, с 3 июля 1918 года — командир 1-й эскадрильи «Рихтгофен» — наиболее известного элитного авиасоединения германской армии.
За время боев сбил 22 самолёта противника и был награждён Железным крестом 1-го и 2-го класса, орденом Pour le Mérite (2 июня 1918) и др. С июля 1919 года — в отпуске, в марте 1920 года демобилизован в чине капитана (приказ о присвоении звания 8 июня 1920 года). Выступал с показательными полётами в Дании и Швеции, где познакомился с женой шведского офицера Карин фон Канцов, на которой женился в 1923 году. В 1922 году вернулся в Германию и поступил в Мюнхенский университет
 
Ну вот, отрезвление начинается. Уж не знаю, под влиянием чего, хотя догадываюсь
Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»
Интересная дискуссия завязалась тут и в Прибалтике, и в самой России вокруг того, чем же был с юридической точки зрения советский период в истории трех прибалтийских республик – оккупацией или чем-то другим. А повод для дискуссии неожиданно дали сами прибалты, точнее, правительство Латвии.
В своем ответе Комитету ООН по правам человека относительно дела «Леонид Райхман против Латвии» оно выразило сожаление по поводу того, что «комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен». Об этом на страницах портала Baltija.eu пишет директор таллинского юридического бюро «Маркус» Александр Николаевич Кустов.
читать далее http://mamlas.dreamwidth.org/840655.html
Наверно скоро и до грузин дойдет...
 
Примерно 80-90 % это откровенная ложь ,натянутые факты а по сути откровенно русофобская статья.Такое ощущение что это писал человек никогда не бывавший в Латвии и имеющий представление о ней из желтой прессы. И берут очень большие сомнения что это написал израильский журналист, учитывая что к латышам у Израиля очень большие претензии и до сих пор не решенные вопросы возвращения недвижимости и компенсации.
 
Примерно 80-90 % это откровенная ложь ,натянутые факты а по сути откровенно русофобская статья.Такое ощущение что это писал человек никогда не бывавший в Латвии и имеющий представление о ней из желтой прессы. И берут очень большие сомнения что это написал израильский журналист, учитывая что к латышам у Израиля очень большие претензии и до сих пор не решенные вопросы возвращения недвижимости и компенсации.
Это в традициях, евреев и израильтян писать так, чтобы сходилось две другие стороны, а самим сидеть и наблюдать за развитием событий
 
Примерно 80-90 % это откровенная ложь ,натянутые факты а по сути откровенно русофобская статья.Такое ощущение что это писал человек никогда не бывавший в Латвии и имеющий представление о ней из желтой прессы. И берут очень большие сомнения что это написал израильский журналист, учитывая что к латышам у Израиля очень большие претензии и до сих пор не решенные вопросы возвращения недвижимости и компенсации.
Это в традициях, евреев и израильтян писать так, чтобы сходилось две другие стороны, а самим сидеть и наблюдать за развитием событий
Да бросьте, парни. Ну написал журналист то, что можно продать. В какой-то третьесортной газете. Зачем реагировать?
 
Ну написал журналист то, что можно продать.
Ну да, как они напишут, так это зарабатывали на хлеб, продавая все подряд, а вот как не они написали про них, то это оскорбление, можно и к суду привлечь
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу