Правила жизни в России

[alexxx_old]

"Самая идиотская форма тупости" лазить по помойкам типа лайф-сру и черпать инфу именно там.
Не любишь Роскосмос, ходи на сайты НАСА или Илошин

Ты бы вместе с Кудриным поставил в известность об этом НАСовцев, а то они бедняги до сих пор не в курсе как им свезло ... Возьми калькулятор и умножь 600 баксов на 6000 кг - максимальную грузоподъемность Dragon-а без экипажа. Если правильно нажмешь все кнопочки, то получиться, что по словам Кудрина Илошин запуск стоит всего-то 3 600 000 долларов.
Вот в НАСе и у Маска обкончаются от радости, премию вам с Кудриным выпишут. Они то недоумки считают, что полет им обошелся минимум в 133 ляма баксов. То бишь, учитывая то, что 31-го с 2 астронавтами на МКС полетело только 2 тонны груза, 1 кг обошелся им почти в 66 тысяч USD.
Сам прочти глазками и Кудрину со товарисчи перешли: на сайте НАСА (выше я тебе ссылку давал) указано, что за 9 лет они потратили почти 13 ярдов баксов на то, чтобы запустить этих двоих орлов в космос.
PS
Ты как-то все обходишь стороной все вопросы к тебе или твоим знакомым "проректорам":
1. А что ж такого "страшного произошло" после запуска Илоши и для кого ? Ты с Кудриным и дядей ЗЮ перепугались - понятно ... а исчо кому и чего бояться нужно ?
2. В чем заключается "недосягаемый прорыв" Илоши, чем, как он, заявил "должно гордиться человечество" (С) ?
3. От амеров, с их Dragon-ом "навсегда отстали" только мы, у которых еще с 76 года летал "грузовик" на 12,9 тонн (TKS spacecraft) или вместе с нами и китайцы, у которых еще в 17 году появился "Tianzhou" грузоподъемностью 6,5 тонны ? А европейцы, индийцы, японцы, бразильцы, корейцы и т.д. ?
4. ......
Ждемс ответов ....
PSPS
Прежде чем фантазировать посети еще один "ненаш" источник Comparison of space station cargo vehicles

Да не буду я тебе больше ничего писать. Нахер надо? Вот ты считаешь, что нихрена нового, что Маск- жулик, что там всё безмерно дорого? Ну, считай. Напиши ещё какую- нибудь глупость про то, что я слился. Только вот вопрос в том, что происходит в реальности. А в реальности (не в том, что тебе хочется видеть, а в том, что на самом деле)- по коммерческим грузовым перевозкам на орбиту Роскосмос по сравнению со Спейс Икс в глубокой жопе. Теперь вот людей на МКС Маск возить начал (хотя в споре примерно полгода назад мне вы все с пеной у рта рассказывали про то, что такое никогда не случится, потому что никогда не случится, и в этом Роскосмос непобедим). Ты мне про какое-то эфемерное понятие прорыва всё талдычишь на пару с Аллой? Да нахера нужен какой-то прорыв? Спейс Икс просто разработали космические корабли, и эти космические корабли просто работают, и больше ничего не надо. Никаких прорывов, разрывов, надрывов, нарывов. Они просто работают. Не ради мифического прорыва, а ради того, чтобы заработать деньги. И отбирают эти деньги у Рогозина. Причём, что характерно, не только деньги за те грузы, что нужно доставлять на орбиту американцам, любые. Смешнее всего будет когда масковскими ракетами Россия будет доставлять грузы и людей на орбиту. Сразу станет понятен экономический смысл всей рогозинской семейной конторки под названием "Роскосмос". Но конторка останется, хотя вся её деятельность будет заключаться в том, чтобы записывать рассказы Рогозина про очередной проект православного монастыря на Марсе.
Понимаешь, на самом деле, что у нас в нефтянке, что в космосе- всё определяется деньгами. За что люди готовы платить. И в этом деле и твои и мои предпочтенния, идеология и прочая эфемерная хрень, которую на стол не поставишь и на хлеб не намажешь- не канает. Вот хочется тому же Георгию, чтобы нефть перестала продаваться или чтобы по меньшей мере нефть при продаже стоила дешевле, чем у нас её добывают- и он готов верить в любое фуфло ради того, чтобы убедить себя именно в этом. А покупателям его хотелки похер- и юрелз медленно, но верно подползает к той черте, на которой она была до объявления всемирного карантина. Даже я бы сказал не очень медленно- потому что практически с 16 баксов в апреле до 39 на сегодня- неплохой темп. Хотя все орали про то, что в океане стоят стройными рядами танкеры, которым некуда девать нефть, показывали перелив из резервуара в Венесуэле... С этого ролика я от души поржал... Если бы так выглядело на самом деле перепроизводство нефти,то я такое за свою жизнь раз 5-6 видел, причём однажды в 2007 году, когда нефть подбиралась к сотне бакинских за бочку... Так вот, когда ты рассуждаешь про Маска- ты похож на Георгия, рассуждающего про нефть. Мне чесслово лениво заниматься своими расчётами, но за меня уже достаточно давно это сделали в РБК (видимо агенты Госдепа и Маска):

«Роскосмос» vs SpaceX: кто побеждает в космической гонке

РБК сравнил достижения компании SpaceX Илона Маска, впервые запустившей в космос частную сверхтяжелую ракету, и российской госкорпорации «Роскосмос» за последние годы — российское лидерство всерьез испытывается на прочность

www.rbc.ru

С ними посоревнуйся в арифметике, хорошо? Ну и да, опять же, в какую религию тебе верить- это сугубо твой выбор. Георгий верит что Рашка развалится потому что нефть подешевела, ты веришь, что Маск жулик и у него ничего не получится... Верьте. Вольному воля- спасённому рай.

 

[npycak]

Да не буду я тебе больше ничего писать. Нахер надо? Вот ты считаешь, что нихрена нового, что Маск- жулик, что там всё безмерно дорого? Ну, считай. Напиши ещё какую- нибудь глупость про то, что я слился.

Как ты все-таки предсказуем ...
Сначала тянешь в любую тему ченить из серии "все пропало", а потом когда тебя тыкнешь, в то что все мягко говоря не совсем так, вместо того, что бы отползти в сторонку и просто подумать, ты продолжаешь нести ахинею, в стиле Георгиу ... "А вот я сказал - значит все истина"
Хотя бы про снижение в 10 раз, ты ж инженер, с калькулятором знаком ...

Только вот вопрос в том, что происходит в реальности. А в реальности (не в том, что тебе хочется видеть, а в том, что на самом деле)- по коммерческим грузовым перевозкам на орбиту Роскосмос по сравнению со Спейс Икс в глубокой жопе.

Ну судя по цифрам, а по твоим влажным фантазиям, в жопе пока наса, правда не в глубоко, догоняет нас с китайцами. Ты тут брехал, про 70% грузоперевозок от Маска, так вот подивись, что в европейском космоагенстве насчитали (тас внизу ссылочка есть).

Теперь вот людей на МКС Маск возить начал (хотя в споре примерно полгода назад мне вы все с пеной у рта рассказывали про то, что такое никогда не случится, потому что никогда не случится, и в этом Роскосмос непобедим).

Ссылку в студию, на то, что я доказывал "с пеной у рта рассказывал про то, что такое никогда не случится, потому что никогда не случится, и в этом Роскосмос непобедим"
Уже без смайликов, или признаешь публично, что сбрехал или попадаешь, для меня по крайней мере, в разряд "пизд@болов"

Ты мне про какое-то эфемерное понятие прорыва всё талдычишь на пару с Аллой? Да нахера нужен какой-то прорыв? Спейс Икс просто разработали космические корабли, и эти космические корабли просто работают, и больше ничего не надо.

Я ? Тебе ? И Алла ?
Это ж ты сам тянул в эту тему высеры про прорыв и недосягаемое достижение ?
Про произошедшее "случилось страшное" ваще твои слова ...
Носом ткнуть ?

Никаких прорывов, разрывов, надрывов, нарывов. Они просто работают. Не ради мифического прорыва, а ради того, чтобы заработать деньги. И отбирают эти деньги у Рогозина. Причём, что характерно, не только деньги за те грузы, что нужно доставлять на орбиту американцам, любые. Смешнее всего будет когда масковскими ракетами Россия будет доставлять грузы и людей на орбиту. Сразу станет понятен экономический смысл всей рогозинской семейной конторки под названием "Роскосмос". Но конторка останется, хотя вся её деятельность будет заключаться в том, чтобы записывать рассказы Рогозина про очередной проект православного монастыря на Марсе.

Сначала извинись передо мной и Аллой, а потом тихонько слейся с этой темки ...

 

[alexxx_old]

Сначала извинись передо мной и Аллой, а потом тихонько слейся с этой темки ...

Хрен. Перестань выдавать свои фантазии за реальность. Вредно это.

 

[alexxx_old]

Это ж ты сам тянул в эту тему высеры про прорыв и недосягаемое достижение ?

Покажи мне это место- мне интересно, где это я такое мог ляпнуть про прорыв и недосягаемое достижение? Этого в принципе быть не может, ну просто потому, что "недосягаемое достижение"- это вообще не из моего словаря.

 

[npycak]

Мне чесслово лениво заниматься своими расчётами, но за меня уже достаточно давно это сделали в РБК (видимо агенты Госдепа и Маска):

«Роскосмос» vs SpaceX: кто побеждает в космической гонке

РБК сравнил достижения компании SpaceX Илона Маска, впервые запустившей в космос частную сверхтяжелую ракету, и российской госкорпорации «Роскосмос» за последние годы — российское лидерство всерьез испытывается на прочность

www.rbc.ru

С ними посоревнуйся в арифметике, хорошо? Ну и да, опять же, в какую религию тебе верить- это сугубо твой выбор. Георгий верит что Рашка развалится потому что нефть подешевела, ты веришь, что Маск жулик и у него ничего не получится... Верьте. Вольному воля- спасённому рай.

Маладца, подправил свое бал-бла-бла ....
И опять ты всрался из-за того, что сам не читаешь то, что пытаешь подсунуть в качестве доказательств.
"В SpaceX утверждают, что стоимость пуска составила примерно $90 млн."
Хотя НАСА заявили о 133 млн-ах. Лана поверим РБК ...
А теперь, читай глазками, а не попкой, разделить если 90 000 000 на 2000 кг груза = 45 000 за килограмм.
Если те же 90 лямов разделить на полную загрузку Драгона, без экипажа - 6000 кг, то получается все рано никак ни 600 баксов, а 15 тысяч.
Восстанавливай навыки устного счета, а то с работы попрут
PS
Хинт: хайпователей долбоебов хватает. Кста, а иКсперды, которых опросил РБК это не ты ли с проректором ?

 

[alexxx_old]

Маладца, подправил свое бал-бла-бла ....
И опять ты всрался из-за того, что сам не читаешь то, что пытаешь подсунуть в качестве доказательств.
"В SpaceX утверждают, что стоимость пуска составила примерно $90 млн."
Хотя НАСА заявили о 133 млн-ах. Лана поверим РБК ...
А теперь, читай глазками, а не попкой, разделить если 90 000 000 на 2000 кг груза = 45 000 за килограмм.
Если теже 90 лямов разделить на полную загрузку Драгона, без экипажа - 6000 кг, то получается все рано никак ни 600 баксов, а 15 тысяч.
Восстанавливай навыки устного счета, а то с работы попрут
PS
Хинт: хайпователей долбоебов хватает. Кста, а иКсперды, которых опросил РБК это не ты ли с проректором ?

Слушай, давай уже на нормальном языке разговаривать, а? Ну ты вот всерьёз считаешь, что я не смогу ответить тебе, употребляя бал-бла-бла , И опять ты всрался , Хинт: хайпователей долбоебов хватает. Кста, а иКсперды, которых опросил РБК это не ты ли с проректором ?
Я-то понимаю, ты-то в этом деле большой специалист, что тебе проректор, который работает с этой темой, получая за это деньги... То ли дело ты- хоп, пять статей в интернете прочитал- и уже специалист. Ну вот прям как Георгий про нефть.

 

[npycak]

Хрен. Перестань выдавать свои фантазии за реальность. Вредно это.

Ну что же, ожидаемо. Значит ты пизд@бол.

Покажи мне это место- мне интересно, где это я такое мог ляпнуть про прорыв и недосягаемое достижение? Этого в принципе быть не может, ну просто потому, что "недосягаемое достижение"- это вообще не из моего словаря.

Ты как истинный пизд"бол опять пытаешься применить свои дешевые приемчики.
Тебе написали "ты сам тянул в эту тему высеры про прорыв и недосягаемое достижение"
То бишь я не утверждал, что про прорыв и достижение это твои слова, я сказал, что ты притянул в тему эти высеры "Россия отстала навсегда".
Так доходит.
А вот про "случилось страшное" читай тут #1 305

Слушай, давай уже на нормальном языке разговаривать, а? Ну ты вот всерьёз считаешь, что я не смогу ответить тебе, употребляя бал-бла-бла , И опять ты всрался , Хинт: хайпователей долбоебов хватает. Кста, а иКсперды, которых опросил РБК это не ты ли с проректором ?

Дык не получиться, пока не извинишься за брехню в отношении Аллы и меня.
А притянутые тобой высеры других я буду опровергать по мер своего желания.
PS
Не хочешь общаться в стиле блаблабла, возьми кУлькулятор, цифирьки, не с РБК, а с офсайтов и доказывай про 600 баксов за кг и про "страшное".
PSPS
Кста РБК тож всралось в 2-х абзацах, сначала пукнуло про 90 лямов за запуск Фалькона с Драгоном, а потом когда начало его сравнивать с нашим "Протоном", начало свиздеть про 62 млн за запуск.
Видимо потому, что как они сами написали, стоимость запуска "Протона" - 65 млн.
Вот снизили цену для Фалькона почти на 30%.

Я-то понимаю, ты-то в этом деле большой специалист, что тебе проректор, который работает с этой темой, получая за это деньги... То ли дело ты- хоп, пять статей в интернете прочитал- и уже специалист. Ну вот прям как Георгий про нефть.

Дык разница между мной ("специалистом") и тобой ("пиз"даболом"), в том, что я привожу данные и цифры с офсайтов компаний и агентств, при чем не наших, а ты тянешь всякую брехню с помоек.

 

[alexxx_old]

Ну что же, ожидаемо. Значит ты пизд@бол.

Ага, приписал мне выражение, которого я не говорил, потребовал подтверждения, потом сам же подтвердил, что я такого не говорил- и оказывается что пиздабол- я? Круто. Ну, ты вот видел, что я написал про то, как стоит разговаривать? Вот ты считаешь, какими словами я должен тебе на вот это ответить? Вернее не так- какими словами ты от меня ответа ждёшь? Я могу ответить, именно так, как должен ответить на такое, но не буду. Меня это уже заебло. Тебе нравится в подобном тоне общаться- общайся дальше, только с кем- нибудь другим.

я сказал, что ты притянул в тему эти высеры "Россия отстала навсегда".

а где я это написал? Или опять ты считаешь, что "не написал, но ведь мог бы написать?"

Кста РБК тож всралось в 2-х абзацах, сначала пукнуло про 90 лямов за запуск Фалькона с Драгоном, а потом когда начало его сравнивать с нашим "Протоном", налосвиздеть про 62 млн за запуск.

С нетерпением жду, когда после опубликования какого-либо нового закона в "Российской Газете" ты в комментарии напишешь, что они опять пукнули про этот закон и на самом деле всё не так, а как на самом деле- ты сейчас расскажешь.
Так что извиняться мне- не за что. Ага. Я прав на 146%

 

[npycak]

Ага, приписал мне выражение, которого я не говорил, потребовал подтверждения, потом сам же подтвердил, что я такого не говорил- и оказывается что пиздабол- я? Круто. Ну, ты вот видел, что я написал про то, как стоит разговаривать? Вот ты считаешь, какими словами я должен тебе на вот это ответить? Вернее не так- какими словами ты от меня ответа ждёшь? Я могу ответить, именно так, как должен ответить на ткое, но не буду. Меня это уже заебло. Тебе нравится в подобном тоне общаться- общайся дальше, только с кем- нибудь другим.
а где я это написал? Или опять ты считаешь, что "не написал, но ведь мог бы написать?"
С нетерпением жду, когда после опубликования какого-либо нового закона в "Российской Газете" ты в комментарии напишешь, что они опять пукнули про этот закон и на самом деле всё не так, а как на самом деле- ты сейчас расскажешь.
Так что извиняться мне- не за что. Ага. Я прав на 146%

Да все уже, угомонись фантазировать...
По этой теме ты мне уже не интересен. Имхо и не только мне.
PS
Калькулятор купи

 

[alexxx_old]

Да все уже, угомонись фантазировать...
По этой теме ты мне уже не интересен.
PS
Калькулятор купи

Взаимно. Смешнее всего будет дальше. Я прекрасно помню, как мне тут доказывали, что никогда, никогда американцам не летать без Роскосмоса, и что доставка коммерческих грузов- это соовсем не то же самое, что доставлять людей (тут, буду справедлив- не ты, тут Дров отличился). Ну вот- полетели люди, дальше что? Казалось бы- вот, прямое доказательство, ан нет... Теперь новая отмазка. Ну, смотрим дальше. Мне интересно. Но уже больше как наблюдателю со стороны. Как следующий шаг вы комментировать будете? Будет забавно...

 

[Vladimir]

 

[Vladimir]

когда жеж звездолеты полетят к Марсу и все забудут про запуск дрэгон илоновский с людьми.
лично для меня это просто очередная веха в освоении космоса.

 

[alexxx_old]

когда жеж звездолеты полетят к Марсу и все забудут про запуск дрэгон илоновский с людьми.
лично для меня это просто очередная веха в освоении космоса.

Как ты любишь показывать-

 

[npycak]

когда жеж звездолеты полетят к Марсу и все забудут про запуск дрэгон илоновский с людьми.
лично для меня это просто очередная веха в освоении космоса.

В методичках записано другое, там про 600 баксов за кг, про 70% рынка запусков от Маска, про"случилось страшное", про прорыв, про то, что все отстали навсегда и прочий 314здеж.
А безмозглым долпоепам дана команда "гордитья"и "распространять"
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" (С) А. Навальный, 18.10.2011.

 

[alexxx_old]

В методичках записано другое, там про 600 баксов за кг, про 70% рынка запусков от Маска, про"случилось страшное", про прорыв, про то, что все отстали навсегда и прочий 314здеж.
А безмозглым долпоепам дана команда "гордитья"и "распространять"
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" (С) А. Навальный, 18.10.2011.
Посмотреть вложение 47092

И тут Остапа снова понесло... Видимо от Соловьёва новая методичка подоспела- упорно сводит всё на Навального. И РБК, и Интерфакс, и ТАСС- все, все работают на Навального. Всемогущий Навальный, в натуре...

 

[npycak]

И тут Остапа снова понесло... Видимо от Соловьёва новая методичка подоспела- упорно сводит всё на Навального.

Мне от Володи методичка без надобности, я летом живу от него в 2-х км, через озеро ... Кста классный умный и образованный мужик, и калькулятором владеет в отличие от некоторых.

И РБК, и Интерфакс, и ТАСС- все, все работают на Навального. Всемогущий Навальный, в натуре...

В РБК, и Интерфакс, и ТАСС про космос пИсают статьи такие же инжЫнеры, как ты, незнакомые с калькулятором.
В 10-й раз: что могЕшь промычать "про 600 баксов за кг, про 70% рынка запусков от Маска, про"случилось страшное", про прорыв, про то, что все отстали навсегда и прочий 314здеж" ?

 

[alexxx_old]

В 10 раз: что могЕшь промычать "про 600 баксов за кг, про 70% рынка запусков от Маска, про"случилось страшное", про прорыв, про то, что все отстали навсегда и прочий 314здеж" ?

Блядь, читай глазами: Про прорыв (и про то, что отстали навсегда)- это ты написал, ты и отвечай. Если найдёшь у меня что-нибудь про прорыв- тогда и спросишь. А так, сам написал- сам и отвечай.

 

[npycak]

Блядь, читай глазами: Про прорыв (и про то, что отстали навсегда)- это ты написал, ты и отвечай. Если найдёшь у меня что-нибудь про прорыв- тогда и спросишь. А так, сам написал- сам и отвечай.

А какого хрена высеры про это ты приволок сюда ?
Надо было так и напИсать: "вот товарисчи так считают, но я наш, я с ними не согласен"
Ты же сам ляпнул, что "Кудрин все объяснил про 600/6000 USD"
Ты же эти высеры приводил как аргумент и соглашался с ними: когда тебя Алла спрашивала, про тоже самое, "ты тупо отвечал, что она тупая"
Кста а че в 20-й раз про свое "случилось самое страшное" ни хрена не пишешь ?
И про "70% запусков от Маска" тоже ты писал - тыкнуть носом ?
Можешь все-таки наберешься смелости и напишешь, что мол "извините товарисчи, был не прав, сбрехал" ? Не ... ?

 

[alexxx_old]

А какого хрена высеры про это ты приволок сюда ?
Надо было так и напИсать: "вот товарисчи так считают, но я наш, я с ними не согласен"
Ты же сам ляпнул, что "Кудрин все объяснил про 600/6000 USD"
Ты же эти высеры приводил как аргумент и соглашался с ними: когда тебя Алла спрашивала, про тоже самое, "ты тупо отвечал, что она тупая"
Кста а че в 20-й раз про свое "случилось самое страшное" ни хрена не пишешь ?
И про "70% запусков от Маска" тоже ты писал - тыкнуть носом ?
Можешь все-таки наберешься смелости и напишешь, что мол "извините товарисчи, был не прав, сбрехал" ? Не ... ?

Где там я сказал, что это прорыв, и что отстали навсегда? А про 70% запусков- Маска- так да. Ты будешь эту цифру оспаривать? Бери, сравнивай...

Список космических запусков в 2019 году — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[Alika]

по коммерческим грузовым перевозкам на орбиту Роскосмос по сравнению со Спейс Икс в глубокой жопе.

Такие заявления должно подтверждать цифрами...