В прессе было достаточно хорошо освещены все обстоятельства и того и другого дел. Причём с разных сторон. И то, что было освещено- позволяет делать выводы.
И, ...
Сейчас ты уже вспомнил, что надо бы не только использовать критерий "Они, сидя за управлением автомобилем, убили людей.", но и определить обстоятельства, которые как утяжеляют, так и облегчают наказание.
Как разбираются ДТП- думаю ты и сам участвовал в этом процессе, и не раз. Про Ефремова не буду, всё обсосано со всех сторон. Про судью. То, что известно достоверно и не скрывается. Первое- следствие установило, что ДТП совершено при обгоне на трассе.
Алексей, не уводи обсуждение ДТП на обсуждение моей скромной персоны. Мы потом можем этим заняться отдельно, если так уж хочется.
Саша, а где ты увидел, что я ДТП обсуждаю?
Делать выводы?
Не упоминаю. Алексей, понимаешь, вот зачем мне тебе это всё объяснять? Ты ведь и сам всё прекрасно понимаешь. И я понимаю. И на тему нашего кривосудия можно упражняться примерно неделю и при этом не сдвинуться ни на миллиметр. Ты прекрасно понимаешь, что одно дело судить Ефремова, и совсем другое- судить судью или полицейского. Даже если их преступление куда как тяжелее. Я тебе буду приводить кучу аргументов, ты будешь их отрицать, потому что зачастую аргументы именно таковы, что руками их пощупать трудно. И ты и я прекрасно понимаем, что ворон ворону глаз не выклюет. Что да, действительно, для того, чтобы реально посадить Ефремова- было сделано всё возможное. И чтобы не посадить полицая из Воронежа и судью из Волгограда- тоже было сделано всё возможное. И что телефонное право никто у нас не отменял. И что и полицая и судью будут прикрывать до последнего. И что если бы захотели- то и Ефремова бы отмазали точно также (и, что самое главное- никто бы и не пикнул), как сейчас отмазывают воронежского полицая, но суду была дана установка- сделать всё по максимально жёсткому сценарию (причём и то, что сделано по делу Ефремова, и то, что сделано и будет сделано по делу Воронежского полицая, и то, что сделано по делу Волгоградской судьи- всё будет в рамках закона). Зачем воду в ступе толочь? Просто у нас так устроено наше правоохренение. На примере того же Ефремова показали всем, что будет, если будешь слишком много звиздеть на наше фсё. Типа- сиди в своей норе и не выёживайся. Знай своё место.
Вова, интересно, что бы ты сказал про Высоцкого, если бы такое с ним произошло? А ведь у него было то же самое... И алкаш, и наркоман, и гонял вхламину пьяный по Москве, да так, что несколько Мерседесов разбил.
www.drive2.ru
Ага, то есть трезвые могут спокойно убивать людей на дорогах? Особенно если они- судьи... Или полицаи... На худой конец- сыновья заместителей губернаторов... Или просто сыновья губернаторов...
То есть если не бухой- то езди как хочешь? Нарушай правила, обгоняй через две сплошных, не тормози на красный свет, особенно на пешеходном переходе, дави кого захочется... Понятно... Главное чтобы трезвенник был...
www.ntv.ru
Нет,если не бухой едет за рулём механизма повышенной опасности ,не нарушает ПДД, то на много больше шансов что аварии не будет,значит и не будет гибели людей,
Трезвому значит можно? Вопросов больше не имею. Нужно нарушать правила и давить людей только трезвым. А мне почему-то казалось, что не нужно правила дорожного движения нарушать. Но видимо у тебя на этот вопрос другая точка зрения...
Что можно?
Какое то извращённое видение.
Так садясь за руль как раз и нарушаются ПДД,там русски по белому нельзя бухому,
А я так думаю- всё обстоит несколько иначе. Не должно быть таких, как эта судья- тогда и не будет таких, как Ефремов. Потому что когда есть некая обособленная группа людей, считающих, что для них закон не писан, а если они чего натворят- их непременно отмажут, то очень многие посчитают, что к этой группе принадлежат и они. Если бы не отмазали сына хабаровского экс-губернатора Ишаева, который списал свои выходки за рулём на ни в чём не повинную девушку, если бы не отмазали волгоградскую судью, которую бессовестно отмазали от ответственности за двойное убийство, если бы не отмазывали всеми доступными средствами воронежского полицейского, убившего на тротуаре двоих и сделавшего навсегда калекой ещё одного человека, если бы они действительно за то, что они сотворили ответили по закону- ни у какого Ефремова и мысли бы не родилось про то, что так можно. Он бы совершенно точно знал, что ответить придётся за всё. Вот мало кому даже в самом пьяном угаре в голову приходит мысль выходить из дома через балкон, особенно выше третьего этажа. Какой бы пьяный не был. А почему? А потому, что даже в пьяной башке всё равно присутствует мысль: Выйдешь- разобьёшься. Вне зависимости от того, кто твой папа и какую должность ты занимаешь. Вот когда к закону будут относиться также- тогда и перестанут ездить пьяные за рулём. И не пьяные, но нарушающие правила. когда будут абсолютно точно знать, что все, кто убил человека стопроцентно получат соответствующее преступлению наказание. А когда хотя бы у кого-то будет в голове уверенность в том, что если что случится- он позвонит, и все проблемы кто-то решит- до тех пор будут Ефремовы (и не совсем Ефремовы, и совсем не Ефремовы) садиться за руль пьяными.
