Почитал форумы Грузии и был в шоке....

[kizole]

Да, неее.. Все бы ничего, если бы не батоно Зураб в своей застиранной футболке)) похоже, что она у него единственная..

недоедает , по роже видно. А может это кризис среднего грузинского возраста? Ведь достигших онного в Грузии выкидывают на помойку деловой жизни

 

[Politruk]

Да, неее..
Все бы ничего, если бы не батоно Зураб в своей застиранной футболке)) похоже, что она у него единственная..

http://newsgeorgia.ru/actual/20120612/215042697.html

Вранье!
http://www.caucasustoday.com/forum/threads/Фотогалерея-участников-форума.176/page-96#post-458855

 

[Politruk]

зависть не бывает белой или черной.

ЗАВИСТЬ

Есть одно сужденье – очень спорное –
Что бывает зависть только черная,
Что бывает зависть только злобная,
Горькая, как путь на место лобное…
Разве не бывает зависть белая –
Зависть к прямоте, что рядом с бедами,
К тем, кто не забудет, что обещано,
К тем, кто не солжет врагам и женщинам!

Что ни говорите, не обидно ведь
Белой-белой завистью завидовать!
И, наверно, крылья кто-то выдумал
Потому, что птице позавидовал!
Будь со мною зависть только белая –
К тем, кто не для славы дело делает,
Кто открыл дорогу к звездным россыпям,
Кто последним шагом стал Матросовым!

К.Рыжов 1967

 

[kuslin2]

Вранье!
http://www.caucasustoday.com/forum/threads/Фотогалерея-участников-форума.176/page-96#post-458855

Лариса Бурлакова - автор бестселлера тиражом в 5000 экз. ,
которое второй год не может продать издательство Юнайтед Пресс

Купить книгу Почему у Грузии получилось за 323 руб с доставкой*
Издательство: Юнайтед Пресс, 2011 г.
Мягкая обложка, 272 стр.
ISBN 978-5-4295-0012-6
Тираж: 5000 экз.
Формат: 60×90/16 (~145х217 мм)

 

[kizole]

Вранье!
http://www.caucasustoday.com/forum/threads/Фотогалерея-участников-форума.176/page-96#post-458855

А правда, почему у грузин получилось(на фотографии название книги на столе) найди ему голубую майку.

 

[Uschastik]

А правда, почему у грузин получилось(на фотографии название книги на столе) найди ему голубую майку

Здесь в одной из тем эта книжка уже разбиралась - там слишком много не стыковок, и выдают желаемое за действительное..

А футболочка у батоно Зураба и вправду праздничная..

 

[Субботин]

А правда, почему у грузин получилось(на фотографии название книги на столе) найди ему голубую майку.

Поросенок!!!

 

[kizole]

Поросенок!!!

холубой поросенок

 

[Politruk]

Субботин сказал(а): ↑ Поросенок!!!

холубой поросенок

 

[kizole]

Злословие даже без доказательств оставляет почти вечные следы.
(С) Пушкин

 

[Luka]

А правда, почему у грузин получилось(на фотографии название книги на столе) найди ему голубую майку.

 

[alexxx_old]

Не, ну это уже классикой попахивает. Это называется диагноз по аватару. Если так рассуждать- то Валуева нужно было не в Госдуму- а сразу в качестве превентивной меры на нары отправлять.

 

[Luka]

Это называется диагноз по аватару. Если так рассуждать- то Валуева нужно

Ничего подобного. Большинство знает данного юзера не понаслышке.

 

[alexxx_old]

Ничего подобного. Большинство знает данного юзера не понаслышке.

Я кагбе тоже...

 

[kuslin2]

За то , что я усомнился в подлинности этих "шокирующих документов" , а по своей сути ,
явно постановочных фото ..
- "труп" который жесткой хваткой поддерживает равновесие ,довольная ухмылка медбрата и "очевидец" в черных штанах с моб. в руке...

уже через мгновение превращается в "убитого горем " родственника , причем успев переодеться в синие джинсы ...

был забанен самым решительным образом....

А седня нашел беседу Венедиктова с автором фото Гараничем .....

Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим эти знаменитые снимки из Гори.​

А.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.​

Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)​

А.Венедиктов: .? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?​

Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? ​

Что значит подделка? ​

По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. ​

Я фотограф. Я делаю фотографии. ​

Это мои фотографии, а не компьютерная графика.​

Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?​

А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное?​

Г.Гаранич: А что на фотографиях?​

А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?​

Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят?​

А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок?​

Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос.​

Я фотограф. Я делаю фотографии.​

Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика.​

Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий.​

А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент.​

Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий.​

А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой.​

Г.Гаранич:​

Послушайте. Вы представляете, что это такое?! ​

Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. ​

Я же не фотокорреспондент из Гори. ​

До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. ​

Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. ​

Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! ​

Пока мы доехали туда, прошло еще.​

Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь.​

И это правильно.​

Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки?​

Абсурд. ​

Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите?​

А.Венедиктов: ​

А кто же эти люди на фотографиях?​

Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт.​

А.Венедиктов: А что вы фотографировали?​

Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны"​

А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?​

Г.Гаранич: Просто люди.​

Модели можно сказать.​

Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. ​

А что тут такого?​

А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей.​

Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. ​

Мне сказали, что трупы были. ​

И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? ​

А раненая женщина в огне и колючей проволке? ​

Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь?​

А.Венедиктов: Я понимаю. ​

Но разве так можно?​

Г.Гаранич: Что можно?​

Делать фотографу фотографии?​

А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду?​

Г.Гаранич: Именно только так и нужно.​

Это всеобщая практика.​

Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". ​

Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? ​

Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? ​

Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии.​

А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. ​

От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем.​

Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. ​

Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было.​

Были б обыкновенные дома и улицы.​

Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. ​

Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал.​

А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали?​

Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны"​

А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было.​

Что вы имеете в виду - там нет разрушений? ​

Нет последствий бомбардировок?​

Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок.​

Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. ​

Я ничего по этому поводу вам сказать не могу.​

А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее.​

Г.Гаранич: Послушайте еще раз.​

Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии.​

И это естественно. ​

Я с этим ничего не могу сделать. ​

Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. ​

Я не пишу тексты.​

Я не даю оценок.​

Я делаю фотографии.​

Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно.​

Фотографии всегда огрубление действительности. ​

Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии.​

Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом.​

Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. ​

Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого?​

​

http://www.sevastopol.su/world.php?id=6132

 

[sukhumi]

За то , что я усомнился в подлинности этих "шокирующих документов" , а по своей сути ,
явно постановочных фото ..
- "труп" который жесткой хваткой поддерживает равновесие ,довольная ухмылка медбрата и "очевидец" в черных штанах с моб. в руке...
Посмотреть вложение 2244

уже через мгновение превращается в "убитого горем " родственника , причем успев переодеться в синие джинсы ...

Посмотреть вложение 2245

был забанен самым решительным образом....

А седня нашел беседу Венедиктова с автором фото Гараничем .....

Отрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим эти знаменитые снимки из Гори.​

А.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении.​

Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается)​

А.Венедиктов: .? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка?​

Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? ​

Что значит подделка? ​

По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. ​

Я фотограф. Я делаю фотографии. ​

Это мои фотографии, а не компьютерная графика.​

Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности?​

А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное?​

Г.Гаранич: А что на фотографиях?​

А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю?​

Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят?​

А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок?​

Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос.​

Я фотограф. Я делаю фотографии.​

Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика.​

Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий.​

А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент.​

Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий.​

А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой.​

Г.Гаранич:​

Послушайте. Вы представляете, что это такое?! ​

Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. ​

Я же не фотокорреспондент из Гори. ​

До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. ​

Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. ​

Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! ​

Пока мы доехали туда, прошло еще.​

Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь.​

И это правильно.​

Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки?​

Абсурд. ​

Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите?​

А.Венедиктов: ​

А кто же эти люди на фотографиях?​

Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт.​

А.Венедиктов: А что вы фотографировали?​

Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны"​

А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?​

Г.Гаранич: Просто люди.​

Модели можно сказать.​

Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. ​

А что тут такого?​

А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей.​

Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. ​

Мне сказали, что трупы были. ​

И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? ​

А раненая женщина в огне и колючей проволке? ​

Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь?​

А.Венедиктов: Я понимаю. ​

Но разве так можно?​

Г.Гаранич: Что можно?​

Делать фотографу фотографии?​

А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду?​

Г.Гаранич: Именно только так и нужно.​

Это всеобщая практика.​

Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". ​

Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? ​

Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? ​

Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии.​

А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. ​

От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем.​

Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. ​

Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было.​

Были б обыкновенные дома и улицы.​

Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. ​

Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал.​

А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали?​

Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны"​

А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было.​

Что вы имеете в виду - там нет разрушений? ​

Нет последствий бомбардировок?​

Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок.​

Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. ​

Я ничего по этому поводу вам сказать не могу.​

А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее.​

Г.Гаранич: Послушайте еще раз.​

Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии.​

И это естественно. ​

Я с этим ничего не могу сделать. ​

Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. ​

Я не пишу тексты.​

Я не даю оценок.​

Я делаю фотографии.​

Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно.​

Фотографии всегда огрубление действительности. ​

Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии.​

Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом.​

Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. ​

Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого?​

​

http://www.sevastopol.su/world.php?id=6132

a ti uveren chto on trup?chto umer i derzhitsa za rukoi

 

[kuslin2]

a ti uveren chto on trup?chto umer i derzhitsa za rukoi

Ну зачем из пустого в порожнее переливать ?

А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях?

Г.Гаранич: Просто люди.
Модели можно сказать.
Люди которые согласились нам помочь сделать снимки.
А что тут такого?

 

[Юта]

Ву а ля, как говорят французы. Фальшивка.

 

[Stas]

Ву а ля, как говорят французы. Фальшивка.

Венедиктов практически сразу сказал, что такого интервью не было в действительности.

 

[kuslin2]

Венедиктов практически сразу сказал,
что такого интервью не было в действительности.

Да вот здесь целое расследование....
Настоящие фото или не настоящие , было интервью - не было интервью ....
«Фальшивые» фотографии

12/11/2010
"24 саати" || "Грузия Online"

Глава из книги «Россия-Грузия: информационная война».
http://www.apsny.ge/analytics/1289592393.php




Мое мнение однозначно -
фокусы с переодеванием "убитого горем " родственника - постанова чистейшей воды.