Почему слабая Россия обыгрывает сильный Запад

  • Автор темы Автор темы Yegy
  • Дата начала Дата начала

Yegy

Новичок
Регистрация
17.12.2014
Сообщения
1
Реакции
0
Россия значительно уступает Западу в экономической мощи, тем не менее, ей удается проводить успешную политику по расширению своего влияния на страны Европы. По мнению британского публициста Эдварда Лукаса, причина во многом кроется в силе российского руководства и нерешительности американского. «НАТО, в конце концов, вернулось в игру - это понятно. На протяжении нескольких лет вопрос обороны ввиду российской угрозы был неким табу, а сейчас это начало меняться», - заявил Эдвард Лукас в интервью польскому изданию.
Сегодня Россия пытается занять лидирующие позиции на международной политической арене. К счастью, в связи с последними событиями отношение ней в мире кардинально поменялось. На Западе в конце концов поняли, что Россия позиционирует себя как сверхдержава, которая хочет пересмотреть существующий в Европе порядок и Путин не ограничится лишь восстановлением влияния на Украину. Но пока у Запада нет достаточной политической воли, чтобы реагировать соответствующе.
Европейские лидеры до сих пор не выработали стратегии, которая смогла бы остановить Россию. Ведь на Украине фактически идет война, только война нового типа – так называемая гибридная война. Россия использует не только свои регулярные войска, она использует дипломатические приёмы, ведет кибер-войну, использует экономический шантаж, коррумпирует европейский политикум и бизнес. Оружием Путина является блеф, диверсия и пропаганда. Оказалось, что Запад не подготовлен к борьбе с угрозами такого рода.
В то же время, Россия не может позволить себе полномасштабную войну с Западом, потому что она гораздо слабее в экономическом отношении.
Поэтому Россия ведет не классическую, а гибридную войну. И у нее есть преимущество – единый центр командования – В.Путин, в то время как Европе для принятия общего решения необходимо время. И в результате, Россия наступает и по многим позициям выигрывает.
Путин - очень серьезный противник в ведении психологической войны. Сегодня он посылает Европе новый сигнал: «будете усиливать санкции – будет ещё хуже, и Украине в том числе».
В этой ситуации у Запада есть два выхода. Можно делать вид, что ничего не происходит - таким образом, нависает угроза над странами Балтии: благодаря своему географическому положению они оказываются наиболее уязвимыми. Второй выход - это адекватный ответ на российскую агрессию в соответствии с принципами Североатлантического альянса, согласно которым, агрессия против одной страны – это агрессия против стран НАТО. Второе решение более сложное, но более правильное. Если НАТО проявит безразличие – это будет означать его политический конец. А политический конец НАТО будет означать конец всего Западного мира.
Необъявленная война на Украине стала серьезным испытанием для отношений США и Европы. Ведь мощь НАТО – это, в основном, мощь США, и Россия хорошо понимает уязвимость альянса и принимает соответствующие меры для его раскола. Словакия, Чехия, Венгрия, Болгария – это новые уязвимые звенья альянса. Их реакция на войну на Украине - безразличие. Они не хотят увеличивать расходы на вооружение, они не хотят вводить санкции, и они не хотят видеть никакой угрозы со стороны России.
Таким образом, события на Украине - серьёзный вызов Западу, и то, как он отреагирует на политику Кремля, будет для него самым тяжелым испытанием со времён Второй Мировой войны.
 
ответные удары тоже достигают цели,
противная сторона знает слабые места в российской экономике,
бьет больно,
 
Заголовок не правильный, Россия не слабая, и Запад не сильный у всех есть сильные и слабые стороны.( свои"+" и "-")
 
«будете усиливать санкции – будет ещё хуже, и Украине в том числе».
.

А кому будет ОСОБЕННО хуже? На Украину Западу абсолютно наплевать. Адназначно.
Хуже будет Западу , если он из-за Украины решит отморозить себе зад и рассорится с Россией. Востоку в частности Китаю и другим странам АТР это очень понравится. Похоже, что в Европе это начинают осознавать.
 
«будете усиливать санкции – будет ещё хуже, и Украине в том числе».
.

А кому будет ОСОБЕННО хуже? На Украину Западу абсолютно наплевать. Адназначно.
Хуже будет Западу , если он из-за Украины решит отморозить себе зад и рассорится с Россией. Востоку в частности Китаю и другим странам АТР это очень понравится. Похоже, что в Европе это начинают осознавать.
На сегодняшний день от всех этих санкций в офигительном выигрыше США и Китай (Китаю просто повезло). Европе поплохело, но судя по всему её лидеры сидят на крючке у Америке и делают что им скажут.

Больше всех пострадали Украина и Россия.
 
А кому будет ОСОБЕННО хуже? На Украину Западу абсолютно наплевать. Адназначно.
Хуже будет Западу , если он из-за Украины решит отморозить себе зад и рассорится с Россией. Востоку в частности Китаю и другим странам АТР это очень понравится. Похоже, что в Европе это начинают осознавать.
На сегодняшний день от всех этих санкций в офигительном выигрыше США и Китай (Китаю просто повезло). Европе поплохело, но судя по всему её лидеры сидят на крючке у Америке и делают что им скажут.

Больше всех пострадали Украина и Россия.
В самом большом выигрыше, однозначно Китай, а больше всех пострадала Украина. Россия получила мощный импульс в филейную часть с ноги, для пересмотра экономической политике. В тучные, спокойные годы были только слова, о необходимости слезть с сырьевой иглы.
 
Россия значительно уступает Западу в экономической мощи, тем не менее, ей удается проводить успешную политику по расширению своего влияния на страны Европы.
Весьма спорное заявление.
Это ваще кто был? АнтиАликБахши?

Заголовок не правильный, Россия не слабая, и Запад не сильный у всех есть сильные и слабые стороны.( свои"+" и "-")
Офигеть. Ну-ну.
 
Офигеть. Ну-ну.
Я же не говорю, что Канада слабая если сравнить её с Россией. Всё относительно.
Наполеон со всей Европы собрал войска и пошел в Россию, поход закончился полной катастрофой для него. Гитлер со всей экономикой Европы и кучей союзников, пошел на СССР, закончил катастрофой.
Россия переориентируется на страны АТР, кто пострадает больше ЕС или РФ, кто станет сильней ЕС или страны АТР?
 
Последнее редактирование:
Офигеть. Ну-ну.
Я же не говорю, что Канада слабая если сравнить её с Россией. Всё относительно.
Наполеон со всей Европы собрал войска и пошел в Россию, поход закончился полной катастрофой для него. Гитлер со всей экономикой Европы и кучей союзников, пошел на СССР, закончил катастрофой.
Россия переориентируется на страны АТР, кто пострадает больше ЕС или РФ, кто станет сильней ЕС или страны АТР?
Примеры из военной области тут нерелевантны.
А вот по поводу переориентации России, то тут два момента. Первый, Россия никуда ничего не переориентируется. А если и переориентируется, то исключительно по желанию того самого ЕС. И второй, Россия всегда останется в проигрыше при борьбе на поле противника. А поле противника - это все, за исключением военной части.
 
Офигеть. Ну-ну.
Я же не говорю, что Канада слабая если сравнить её с Россией. Всё относительно.
Наполеон со всей Европы собрал войска и пошел в Россию, поход закончился полной катастрофой для него. Гитлер со всей экономикой Европы и кучей союзников, пошел на СССР, закончил катастрофой.
Россия переориентируется на страны АТР, кто пострадает больше ЕС или РФ, кто станет сильней ЕС или страны АТР?
Примеры из военной области тут нерелевантны.
А вот по поводу переориентации России, то тут два момента. Первый, Россия никуда ничего не переориентируется. А если и переориентируется, то исключительно по желанию того самого ЕС. И второй, Россия всегда останется в проигрыше при борьбе на поле противника. А поле противника - это все, за исключением военной части.
Уже переориентировалась, торговый оборот между Китаем и Россией превысил 90 миллиардов долларов США. Китай стал торговым партнером №1 для России. Раньше им была Германия, потом Нидерланды. Вот и все. Так,что желание свое ЕС может себе засунуть глубоко.
 
Я же не говорю, что Канада слабая если сравнить её с Россией. Всё относительно.
Наполеон со всей Европы собрал войска и пошел в Россию, поход закончился полной катастрофой для него. Гитлер со всей экономикой Европы и кучей союзников, пошел на СССР, закончил катастрофой.
Россия переориентируется на страны АТР, кто пострадает больше ЕС или РФ, кто станет сильней ЕС или страны АТР?
Примеры из военной области тут нерелевантны.
А вот по поводу переориентации России, то тут два момента. Первый, Россия никуда ничего не переориентируется. А если и переориентируется, то исключительно по желанию того самого ЕС. И второй, Россия всегда останется в проигрыше при борьбе на поле противника. А поле противника - это все, за исключением военной части.
Уже переориентировалась, торговый оборот между Китаем и Россией превысил 90 миллиардов долларов США. Китай стал торговым партнером №1 для России. Раньше им была Германия, потом Нидерланды. Вот и все. Так,что желание свое ЕС может себе засунуть глубоко.
Да? А в чем торгуют?
 
Примеры из военной области тут нерелевантны.
А вот по поводу переориентации России, то тут два момента. Первый, Россия никуда ничего не переориентируется. А если и переориентируется, то исключительно по желанию того самого ЕС. И второй, Россия всегда останется в проигрыше при борьбе на поле противника. А поле противника - это все, за исключением военной части.
Уже переориентировалась, торговый оборот между Китаем и Россией превысил 90 миллиардов долларов США. Китай стал торговым партнером №1 для России. Раньше им была Германия, потом Нидерланды. Вот и все. Так,что желание свое ЕС может себе засунуть глубоко.
Да? А в чем торгуют?

А есть принципиальная разница, на чем деньги заработать? Факт, остается фактом Россия уже переориентировалась и продолжает сближение с Азией, пример Турции наглядно это демонстрирует (а Европа идет лесом, от мертвого осла уши им, а не Южный поток), кстати, с Турцией товарооборот достиг 33 миллиарда баксов.:wink:
 
Да? А в чем торгуют?
тем же что и продавали в ЕС,
не удасться нам делать на экспорт дешевый и качественный ширпотреб.
эта нишу занял Китай,в силу разных причин.
Да, не переживай ты так. Несырьевой экспорт из России в 2013 году был порядка 240 миллиардов долларов,что сопоставимо с продажей за рубеж нефти, нефтепродуктов и газа в том же 2013 году.
 
Да? А в чем торгуют?
тем же что и продавали в ЕС,
не удасться нам делать на экспорт дешевый и качественный ширпотреб.
эта нишу занял Китай,в силу разных причин.
Я имел в виду, в чем расчитываются? Ведь все равно нет никакой другой системы, кроме доллар в конечном итоге.

Несырьевой экспорт из России в 2013 году был порядка 240 миллиардов долларов
А что сюда входит?
 
Я имел в виду, в чем расчитываются? Ведь все равно нет никакой другой системы, кроме доллар в конечном итоге.
при таком не стабильном рубле
понятно что будут использовать какую нить стабильную валюту
если я правильно понял у норвегов тоже проблемы с их деньгами,
и кто не пытался слесть с долларами,все имели разного рода проблемы,
посмотрим,вечно это продолжаться не может.
 
Я имел в виду, в чем расчитываются? Ведь все равно нет никакой другой системы, кроме доллар в конечном итоге.
при таком не стабильном рубле
понятно что будут использовать какую нить стабильную валюту
если я правильно понял у норвегов тоже проблемы с их деньгами,
и кто не пытался слесть с долларами,все имели разного рода проблемы,
посмотрим,вечно это продолжаться не может.
Володя, все не так просто. Все финансовые потоки должны иметь трубы, чтобы бегать. А эти трубы все в определенных руках.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу