Ещё по-гугли и найдешь что с 2005г. американцы продавили свои поставки. Об этом много писали тогда.
Это да.
Исчо раз для тех, у кого проблемы со зрением:
А относительно Чернобыля- так на Украине до сих пор постчернобыльский синдром, так что фон при подписании всяческих договоров задался с конца 80-х прошлого века, но не закончился до сих пор.
Не верти Зоркий Сокол, я не обязан реагировать на все твои редактирования. Лучше вспомни свой первый пост по новости.
Как же бывают трудны эти крестьянские дети...
Писать приходится не как взрослому человеку, а как первокласснику, не просто разжевать, а ещё и в рот положить... Кто тебе чего крутит, трудный?
Смешно.Ещё раз, специально для тебя. Если ты не в курсе элементарных вещей. На Украине начиная с конца 80-х годов, сложилось стойкое предубеждение против ядерной энергетики. На волне этого предубеждения американцы сделали пиар своего производства топливных элементов как безопасной альтернативы элементам советского производства. Переговоры были достаточно долгими и вылились в 2000 году в украинско-американское соглашение. В 2005 году на основании этого соглашения началась реализация этих планов в рамках данного соглашения. Более объяснять ничего не буду- пиши чего хочешь, учи матчасть.
Да аффтар данной ссылки такой же знаток как и ты. Я тебе на деле показал что поставка топливных элементов производилась на основании украинско-американского договора от 2000 года, когда Ющенко ещё только мечтал о президентском кресле, а ты мне этой ссылкой тычешь, в которой вместо трезвого анализа ситуации начинаются идеологические бредни с притягиванием мудей к бороде. Правительство Ющенко в 2005 году продолжило вторым этапом то, что было заложено в 2000 году, ты это понять можешь? Наверное не, не дойдёт...http://NuclearNo.ru/text.asp?13168
Меня твоя форумная привычка перехода на личность при отсутствии аргументов не трогает. Ладно бы ты написал о "диверсификации" от России. Сошел бы тогда за "умного".
Сливайся городской житель, ты в очередной раз не в теме.
Смешно.Ещё раз, специально для тебя. Если ты не в курсе элементарных вещей. На Украине начиная с конца 80-х годов, сложилось стойкое предубеждение против ядерной энергетики. На волне этого предубеждения американцы сделали пиар своего производства топливных элементов как безопасной альтернативы элементам советского производства. Переговоры были достаточно долгими и вылились в 2000 году в украинско-американское соглашение. В 2005 году на основании этого соглашения началась реализация этих планов в рамках данного соглашения. Более объяснять ничего не буду- пиши чего хочешь, учи матчасть.
Ты когда пишешь о том, что Ющенко всё это продвинул, начинаешь тупить исключительно потому что факт договора от 2000 года не укладывается в твоё узкое мировоззрение. Тебе однажды сказали что Ющенко- бяка, и ты уверовал. И не можешь догнать своими умственными усилиями что само существование государства под названием Украина- это результат работы всего госаппарата Соединённых Штатов. И как одно из производных данного процесса это привязывание экономики Украины к США. И совершенно неважно кто там будет сидеть в президентском кресле- работать они будут объективно на интересы США, потому что не затем ягодку растили чтобы её кто-то другой (в данном случае Россия) срывал. Потому что какие бы пророссийские лозунги не выдавал очередной кандидат в президенты Украины- он просто ради собственного существования после инаугурации обязан принимать проамериканские решения. Что и делало правительство Кучмы. Что и делает сейчас правительство Януковича. Потому что если он будет принимать пророссийские решения- к середине его президентского срока остро встанет вопрос об абсолютной ненужности такого органа как украинское правительство, украинская власть как таковая. Плюс к этому нужно из чего-то верстать бюджет, плюс в собственные карманы положить что-то надо. И не пиши больше ерунду про то, в чём вообще не рубишь- смотрится по-дурацки.
Ну а зачем сразу переходить на личности?
Как встанет, так и сядет, можно подумать, что Украина уже в кармане у Америки. Что уж так-то?Потому что если он будет принимать пророссийские решения- к середине его президентского срока остро встанет вопрос об абсолютной ненужности такого органа как украинское правительство, украинская власть как таковая. .
Да какие аналитеги, это каждому младенцу известно, только тебе такую элементарщину разжёвывать приходится.
Тома, дело в том, что две страны до невозможности связаны. И народ в абсолютном большинстве тоже. Поэтому для того чтобы Украина существовала именно как суверенное государство- её руководству просто необходимо делать ставку именно на размежевание, а вовсе не на объединение. Поэтому своей опорой в Киеве делают западноукраинский электорат с его заворотами на абсолютную незалэжность и самостийность. Но и без южного и восточного электората обойтись не могут потому что самостийность- это конечно хорошо, но кушать хочется каждый день, и желательно вкусно. Отсюда все эти украинские дёрганья из стороны в сторону. Теперь представь что они внезапно изменили электоральный вектор и сделали ставку во внутренней политике на Восток и Юг. Как считаешь- долго ли они как власть просуществуют? Ведь Востоку и Югу Украины только дай реализовать свои желания- через месяц проголосуют за объединение с Россией. И куда потом деваться всем этим политикам?Как встанет, так и сядет, можно подумать, что Украина уже в кармане у Америки. Что уж так-то?Потому что если он будет принимать пророссийские решения- к середине его президентского срока остро встанет вопрос об абсолютной ненужности такого органа как украинское правительство, украинская власть как таковая. .
Это вряд-ли.
Вот и я про то же. Но тут опять-таки возможны варианты. Может например появиться сила, которая однозначно заявит цель на отделение от Украины западной части, при совпадении некоторых условий такая сила вполне может набрать необходимую электоральную поддержку, (а если рогули и дальше будут так же упорно и бестолково давить и гнобить всё русское- то это более чем возможно) и каким-либо способом вполне может придти у власти. И тогда промежуточным результатом будет разделение Украины на две неравных части- западную и всю остальную. Далее скорее всего ЕС в рамках "борьбы за демократию" может даже разрешить западу Украины безоговорочное присоединение к ЕС (но это вовсе не факт), а вот остальная Украина вообще легко вольётся в Россию, даже не напрягаясь, потому что ничего более тому препятствовать не будет. Вот примерно так, если реалистично посмотреть на вещи, без идеологических штампов, я вижу ближайшее будущее Украины. Это вполневероятный вариант, но скорее всё-таки вероятнее то, что и дальше всё будет пока тянуться в том же русле, достаточно долго, по крайней мере пока я жив- скорее всего ничего принципиально на Украине не изменится, но то, что я написал- случится обязательно рано или поздно, потому что государственное образование под названием "Украина" находится в состоянии неустойчивого равновесия, и, как каждая система, которая находится в таком состоянии, стремится к тому, чтобы приобрести состояние устойчивого равновесия.
элит(ка)а не даст,лучше быть президентом.но какого либо государства,
Володя, так-то оно так, да не совсем чтобы так. Если вопрос встанет достаточно остро, то у илитки не останется другого выхода. И будут действовать по принципу- если не можешь справиться с процессом- возглавь его. И ты понимаешь- такой сценарий развития событий благодаря абсолютно бараньей, тупоголовой упёртости рогулей типа всяких Черноволов, становится всё реальнее и реальнее. Потом что не может регион, который сидит постоянно на дотациях из других регионов, диктовать свою политику всем. Им с учётом их вклада в экономику Украины только жопу к стулу прижать и молчать в тряпочку, а они претендуют на роль определяющего политику всей страны региона, причём даже не маскируясь считают что только их мнение должно приниматься во внимание, а всех остальных украинцев в расчёт можно и не принимать. И, как я уже показал, такая позиция находит отклик в правительстве, потому что любая иная позиция приведёт к ликвидации украинской государственности. Но если такая большая часть украинского общества фактически поражена в правах- то соответственно понимания такая политика находит всё менее и менее.
) такой конгломерат,
Правильное виденье.
Почти так и будет. Только без присоединения к ЕС.