Политическая жизнь Украины.

[ГУДВИН]

Они в британском парламене заседают?

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

 

[АГУ]

Они в британском парламене заседают?

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

Улики серьезные против него. И его бегство тоже свидетельствует, что он виновен.

 

[bedyin]

Они в британском парламене заседают?

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

Улики серьезные против него. И его бегство тоже свидетельствует, что он виновен.

Его бегство свидетельствует ,только о том ,что он ТРУС ,причем трусость в данном моменте можно принять как инстинкт самосохранения.
Просто ему в голову в тот момент могла залететь случайная пули,
Или же он мог окончить жизнь самоубийством ДВУМЯ выстрелами в голову(прецедент подобного в Украине имеется)
,

 

[ГУДВИН]

Они в британском парламене заседают?

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

Улики серьезные против него. И его бегство тоже свидетельствует, что он виновен.

Какие улики,что ты можешь знать, только то ,что тебе скормили ваши СМИ.

 

[ГУДВИН]

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

Улики серьезные против него. И его бегство тоже свидетельствует, что он виновен.

Его бегство свидетельствует ,только о том ,что он ТРУС ,причем трусость в данном моменте можно принять как инстинкт самосохранения.
Просто ему в голову в тот момент могла залететь случайная пули,
Или же он мог окончить жизнь самоубийством ДВУМЯ выстрелами в голову(прецедент подобного в Украине имеется)
,

Он не трус, он опытный( бывший сотрудник ФСБ)

 

[Iron]

Какая разница трус он или опытный, человек выполнял опасное и важное задание по защите интересов своей страны, честь ему и хвала.

 

[АГУ]

С чего ты взял, что человек кого-то убил? Тебе это западные СМИ поведали или был суд?

Улики серьезные против него. И его бегство тоже свидетельствует, что он виновен.

Его бегство свидетельствует ,только о том ,что он ТРУС ,причем трусость в данном моменте можно принять как инстинкт самосохранения.
Просто ему в голову в тот момент могла залететь случайная пули,
Или же он мог окончить жизнь самоубийством ДВУМЯ выстрелами в голову(прецедент подобного в Украине имеется)
,

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

Какие улики,что ты можешь знать, только то ,что тебе скормили ваши СМИ.

А вот этот довод тебе скормили ваши СМИ? И ты сразу поверил, что нет улик?

Какая разница трус он или опытный, человек выполнял опасное и важное задание по защите интересов своей страны, честь ему и хвала.

Вот видишь, Гудвин, у Айрона нет никаких сомнений в виновности этого человека.

 

[Vladimir]

А беглого от суда как назвать?

он неверит в британское правосудие ибо это будет политшоу
так же как этот суд считает виновным Путина виновным во взрыввх в Москве
на основании показаний данных литвиненко перед смертью
так же как ми дело с ЮКОСом
которое продолжалось продолжительное время
и вдруг....нет веры

 

[ГУДВИН]

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

Его допрашивали английские следователи в Москве, ты даже этого не знаешь.
http://lifenews.ru/news/75864

А вот этот довод тебе скормили ваши СМИ? И ты сразу поверил, что нет улик?

Решает убийца человек или нет в цивилизованной стране суда, а не Агу или ещё кто.

 

[Vladimir]

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

наша Прокуратура именно это и предлагала англосаксам
они отказались

 

[Vladimir]

Вот видишь, Гудвин, у Айрона нет никаких сомнений в виновности этого человека.

Iron может думать что хочешь
его право.

 

[Vladimir]

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

наша Прокуратура именно это и предлагала англосаксам
они отказались

сорри проглядел получается после долго брыкания бриты добрались до России

 

[АГУ]

этот суд считает виновным Путина виновным во взрыввх в Москве
на основании показаний данных литвиненко

Ой, я помню, как тогда все развивалось.... Думаешь, литвиненко ошибался?

Его допрашивали английские следователи в Москве, ты даже этого не знаешь.
http://lifenews.ru/news/75864

Да? А где там про это?

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

наша Прокуратура именно это и предлагала англосаксам
они отказались

Не верят нашей прокуратуре? А точно предлагали?

 

[ГУДВИН]

Можно, наверное, было бы как-то учесть опасения подозреваемого. Например, проводить его допросы следствием на территории России.

наша Прокуратура именно это и предлагала англосаксам
они отказались

Не отказались, а допрашивали.
http://lifenews.ru/news/75864

 

[ГУДВИН]

Да? А где там про это?

Там про это в тексте, черным по белому написано.

 

[Vladimir]

Ой, я помню, как тогда все развивалось.... Думаешь, литвиненко ошибался

думаю да
это была игрушка в руках БАБа

 

[Vladimir]

Не верят нашей прокуратуре? А точно предлагали?

не знаю чем они мотивировал
приехали ж в конце концов

 

[АГУ]

Да? А где там про это?

Там про это в тексте, черным по белому написано.

Нет там про это. Дай цитату.

Не верят нашей прокуратуре? А точно предлагали?

не знаю чем они мотивировал
приехали ж в конце концов

Когда?

 

[ГУДВИН]

Нет там про это. Дай цитату.

Текст читай, он написан русским языком.

Когда?

Текст читай.

 

[АГУ]

Нет там про это. Дай цитату.

Текст читай, он написан русским языком.

Когда?

Текст читай.

Прочел. Нет там про допрос английскими следователями.