Политическая жизнь Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Упущено много это очевидно, на нескольких этапах...
Притянули под Славянск армаду, смотрят...
Ударят Градами-Ураганами , смотрят...
Дали авиацией по центру Луганска смотрят...
Танками в центре Шахтерска прямой наводкой...
Точкой У по Снежному, Донецку...
Детей, женщин, стариков, церкви, больницы... в клочья, смотрят...
И так неделя, месяц, два... проходит номер? Ага, давай мы их ату и по нарастающей.
Сколько поводов было, кулаком по столу, языком ультиматумов, миртворцев... хотя бы. Сколько жертв надо было? Сначала говорили 2 тыс.
Ага давно уже все "нормы" перевышены, урожай кровавый собран. Активная фаза войны-бойни уже превысила Приднестровье, Абхазию, ЮО вместе взятые, а в итоге?
Главное просвета не видно, света в конце тоннеля.
так и есть. Отступление по всем фронтам. По поводу мистралей вообще позорище - засунули голову в задницу как страус.
Это ты себе нарисовал такую картинку мира, а точнее тебе её твои канадские СМИ нарисовали. На самом деле, мистрали России не нужны, не нужны абсолютно. А заказали их не из-за военной необходимости, а по политическим соображениям, Францию привязать к России. Не отдадут французы мистрали и тут Россия в выигрыше, вернет деньги и сольет французских судостроителей(конкурентов в торговле оружием)- неисполнение контракта сильный удар по репутации Франции во всем мире.
 
Проиграно и проигрывается борьба, война за умы, настроения... большей части населения Украины.
Об этом и говорю. События показали, что Путин своих может бросить легко. И это уже невосстановимо. Такая потеря доверия при очень благоприятных условиях называется предательством.
Кого своих бросил Путин?
 
АГУ нельзя вот так взять и ввести в какое нить государство миротворческие силы
для их ввода нужна причина и веская
нужен мандат от какого нибудь организации
Агу можно, он всегда вводит миротворцев, когда играет в оловянных солдатиков на кухне.:grin:
 
АГУ нельзя вот так взять и ввести в какое нить государство миротворческие силы
для их ввода нужна причина и веская
нужен мандат от какого нибудь организации
Что значит нельзя? Мандат можно получить от Думы. Он и был получен. И потом на весь мир трубить, что мир бездействует, а Россия не дает начаться кровопролитию. При этом сотрудничать со всеми международными организациями, помогать им и не препятствовать проводить инспекции.
"Мандат можно получить от Думы"- видно международного юриста по этой фразе.:rofl:
 
e00e8e52f8764951392d09b0e1081ea0.png

Истинные арийцы.:facepalm:
 
не призновать но вводить
а где логика?
Логика простая - не допустить кровопролития любой ценой.

Путин до проведения референдума сказал не время для проведения референдума
кремль никогда не говорил что признает ДНР и ЛНР
наш МИД всегда говорил только о федерализации Украины
И? Это одно из слабых мест российского руководства, которое более печется о себе самом личном, пренебрегая интересами страны.

За разрешением об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины Путин обратился ранее в субботу. В своем обращении глава государства указывал, что такие меры необходимы в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму в соответствии с международным договором. Согласно документу, войска будут находиться на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
на Донбассе были российские 6ражане и военнослужащие?[/QUOTE]
ты союз "и" с "только" не перепутал?

На самом деле, мистрали России не нужны, не нужны абсолютно.
А кто с этмм спорит? Разговор идет о том, что были посланы, утерлись и молча скрылись с глаз.
 
Проиграно и проигрывается борьба, война за умы, настроения... большей части населения Украины.
Об этом и говорю. События показали, что Путин своих может бросить легко. И это уже невосстановимо. Такая потеря доверия при очень благоприятных условиях называется предательством.
Кого своих бросил Путин?
Народ, который БЫЛ пророссийски настроен и БЫЛ готов стать частью России. Их и бросили умирать.
 
Вы знаете , легко сказать "запад ни причем"Просто бег с препятствиями!Укреплять можно тогда, когда тебе хотя бы не мешают. Не вмешиваются . Не надо помогать ! Не мешайте! Нелегко быть в стае белой вороной ! Заклевывают , как правило или учат жизни!
Здрасьте..... А нахрена тогда было бы укреплять, если бы не мешали? Не от чего тогда было укреплять. Укреплять надо как раз потому. что "мешают" и "зарятся".

Да. и вам не хворать!Не буду вдаваться в подробности , а то опять начнете на цитаты разбивать , теряя смысл сказанного. Ну Да ладно. У каждого свой стиль эпистолярного жанра. А по поводу укреплять-лучше обратиться ук цифрам:
То о чем не говорят, а только поливают грязью
Несколько фактов о Путине:
За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.
Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет,а средние пенсии в 14,5 раз. Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
 
Об этом и говорю. События показали, что Путин своих может бросить легко. И это уже невосстановимо. Такая потеря доверия при очень благоприятных условиях называется предательством.
Кого своих бросил Путин?
Народ, который БЫЛ пророссийски настроен и БЫЛ готов стать частью России. Их и бросили умирать.
Да, бросьте Вы ! Кто был пророссийским , тот и остается! Невозможно заставить людей делать то, что они не хотят, особенно умирать! Выбор всегда есть!Хотя офиц. мобилизации не оставляют его ! А , где вы видели моб-ю на Донбассе( официальную?)
 
Последнее редактирование:
Не буду вдаваться в подробности
Как раз неплохо было и вдаться. А то непонятно, за что вы восклицательные знаки ставите.

опять начнете на цитаты разбивать , теряя смысл сказанного.
Я извиняюсь, а у вас был смысл? Не обижайтесь, это бизнес.

Несколько фактов о Путине:
А...вот вы о чем. Я разве спорю? Я ж говорю про современные дела. Про конкретное сливание донбасцев. Для меня это показательно. Не буду уж и напоминать про курс доллара и тп.
 
Tak и было, хотел народ федерализацию, он за нее и голосовал

как говорят на Донбассе
Смотря кого слушать , и как все это воспринимать

Так и случилось, международных законов никто не захотел нарушать, и крымский спонтанный сценарий не прошел бы

Если людей кидают
Так и получилось, что киевские власти кинули одну часть украинцев на другую

то они перестают доверять
А вот насчет доверия, то его еще заслужить. Донбасс хотел федерализацию, а потом отделения, работая в забоях с перевыполнением плана в это время, вот он и получил недоверие
 
Народ, который БЫЛ пророссийски настроен и БЫЛ готов стать частью России. Их и бросили умирать
ни кто их не бросал
им помогают
в меру сил.но они живут в другом,суверенном государстве
нель9я туда вводить войска
с таким же успехом в 90-ые натовцам надо было ввести войска в Чечню
ибо большинство чеченцев в то время не желали жить в России
 
ты союз "и" с "только" не перепутал?
это не мой текст
это написано в том постоновлении
Вот именно. А ты сознательно не акцентировал внимание на союзе, а выделил только одну часть из всех причин для ввода войск.

с таким же успехом в 90-ые натовцам надо было ввести войска в Чечню
Успех совсем другой. В Чечне не жили и не живут свои для натовцев.
 
Не буду уж и напоминать про курс доллара и тп.
ну так либеральная экономика
будь у нас тоталитаризм,давно б командным путем ввели б жесткий фиксированный курс
но экономике это не поможет
а сбивать его методом валютных интервенций только палить ЗВР России,т.е деньги на ветер
девальвация рубля,чтоб не говорили только на пользу нашей экономикк
больше стимулов для импортозамещения.
 
Медведевская статья-приговор УкраинеАналитика
  • 75e0014c2c25c4b4581a0f8510cffe1d
    Юрий
  • time.png
    Декабрь 15, 2014
  • view-bg.png
    26351
  • komen.png
    Комментарии отключены
182845aceb39c9e413e28fd549058cf81413369636-700x320.jpg

В «Независимой газете» вышла большая подробная статья Дмитрия Медведева об Украине. В ней системно изложена точка зрения современного российского государства на «европейский выбор Украины» (видно по блестящему и глубокому стилю, что написано не только ДАМом). К прочтению обязателен весь текст, но здесь приведу только подытоживающую концовку-вывод.

«У многих на Украине сейчас революционная эйфория. Кажется, что достаточно выкинуть на свалку истории века совместного прошлого, и все начнется с чистого листа. Жизнь станет комфортной и благополучной. Вот только лист этот будет грязным. На нем уже есть кровь. Украинское общество уже расплачивается за те иллюзии, которыми его сейчас щедро кормят правящие элиты, мечтающие о появлении в своих карманах европейских паспортов. О жертвах этих иллюзий мы слышим каждый день. Продолжают гибнуть от «пуль перемирия» солдаты и мирные граждане Украины. Будут и другие жертвы, которые неизбежны в стране, где людям не хватает денег на лекарства, продукты, на воспитание детей, на образование. Одним словом, на нормальную жизнь. Мы всем им по-человечески очень сочувствуем.

Новости СМИ2


Однако государство Украина сделало свой выбор. И даже если наши соседи сейчас плохо представляют себе итоговую цену, которую придется заплатить, – это их право. Включая право на ошибку.

России, конечно, нелегко принять такой выбор, но вовсе не из-за приписываемых Москве «имперских амбиций». Все-таки 360 лет со времен Переяславской рады мы считали друг друга одной семьей, где, бывало, случались споры и ссоры между родственниками. Но трудности, а тем более опасности мы всегда преодолевали вместе. И была одна на всех и радость, и беда, и, конечно же, Победа.

Однако лучший способ доказать, что мы в России уважали и уважаем Украину как суверенное государство, – это признание за ней права на сделанный выбор. Но Украине необходимо помнить, что любой выбор – это прежде всего большая ответственность. В сытом европейском будущем надо много работать, а не «скакать». Хотите жить «как в Европе» – научитесь платить по счетам. Для начала – по российским.

Наши страны – соседи и не могут не сотрудничать. Просто теперь это сотрудничество будет исключительно, можно сказать, «европейским», рациональным и прагматичным. Россия намерена строго следовать своим национальным интересам. И будет твердо их отстаивать – как и в случае с любым другим равноправным партнером. Выстраивая отношения в новых условиях, мы оставим эмоции и «родственные чувства» в стороне. И больше не станем содержать экономику Украины. Нам это невыгодно. Да и, честно говоря, надоело.

Может быть, именно такого – немного холодного – прагматизма в политике и экономике нашим странам не хватало все годы после распада СССР. И теперь, после тяжелых испытаний и потерь, у нас есть шанс выстроить по-настоящему деловые, взаимовыгодные отношения».

***РМ
 
не вижу я пользы от лобового противостояния со странами запада
смысла в этом нет,именно сейчас выбран наилучший способ помощи Донбассу
гуманитарный,военный путь дорога в никуда
рано или поздно но война на Донбассе закончиться
и хочешь не хочешь а украинцам востока и захида надо будет договариваться как жить дальше.
 
ну так либеральная экономика
будь у нас тоталитаризм,давно б командным путем ввели б жесткий фиксированный курс
но экономике это не поможет
Вот именно, что не поможет.

не вижу я пользы от лобового противостояния со странами запада
А оно уже итак есть, это лобовое. А принцип "не давать своих в обиду" в конце-концов приносит свои плоды, даже в отношении врагов. В следущий раз не будут "вести переговоры с террористами".
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу