Мусульманских боевиков из Дагестана он уничтожил на своей территории. Заметь- не мы - а он.
"Он называет Россию врагом Грузии".
Ты можешь себя представить на месте человека, у которого оттяпали часть Родины- и который будет называть этих людей друзьями?
Я представляю себе всю Европу. Париж, Вену и т.д. Но Москву, Ереван, Тбилиси- не могу представить.
1. Если признаешь факт враждебности, то в чем вопрос?...
2. Маленькое государство в лице ее не совсем адекватного лидера, пытается доминировать в геополитиеской игре супердержав - как результат несет на себе все риски по возможным ответным действия... Т.е. лидер страны осознанно подставил страну и народ под геополитический замес. Разве такого можно считать адекватным?
3. "Потеря" территорий была предопределена спровоцированными в бывшем Союзе сепаратизмом и неадекватной политикой Тбилиси, апофеозом которой стали события 888. На самом деле с момента начала распада СССР эти территории Тбилиси не контролировал, так что не понимаю, как можно было "оттяпать" то, что не "имелось"?
4. Разницу между быть и казаться понимаешь? Саакашвили важно казаться. Поэтому, внутренняя политика построена на PR-е, а не на реальных оценках и, соответствующих, действий. От сюда так много всяких "прожектов": переселение буров, курузный и лягушачий проекты, туризм со сдачей целого региона туркам, с развитием секс туризма и тп, косметические стройки, участие в авантюрных проектах Запада в Ираке, Афганистане - расплачиваясь жизнями своих граждан за иллюзию членства в элитарном клубе НАТО, демократия и свобода слова столь же иллюзорны - достаточно изучить политические процессы в Грузии и состояние СМИ, и т.д. и т.п.
5. Политика на Кавказе, которая строится на поддержании Сев Кавказского сепаратизма и экстремизма, привела к реальной поддержке и созданию условий для базирования экстремистских групп на территории Грузии. Следствием внутренних разборок стало так называемое "уничтожение диверсионной группы" при которой погибли граждане Грузии. При этом очевидно, что власть выдавая постоянное пропагандистское вранье по данной ситуации, прикрывает нелицеприятный (мягко выражаясь) факт поддержки международного терроризма. Это тоже результат политики Саакашвили.
Теперь в отношении России. Не смотря на вполне конкретные шаги РФ в начале триумфального восхождения Саакашвили на грузинский престол, а именно, вывод российских военных баз, содействие в получении мирным способом контроля над Аджарией, поддержание режима санкций в отношении неконтролируемых территорий, Тбилиси четко встал на путь антироссийской политики в регионе, а именно: с 2004 года начала подготовку к силовому решения территориальных вопросов, включился в активное строительство маршрутов транспортировки углеводородов, направленных на ослабление влияния России на рынках Ср.Азии и Каспия, начал формировать антироссийские политические объединения, втягивая приграничные с Россией страны, милитаризация Грузии направлена на поддержание процесса по расширению НАТО, которое также является антироссийским, поддержание экстремистских террористических групп, ведущих свою подрывную деятельность на Сев Кавказе (примеры приводить надо? по-моему, последняя ситуация с "диверсантами" красноречиво об этом говорит). Естественно, что многое делалось и делается по императивным программам Запада, а не за счет интеллектуальной мощи грузинского президента...
Этого мало?.. Или что то не понятно?