О том - о сём.

[alexxx_old]

опять врешь ;) путин как и любой политик периодически врет и должен врать так же как это делают все светлоликие партнеры :))) но вот насчет отсутствия аргентинскогонконгского вагнера в юрлицах рф он не соврал соврал ты

Ну собснно ничего нового. Про это я и написал.

 

[alexxx_old]

он не соврал соврал ты

Канешна- канешна. Путин никогда не врёт.

 

[mpmosk]

Канешна- канешна. Путин никогда не врёт.
Посмотреть вложение 54730

не превращайся в кунислава ;)

 

[irbis]

сь на средства Киевской Руси

И валюта была киевской... А потом столицу перенесли и Киев стал Украиной.. ох и насрано в голове, раз уж ты про государство "киевская Русь" запел...

 

[Livilla]

Написала женщина, которая написала простыню, в которой по делу ни слова.

По делу я просила высказаться Вас: где и когда кочевые общества имели правовую систему, чтобы заявлять о своих правах на что-то там?
И пояснила на пальцах, что не было у них самого понятия "право". Ибо - кочевники. У них действует "право сильного" и горе побежденным.
Пока сила на их стороне - грабят окружающим. Когда их победила другая сила - растворяются без следа.
Вот я и спрашиваю, на каком основании Вы мне нацизм приписали? Просто прокукарекать, а там хоть и не рассветай?

 

[alexxx_old]

По делу я просила высказаться Вас: где и когда кочевые общества имели правовую систему, чтобы заявлять о своих правах на что-то там?
И пояснила на пальцах, что не было у них самого понятия "право". Ибо - кочевники. У них действует "право сильного" и горе побежденным.
Пока сила на их стороне - грабят окружающим. Когда их победила другая сила - растворяются без следа.
Вот я и спрашиваю, на каком основании Вы мне нацизм приписали? Просто прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

Чтобы чего-то от кого-то требовать нужно сначала что-то отдать. Пока что крому надутых щёчек и голословных утверждений о собственной гениальности вам показать ничего не удалось. Куча общих выражений ниачём, рассказы о каком-то сокровенном знании, которым упорно не получалось поделиться и вагон с маленькой тележкой собственного ЧСВ. Товар для обмена у вас сильно сомнительной свежести. Вы по базару походите, поторгуйтесь, может где-нибудь в другом месте покупателей на этот залежалый товар найдёте...

 

[alexxx_old]

И валюта была киевской... А потом столицу перенесли и Киев стал Украиной.. ох и насрано в голове, раз уж ты про государство "киевская Русь" запел...

Опять прочитал жопой. Знакомые буквы искал? Видимо в этом месте знакомые буквы нашёл, поэтому частично понял написанное. Говно в голове у тебя, видимо с учёбой у тебя всё совсем туго было... Значит не зря пишут что люди, которые по умственным способностям не могут работать- идут учить.

 

[Livilla]

Чтобы чего-то от кого-то требовать нужно сначала что-то отдать. Пока что крому надутых щёчек и голословных утверждений о собственной гениальности вам показать ничего не удалось. Куча общих выражений ниачём, рассказы о каком-то сокровенном знании, которым упорно не получалось поделиться и вагон с маленькой тележкой собственного ЧСВ. Товар для обмена у вас сильно сомнительной свежести. Вы по базару походите, поторгуйтесь, может где-нибудь в другом месте покупателей на этот залежалый товар найдёте...

Про себя я все знаю.
Я просила (а не требовала) Вас показать, где и когда у кочевых племен были зафиксированы какие-то правовые нормы, которые бы позволили говорить об их правах.
"То есть они- не люди, и никаких прав ни на что не имеют? "
Это Ваши слова.
Я ответила, что о "правах" кочевые племена не знают, они до системы права не дошли. Им "право" заменял обычай.
Вы с этим не согласились и назвали меня нацисткой.
Поэтому я еще раз спросила, какие права имелись у ногайских кочевников в конце XVIII в., когда русские пришли в Степь. Ну чтобы их соблюдать или нарушать.
Вы вместо конкретного ответа пустились в рассуждения о моей персоне.

Я понимаю, что ответить по существу Вы не можете, ибо просто не знаете. И даже не понимаете, что говорить о правах Приазовских кочевников во времена Екатерины Великой это ОЧЕНЬ ЗАБАВНО.

 

[mpmosk]

бельмондо с цыпами :)))

 

[alexxx_old]

Про себя я все знаю.
Я просила (а не требовала) Вас показать, где и когда у кочевых племен были зафиксированы какие-то правовые нормы, которые бы позволили говорить об их правах.
"То есть они- не люди, и никаких прав ни на что не имеют? "
Это Ваши слова.
Я ответила, что о "правах" кочевые племена не знают, они до системы права не дошли. Им "право" заменял обычай.
Вы с этим не согласились и назвали меня нацисткой.
Поэтому я еще раз спросила, какие права имелись у ногайских кочевников в конце XVIII в., когда русские пришли в Степь. Ну чтобы их соблюдать или нарушать.
Вы вместо конкретного ответа пустились в рассуждения о моей персоне.

Я понимаю, что ответить по существу Вы не можете, ибо просто не знаете. И даже не понимаете, что говорить о правах Приазовских кочевников во времена Екатерины Великой это ОЧЕНЬ ЗАБАВНО.

Ну вот опять ниачём столько текста... Мадам, очевидно, что даже то, что вы заявляете как вашу сильную сторону- вы не знаете. Вы вот в Монголии побывали, может стоило бы кроме красот природы ещё и немношка поинтересоваться как у них там всё устроено? Так вот, мадам, если вы не знаете о том, было ли у них право, то это совсем не значит, что никакого понятия о праве тогда у кочевников не было. Поизучать этот вопрос предоставляю вам возможность самостоятельно. Смотришь- и просветитесь наконец-то...

 

[irbis]

Опять прочитал жопой. Знакомые буквы искал? Видимо в этом месте знакомые буквы нашёл, поэтому частично понял написанное. Говно в голове у тебя, видимо с учёбой у тебя всё совсем туго было... Значит не зря пишут что люди, которые по умственным способностям не могут работать- идут учить.

Ну а по обсеру твоему есть что нить? Киевска Русь у него строила. Даун как есть.

 

[Livilla]

Ну вот опять ниачём столько текста... Мадам, очевидно, что даже то, что вы заявляете как вашу сильную сторону- вы не знаете. Вы вот в Монголии побывали, может стоило бы кроме красот природы ещё и немношка поинтересоваться как у них там всё устроено? Так вот, мадам, если вы не знаете о том, было ли у них право, то это совсем не значит, что никакого понятия о праве тогда у кочевников не было. Поизучать этот вопрос предоставляю вам возможность самостоятельно. Смотришь- и просветитесь наконец-то...

Хорошо, я Вам поясню, о чем текст.
Вы с кондачка прилепили мне ярлык ни на чем не основанный, кроме Вашего личного невежества.
Подтвердить свои слова Вам нечем.
Ссылаться на современных монголов, живущих В ГОСУДАРСТВЕ, когда речь шла о степных кочевых племенах, живших 250 лет назад - ну это, мягко говоря, некорректно.
Вы сами неужели не видите полную несостоятельность своих аргументов?

Системы права у безгосударственных кочевых племен не было. Не знает история таких фактов.
И Вы не знаете.

 

[Draw]

Мне кажется, Алекс-олд намекнул на Ясу Чингисхана. Но, скажем так, к своду законов или к праву он(а) имеет опосредственное отношение.

 

[Livilla]

Мне кажется, Алекс-олд намекнул на Ясу Чингисхана. Но, скажем так, к своду законов или к праву он(а) имеет опосредственное отношение.

На что намекать-то? На Ясу, которая даже написана была на уйгурском языке? То есть собственно монгольской понятийной системы для правовых норм не существовало.
Так это монголы, находившиеся под влиянием китайской цивилизации. Китай даже снизошел до того, чтобы объявить Чингиза своим ваном - наемным воеводой, князем.

А исходно речь шла о попранных правах кочевых племен Северного Приазовья. Которое русские завоевали и насадили там цивилизацию (коей до них там не было).
Но, конечно, поправ право аборигенов совершать набеги, грабить, жечь и уводить "ясырь" в плен и продавать в рабство.

 

[Draw]

На что намекать-то? На Ясу, которая даже написана была на уйгурском языке? То есть собственно монгольской понятийной системы для правовых норм не существовало.
Так это монголы, находившиеся под влиянием китайской цивилизации. Китай даже снизошел до того, чтобы объявить Чингиза своим ваном - наемным воеводой, князем.

А исходно речь шла о попранных правах кочевых племен Северного Приазовья. Которое русские завоевали и насадили там цивилизацию (коей до них там не было).
Но, конечно, поправ право аборигенов совершать набеги, грабить, жечь и уводить "ясырь" в плен и продавать в рабство.

На уйгурском? А не арабы и персы?
Я не понимаю о чём мы. РП тоже ведь не в 6 и даже не в 9 в. написали . Греческими буквами)) Под чьим-то влияние наверное находились, своих букв не могли придумать.
И вообще, как русские сами оказались на ... Русской равнине?
Пришли ф/уграм насаждать цивилизацию за грехи их?
Ещё раз, о чём мы?
Грабили только кочевники? Все этим жили.
"Отныне сбирается ВО..."
Как там дальше))
ПС
Для черкесов же 19 в. национальная катастрофа. Вы без меня об этом знаете.

 

[alexxx_old]

На что намекать-то? На Ясу, которая даже написана была на уйгурском языке?

Вы сегодня превзошли себя...
Ну и так, мадам, для общего развития. Закон на самом деле- это не нечто, спущенное богом с горы Синай вместе с заповедями, законы- это не более чем одна из форм общественного договора, определяющая правила взаимоотношений между людьми в определённом социуме. И совсем необязательно чтобы они были написаны на бумаге. И с этой точки зрения свои разновидности законов имеются в каждом селе. Со своими правовыми особенностями. И у любого, даже самого примитивного племени, имеются свои законы, своё право. И если у какого-либо социума законы написаны на бумаге- совсем не означает, что этот социум имеет право уничтожать другой социум (а все войны предназначены в первую очередь для уничтожения какого-либо другого социума). А если вы считаете, что какой-либо социум можно уничтожать просто потому, что они решили не писать на бумаге свод своих правил взаимосуществования- то это как раз и есть нацизм в чистом виде. Опять же вы как- то забываете, что там ещё был и вполне себе Хазарский Каганат, в котором всё право было прописано ещё с дохристианских времён. Но, как я заметил, у вас имеется очень нехорошая особенность, характерная для разного рода демагогов- если факты не укладываются в вашу стройную концепцию- тем хуже для фактов. Вы в таких случаях действуете так, что любой Прокруст обзавидуется. Обрубаете всё, что вас не устраивает тока ф путь.
Что же до вашего нацизма, то чем вы отличаетесь от нацистов? Они сперва превозносили чисто немецкий этнос Германии, потом, когда их режим стал нуждаться в экспансии и границы стали малы- кинулись "спасать" немецкое население Австрии, потом назвали немцами датчан, норвежцев, шведов и т.д. И всегда они приписывали к немцам близкие этносы, не спрашивая их о том, хотят ли они быть немцами. Вы со своим русским нацизмом поступаете ровно также. Всем соседям сообщаете в приказном порядке о том, что либо они теперь русские, либо они- враги, подлежащие уничтожению. Так что клеймо нацизма именно гитлеровского образца пропечатано у вас на лбу.

 

[alexxx_old]

где в моем сообщении хоть слово что это фейк?

Вова, вот до чего доводит неуёмное желание встать в стройные ряды идиот- патриотов... Совсем уж дешёвыми приёмчиками пользоваться начал

откуда дровишки? ципсо сообщило? есть ссылки какие нибудь?

 

[Vladimir]

Вова, вот до чего доводит неуёмное желание встать в стройные ряды идиот- патриотов... Совсем уж дешёвыми приёмчиками пользоваться начал

это в какое же время вопросы стали утверждением?

 

[alexxx_old]

это в какое же время вопросы стали утверждением?

Вова, тебе это самому гадким не кажется? Этакое мерзенькое упоминание про ЦИПСО...

 

[Vladimir]

Вова, тебе это самому гадким не кажется? Этакое мерзенькое упоминание про ЦИПСО...

это вопрос. на него надо ответить или не отвечать...вопрос не может быть утверждением.