Оппозиция -такая,какая она есть

[sasha]

Врёшь много, сам уже в своё враньё поверил.

Если говорящий верит в то, что говорит, то это не вранье по определению.

Лень, не хочу. Если так - его право, не спорю, только потом не надо, как часто бывает приползать на коленках, и просить прощения.

А кто приползал из Канады на коленках и просил прощения?

Да куча вас, которые "идейными" были, а в 90-х - 00-х обратно навалили.

 

[Алан]

Вот именно, зачем?

Об этом нет однозначных сведений. Пишут - "Живет в Канаде"
Алексей Серебряков: «Я не отказывался от российского гражданства»
http://nnm.me/blogs/rus001/aleksey-serebryakov-ya-ne-otkazyvalsya-ot-rossiyskogo-grazhdanstva/

Как говорится за что купил.

 

[sasha]

Статья полностью приведена, хотя если Вы хотите почитать на ресурсе с которого я перенес её сюда, то можете поискать в инете, в 14 или 15 году была опубликована. К сожалению я уже закрыл ту страницу.

Лень, не хочу. Если так - его право, не спорю, только потом не надо, как часто бывает приползать на коленках, и просить прощения.

Сколько таких примеров можно привести, Саша? Он вроде как самодостаточный человек, состоявшийся, хороший актер, может по этой причине до сих пор продолжает сниматься в кино, в т.ч. и российском.

Сколько?

 

[АГУ]

Врёшь много, сам уже в своё враньё поверил.

Если говорящий верит в то, что говорит, то это не вранье по определению.

Лень, не хочу. Если так - его право, не спорю, только потом не надо, как часто бывает приползать на коленках, и просить прощения.

А кто приползал из Канады на коленках и просил прощения?

Да куча вас, которые "идейными" были, а в 90-х - 00-х обратно навалили.

Вопрос был вполне конкретный. Ответ будет? Ты же сам глупость ляпнул, за язык никто не тянул.

 

[sasha]

Если говорящий верит в то, что говорит, то это не вранье по определению.
А кто приползал из Канады на коленках и просил прощения?

Да куча вас, которые "идейными" были, а в 90-х - 00-х обратно навалили.

Вопрос был вполне конкретный. Ответ будет? Ты же сам глупость ляпнул, за язык никто не тянул.

Ты кто такой,что бы я на твои вопросы отвечал?
Не борзей.

 

[Алан]

Лень, не хочу. Если так - его право, не спорю, только потом не надо, как часто бывает приползать на коленках, и просить прощения.

Сколько таких примеров можно привести, Саша? Он вроде как самодостаточный человек, состоявшийся, хороший актер, может по этой причине до сих пор продолжает сниматься в кино, в т.ч. и российском.

Сколько?

Думал ты знаешь.

 

[ГУДВИН]

А кто приползал из Канады на коленках и просил прощения?

В Россию из Канады мигрируют сотни людей. Смотри статистику международной миграции.

 

[АГУ]

Да куча вас, которые "идейными" были, а в 90-х - 00-х обратно навалили.

Вопрос был вполне конкретный. Ответ будет? Ты же сам глупость ляпнул, за язык никто не тянул.

Ты кто такой,что бы я на твои вопросы отвечал?
Не борзей.

Да я и не надеюсь. Я ж заранее знаю, что за твоей болтовней ничего не стоит.

 

[sasha]

Сколько таких примеров можно привести, Саша? Он вроде как самодостаточный человек, состоявшийся, хороший актер, может по этой причине до сих пор продолжает сниматься в кино, в т.ч. и российском.

Сколько?

Думал ты знаешь.

Почему я должен знать?
Ты же сам задал этот вопрос, тебя попросили уточнить, сам и отвечай?

 

[sasha]

Вопрос был вполне конкретный. Ответ будет? Ты же сам глупость ляпнул, за язык никто не тянул.

Ты кто такой,что бы я на твои вопросы отвечал?
Не борзей.

Да я и не надеюсь. Я ж заранее знаю, что за твоей болтовней ничего не стоит.

Ппйец, а за твоей болтовней что стоит? Что? Цена колбасы?

 

[Алан]

Сколько?

Думал ты знаешь.

Почему я должен знать?
Ты же сам задал этот вопрос, тебя попросили уточнить, сам и отвечай?

 

[sasha]

Думал ты знаешь.

Почему я должен знать?
Ты же сам задал этот вопрос, тебя попросили уточнить, сам и отвечай?

Слился?

 

[malishev]

Комментарий: Страх в России
Зачем травят оппозиционеров, насколько запугано общество, смогут ли люди, преодолевшие страх перед властью, изменить Россию? Этими вопросами задается Игорь Эйдман в комментарии для DW.
http://www.dw.com/ru/комментарий-страх-в-россии/a-19060615

 

[Андрей]

Зачем травят оппозиционеров, насколько запугано общество, смогут ли люди, преодолевшие страх перед властью, изменить Россию? Этими вопросами задается Игорь Эйдман в комментарии для DW.

А с чего он взял что травят?
Гражданское общество выражает свою позицию, любыми законными способами..

 

[malishev]

А с чего он взял что травят?

Трудно сказать. Может съел что-нибудь, а может передозировка...

 

[Alenok]

Волгоградский блогер выявил тайную связь крупнейшего западного медиа и редакции старейшей постсоветской радиостанции, руководимой бессменным Алексеем Венедиктовым.

Открывая свое расследование, политолог и колумнист «Ридуса» Илья Ухов пояснил, что заинтересоваться закулисной стороной Би-би-си его подвиг просмотр недавноопубликованной программы «Панорама», посвященной президенту России Владимиру Путину.

Как напомнил блогер, информация, представленная британцами, «даже после появления критической фактуры никак не опровергается». «Не удивлюсь, если многие до сих пор не знают, что главный обвинитель в фильме BBC уже сам сел в английскую тюрьму, в том числе за дачу ложных показаний в суде», — подчеркнул Ухов, увидев в этом фильме труд не журналистов, но политтехнологов.

Как показало исследование открытых источников, проведенное блогером, британский медиахолдинг является чем-то значительно большим, нежели просто информационный ресурс.

«Мы имеем дело, по сути, с целой разветвленной структурой иностранного влияния на отечественную медиасферу, — пишет Илья Ухов, и замечает, — несложно догадаться, что в центре этой довольно разветвленной сети агентов иностранного медиавлияния находится радиостанция „Эхо Москвы“, ее региональная сеть, а также лично господин Венедиктов».

Как пояснил блогер, «механизмом финансирования обозначенной выше системы является так называемый Фонд независимого радиовещания (ФНР), который, хоть и не известен в широких кругах, тем не менее играет существенную роль в финансировании ряда либеральных СМИ».

Как выяснил Илья Ухов, «учредителем ФНР, действующего в России с 1999 года, является не кто иной, как Би-би-си».

«Исходя из данных, опубликованных на сайте самого фонда, структура сия якобы занимается развитием радиовещания и продвижением новых медиа, а также вовлечена в проведение конкурсов, семинаров, вебинаров и конференций для представителей российского радиовещательного сообщества с участием иностранных и российских экспертов, зачастую проживающих за рубежом», — замечает автор расследования.

При этом созданный под патронажем Би-би-си фонд финансируется фондом Чарльза Стюарта Мотта, который включен в сформированный недавно Советом Федерации патриотический стоп-лист нежелательных организаций.

«Суммы фигурируют весьма значительные — действующий грант по линии фонда Мотта на поддержку ФНР составляет 525000 долларов США, что по текущему курсу — более 40 миллионов рублей», — отмечает Илья Ухов.

Что же подразумевает собой «развитие радиовещания и продвижение новых медиа»? Автор расследования показал все довольно наглядно.

Грант фонда Чарльза Стюарта Мотта, занимающегося пропагандой в российской медийной сфере, выделяется с довольно четкой целью — далее цитата с их официального сайта:

«Цель программы заключается в содействии укреплению процессов, участии общественности в разработке локальных сообществ. Для этого Фонд независимого радиовещания будет продолжать развивать сеть студенческих общественных радиостанций по всей России. Особое внимание будет уделено обучению журналистов локальных радиостанций. Кроме того, получатель гранта будет работать с существующими университетами-партнерами, чтобы обеспечить институциональную поддержку для обеспечения будущей устойчивой сети радиостанций. В 2012—2014 годах участвующие редакционные команды представили почти 140 историй о заметных проблемах людей на региональном уровне…».

«Ну если это не политика и не формирование выгодного заказчикам общественного мнения, то что же такое тогда, вообще, политика?», — задается вопросом политолог и подчеркивает, что финансирование ФНР Фондом Мотта осуществлялось как минимум с 2010 года.

При этом, как отметил Илья Ухов, «практически все гранты в рамках проводимого ФНР комплекса мероприятий уходят региональным филиалам радиостанции „Эхо Москвы“», и этому есть довольно веские доказательства.

«Такого рода успешность именно региональных филиалов „Эха Москвы“ объясняется довольно просто, если посмотреть на список экспертов, которые отбирают победителей конкурсов ФНР — там состоит немало собственно самих „эховцев“, и даже лично главред „Эха“ Алексей Венедиктов», — отмечает еще одну деталь автор расследования.

"Би-Би-Си" стимулирует "Эхо Москвы????

 

[АГУ]

Волгоградский блогер выявил тайную связь крупнейшего западного медиа и редакции старейшей постсоветской радиостанции, руководимой бессменным Алексеем Венедиктовым.

Открывая свое расследование, политолог и колумнист «Ридуса» Илья Ухов пояснил, что заинтересоваться закулисной стороной Би-би-си его подвиг просмотр недавноопубликованной программы «Панорама», посвященной президенту России Владимиру Путину.

Как напомнил блогер, информация, представленная британцами, «даже после появления критической фактуры никак не опровергается». «Не удивлюсь, если многие до сих пор не знают, что главный обвинитель в фильме BBC уже сам сел в английскую тюрьму, в том числе за дачу ложных показаний в суде», — подчеркнул Ухов, увидев в этом фильме труд не журналистов, но политтехнологов.

Как показало исследование открытых источников, проведенное блогером, британский медиахолдинг является чем-то значительно большим, нежели просто информационный ресурс.

«Мы имеем дело, по сути, с целой разветвленной структурой иностранного влияния на отечественную медиасферу, — пишет Илья Ухов, и замечает, — несложно догадаться, что в центре этой довольно разветвленной сети агентов иностранного медиавлияния находится радиостанция „Эхо Москвы“, ее региональная сеть, а также лично господин Венедиктов».

Как пояснил блогер, «механизмом финансирования обозначенной выше системы является так называемый Фонд независимого радиовещания (ФНР), который, хоть и не известен в широких кругах, тем не менее играет существенную роль в финансировании ряда либеральных СМИ».

Как выяснил Илья Ухов, «учредителем ФНР, действующего в России с 1999 года, является не кто иной, как Би-би-си».

«Исходя из данных, опубликованных на сайте самого фонда, структура сия якобы занимается развитием радиовещания и продвижением новых медиа, а также вовлечена в проведение конкурсов, семинаров, вебинаров и конференций для представителей российского радиовещательного сообщества с участием иностранных и российских экспертов, зачастую проживающих за рубежом», — замечает автор расследования.

При этом созданный под патронажем Би-би-си фонд финансируется фондом Чарльза Стюарта Мотта, который включен в сформированный недавно Советом Федерации патриотический стоп-лист нежелательных организаций.

«Суммы фигурируют весьма значительные — действующий грант по линии фонда Мотта на поддержку ФНР составляет 525000 долларов США, что по текущему курсу — более 40 миллионов рублей», — отмечает Илья Ухов.

Что же подразумевает собой «развитие радиовещания и продвижение новых медиа»? Автор расследования показал все довольно наглядно.

Грант фонда Чарльза Стюарта Мотта, занимающегося пропагандой в российской медийной сфере, выделяется с довольно четкой целью — далее цитата с их официального сайта:

«Цель программы заключается в содействии укреплению процессов, участии общественности в разработке локальных сообществ. Для этого Фонд независимого радиовещания будет продолжать развивать сеть студенческих общественных радиостанций по всей России. Особое внимание будет уделено обучению журналистов локальных радиостанций. Кроме того, получатель гранта будет работать с существующими университетами-партнерами, чтобы обеспечить институциональную поддержку для обеспечения будущей устойчивой сети радиостанций. В 2012—2014 годах участвующие редакционные команды представили почти 140 историй о заметных проблемах людей на региональном уровне…».

«Ну если это не политика и не формирование выгодного заказчикам общественного мнения, то что же такое тогда, вообще, политика?», — задается вопросом политолог и подчеркивает, что финансирование ФНР Фондом Мотта осуществлялось как минимум с 2010 года.

При этом, как отметил Илья Ухов, «практически все гранты в рамках проводимого ФНР комплекса мероприятий уходят региональным филиалам радиостанции „Эхо Москвы“», и этому есть довольно веские доказательства.

«Такого рода успешность именно региональных филиалов „Эха Москвы“ объясняется довольно просто, если посмотреть на список экспертов, которые отбирают победителей конкурсов ФНР — там состоит немало собственно самих „эховцев“, и даже лично главред „Эха“ Алексей Венедиктов», — отмечает еще одну деталь автор расследования.

"Би-Би-Си" стимулирует "Эхо Москвы????

Это нужно было в тему про паранойю и маразм.

 

[Alenok]

Волгоградский блогер выявил тайную связь крупнейшего западного медиа и редакции старейшей постсоветской радиостанции, руководимой бессменным Алексеем Венедиктовым.

Открывая свое расследование, политолог и колумнист «Ридуса» Илья Ухов пояснил, что заинтересоваться закулисной стороной Би-би-си его подвиг просмотр недавноопубликованной программы «Панорама», посвященной президенту России Владимиру Путину.

Как напомнил блогер, информация, представленная британцами, «даже после появления критической фактуры никак не опровергается». «Не удивлюсь, если многие до сих пор не знают, что главный обвинитель в фильме BBC уже сам сел в английскую тюрьму, в том числе за дачу ложных показаний в суде», — подчеркнул Ухов, увидев в этом фильме труд не журналистов, но политтехнологов.

Как показало исследование открытых источников, проведенное блогером, британский медиахолдинг является чем-то значительно большим, нежели просто информационный ресурс.

«Мы имеем дело, по сути, с целой разветвленной структурой иностранного влияния на отечественную медиасферу, — пишет Илья Ухов, и замечает, — несложно догадаться, что в центре этой довольно разветвленной сети агентов иностранного медиавлияния находится радиостанция „Эхо Москвы“, ее региональная сеть, а также лично господин Венедиктов».

Как пояснил блогер, «механизмом финансирования обозначенной выше системы является так называемый Фонд независимого радиовещания (ФНР), который, хоть и не известен в широких кругах, тем не менее играет существенную роль в финансировании ряда либеральных СМИ».

Как выяснил Илья Ухов, «учредителем ФНР, действующего в России с 1999 года, является не кто иной, как Би-би-си».

«Исходя из данных, опубликованных на сайте самого фонда, структура сия якобы занимается развитием радиовещания и продвижением новых медиа, а также вовлечена в проведение конкурсов, семинаров, вебинаров и конференций для представителей российского радиовещательного сообщества с участием иностранных и российских экспертов, зачастую проживающих за рубежом», — замечает автор расследования.

При этом созданный под патронажем Би-би-си фонд финансируется фондом Чарльза Стюарта Мотта, который включен в сформированный недавно Советом Федерации патриотический стоп-лист нежелательных организаций.

«Суммы фигурируют весьма значительные — действующий грант по линии фонда Мотта на поддержку ФНР составляет 525000 долларов США, что по текущему курсу — более 40 миллионов рублей», — отмечает Илья Ухов.

Что же подразумевает собой «развитие радиовещания и продвижение новых медиа»? Автор расследования показал все довольно наглядно.

Грант фонда Чарльза Стюарта Мотта, занимающегося пропагандой в российской медийной сфере, выделяется с довольно четкой целью — далее цитата с их официального сайта:

«Цель программы заключается в содействии укреплению процессов, участии общественности в разработке локальных сообществ. Для этого Фонд независимого радиовещания будет продолжать развивать сеть студенческих общественных радиостанций по всей России. Особое внимание будет уделено обучению журналистов локальных радиостанций. Кроме того, получатель гранта будет работать с существующими университетами-партнерами, чтобы обеспечить институциональную поддержку для обеспечения будущей устойчивой сети радиостанций. В 2012—2014 годах участвующие редакционные команды представили почти 140 историй о заметных проблемах людей на региональном уровне…».

«Ну если это не политика и не формирование выгодного заказчикам общественного мнения, то что же такое тогда, вообще, политика?», — задается вопросом политолог и подчеркивает, что финансирование ФНР Фондом Мотта осуществлялось как минимум с 2010 года.

При этом, как отметил Илья Ухов, «практически все гранты в рамках проводимого ФНР комплекса мероприятий уходят региональным филиалам радиостанции „Эхо Москвы“», и этому есть довольно веские доказательства.

«Такого рода успешность именно региональных филиалов „Эха Москвы“ объясняется довольно просто, если посмотреть на список экспертов, которые отбирают победителей конкурсов ФНР — там состоит немало собственно самих „эховцев“, и даже лично главред „Эха“ Алексей Венедиктов», — отмечает еще одну деталь автор расследования.

"Би-Би-Си" стимулирует "Эхо Москвы????

Это нужно было в тему про паранойю и маразм.

Да ты что? А мне кажется, именно здесь она в самый раз!

 

[АГУ]

"Би-Би-Си" стимулирует "Эхо Москвы????

Это нужно было в тему про паранойю и маразм.

Да ты что? А мне кажется, именно здесь она в самый раз!

Не, про сумасшедших блогеров надо в маразм и паранойю.

 

[Alenok]

Это нужно было в тему про паранойю и маразм.

Да ты что? А мне кажется, именно здесь она в самый раз!

Не, про сумасшедших блогеров надо в маразм и паранойю.

Что- то я сегодня ленюсь.... Даже как- то и не хочется ни спорить ,ни доказывать тебе НИЧЕГО! Всё решено! Ленюсь окончательно!