Оппозиция -такая,какая она есть

[Alika]

Западному специалисту гораздо важнее для его жизни незапятнанная репутация, чем мнение его непосредственного начальства. Поэтому и давить на западного специалиста намного труднее, чем на российского. Для российского же специалиста все наоборот. Для него гораздо важнее незапятнанная репутация во взаимодействии с начальством, чем непримиримая честность. Безуслвоно, имеются и промежуточные ситуации. Например, общее давление общепринятого мнения, которое может влиять на принятие решеий по несколько спорному вопросу. В условиях неспорных моментов, то есть когда техническое описание произошедшего процесса не вызывает разночтений, то западный специалист в отличие от российского врать и подтасовывать не будет.

Коротко отвечу...
Нам же так много стало известно, про резонансные преступления в той же Америке... Или просто стесняются общественности сказать?

Угу, вы там еще спросите у них, кто убил Кеннеди... )))

У них политики разного уровня самоубиваются с завидной регулярностью...

 

[Игорь]

Интересно, а такого рода статьи бывают только в странах диктаторского толка?

Конечно ! Франция, ФРГ, США.... это - только навскидку ! Ну, еще Россия и Украина....))

Вы уверены насчет США?

Т.е остальные вопросов не вызывают ? Значит, я достаточно полно ответил !))))
P.S. А по США.... Вам легко проверить ! В следующую поездку за шмотьем.... на собственном опыте !)))

 

[malishev]

Западному специалисту гораздо важнее для его жизни незапятнанная репутация, чем мнение его непосредственного начальства. Поэтому и давить на западного специалиста намного труднее, чем на российского. Для российского же специалиста все наоборот. Для него гораздо важнее незапятнанная репутация во взаимодействии с начальством, чем непримиримая честность. Безуслвоно, имеются и промежуточные ситуации. Например, общее давление общепринятого мнения, которое может влиять на принятие решеий по несколько спорному вопросу. В условиях неспорных моментов, то есть когда техническое описание произошедшего процесса не вызывает разночтений, то западный специалист в отличие от российского врать и подтасовывать не будет.

Коротко отвечу...
Нам же так много стало известно, про резонансные преступления в той же Америке... Или просто стесняются общественности сказать?

Угу, вы там еще спросите у них, кто убил Кеннеди... )))

Там даже с Авраамом не все чисто, а Вы...

 

[АГУ]

А разве не об этом Vitaly сказал? Про подчиняются начальству...

Западному специалисту гораздо важнее для его жизни незапятнанная репутация, чем мнение его непосредственного начальства. Поэтому и давить на западного специалиста намного труднее, чем на российского. Для российского же специалиста все наоборот. Для него гораздо важнее незапятнанная репутация во взаимодействии с начальством, чем непримиримая честность. Безуслвоно, имеются и промежуточные ситуации. Например, общее давление общепринятого мнения, которое может влиять на принятие решеий по несколько спорному вопросу. В условиях неспорных моментов, то есть когда техническое описание произошедшего процесса не вызывает разночтений, то западный специалист в отличие от российского врать и подтасовывать не будет.

Коротко отвечу...
Нам же так много стало известно, про резонансные преступления в той же Америке да и по миру... Или просто стесняются общественности сказать?

ты про что?

 

[АГУ]

Конечно ! Франция, ФРГ, США.... это - только навскидку ! Ну, еще Россия и Украина....))

Вы уверены насчет США?

Т.е остальные вопросов не вызывают ? Значит, я достаточно полно ответил !))))
P.S. А по США.... Вам легко проверить ! В следующую поездку за шмотьем.... на собственном опыте !)))

И по остальным тоже вопросы имеются. Но Европа - она как бы посередине, там переходная модель от американской модели свободы к российской модели ее отсутствия. И я Европу не очень хорошо себе представляю. Америка мне ближе.
Насчет конкретно Америки, то на мой взгляд достаточно прочитать Декларацию независимости, где прямо разрешена революция и восстание народа против правительства. Странным было бы наряду с таким разрешением иметь какие-то законы, запрещающие принципы, провозглашенные Декларацией.

 

[kizole]

Eще одна наводчица к месту убийства остается в Москве

Посмотреть вложение 36333

Вы лутшее своими словами перескажите что говорят об Анечке там у вас, за Большой Лужей.

Это вопрос к СБУ

 

[Alika]

Западному специалисту гораздо важнее для его жизни незапятнанная репутация, чем мнение его непосредственного начальства. Поэтому и давить на западного специалиста намного труднее, чем на российского. Для российского же специалиста все наоборот. Для него гораздо важнее незапятнанная репутация во взаимодействии с начальством, чем непримиримая честность. Безуслвоно, имеются и промежуточные ситуации. Например, общее давление общепринятого мнения, которое может влиять на принятие решеий по несколько спорному вопросу. В условиях неспорных моментов, то есть когда техническое описание произошедшего процесса не вызывает разночтений, то западный специалист в отличие от российского врать и подтасовывать не будет.

Коротко отвечу...
Нам же так много стало известно, про резонансные преступления в той же Америке да и по миру... Или просто стесняются общественности сказать?

ты про что?

Про враньё, конечно.

 

[АГУ]

Коротко отвечу...
Нам же так много стало известно, про резонансные преступления в той же Америке да и по миру... Или просто стесняются общественности сказать?

ты про что?

Про враньё, конечно.

А подробнее? А то я все равно в потемках.

 

[Alika]

ты про что?

Про враньё, конечно.

А подробнее? А то я все равно в потемках.

Ну, я тебя просвещять не вызывалась. Сам как-нибудь, не маленький...

 

[АГУ]

Про враньё, конечно.

А подробнее? А то я все равно в потемках.

Ну, я тебя просвещять не вызывалась. Сам как-нибудь, не маленький...

А как я могу указать на твои ошибки, если ты не предоставила твое решение задачи?

 

[Alika]

А подробнее? А то я все равно в потемках.

Ну, я тебя просвещять не вызывалась. Сам как-нибудь, не маленький...

А как я могу указать на твои ошибки, если ты не предоставила твое решение задачи?

Печалька?...

 

[АГУ]

Ну, я тебя просвещять не вызывалась. Сам как-нибудь, не маленький...

А как я могу указать на твои ошибки, если ты не предоставила твое решение задачи?

Печалька?...

ага

 

[Alika]

А как я могу указать на твои ошибки, если ты не предоставила твое решение задачи?

Печалька?...

ага

Правительство США тщательно скрывает свой тесный контакт с инопланетянами, и при этом врёт своим гражданам, которые давно уже прививаются инопланетным вирусом...
Так пойдёт?

 

[Игорь]

Насчет конкретно Америки, то на мой взгляд достаточно прочитать Декларацию независимости, где прямо разрешена революция и восстание народа против правительства. Странным было бы наряду с таким разрешением иметь какие-то законы, запрещающие принципы, провозглашенные Декларацией.

А Вы Декларацию-то читали ? И где там о "революции" и "восстании" ??? Есть общие слова :
"That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."
Но где там упоминание насильственности ? А ведь революция и восстание - насильственные действия... нет ?)))

 

[АГУ]

Печалька?...

ага

Правительство США тщательно скрывает свой тесный контакт с инопланетянами, и при этом врёт своим гражданам, которые давно уже прививаются инопланетным вирусом...
Так пойдёт?

Не, с этим к кисоле.

А Вы Декларацию-то читали ? И где там о "революции" и "восстании" ???

А вот:

it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government

Это вовсе не общие слова, а провозглашение права людей на неподчинение и уничтожение плохой власти/правительства. Причем в любой форме. Это право никак не ограничено.

 

[Игорь]

А вот:

Вы.... это... русский забывать стали ? Я спросил - где там про допустимость насильственного свержения ??? А так конечно.... путем выборов.... референдума.... могут ! Кто против ! И.... если бы Вы дочитали отрывок до конца (а я сознательно его обрезал !) - Вы бы поняли, что отрывок оный относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к Георгу III.... Но Вам это точно не понять !)))

 

[Игорь]

Это вовсе не общие слова, а провозглашение права людей на неподчинение и уничтожение плохой власти/правительства. Причем в любой форме. Это право никак не ограничено.

Обоснуйте конкретными ссылками на Декларацию ? Где там "насильственно" ? Где там "в любой форме" ? Где там "никак не ограничено" ? Или может сошлетесь на решения Верховного суда ? Если нет - Ваши фантазии оставьте себе... они неинтересны...))

 

[АГУ]

Вы.... это... русский забывать стали ? Я спросил - где там про допустимость насильственного свержения ???

Я же написал, что это право носит абсолютный характер, на него нет ограничений. В том числе и насильственные действия разрешены. Мало того, что разрешены, они даже вменяются в обязанности гражданам сбросить плохое правительство:

it is their right, it is their duty, to throw off such Government

Слово throw off переводить надо?

 

[Alika]

Это вовсе не общие слова, а провозглашение права людей на неподчинение и уничтожение плохой власти/правительства. Причем в любой форме. Это право никак не ограничено.

Обоснуйте конкретными ссылками на Декларацию ? Где там "насильственно" ? Где там "в любой форме" ? Где там "никак не ограничено" ? Или может сошлетесь на решения Верховного суда ? Если нет - Ваши фантазии оставьте себе... они неинтересны...))

Можно мне спросить про плохую власть? Кто им скажет, что власть плохая?

 

[АГУ]

Обоснуйте конкретными ссылками на Декларацию ? Где там "насильственно" ? Где там "в любой форме" ?

Вы можете указать на запрет насильственных действий при осуществлении этого права в Декларации? Их там нет. Декларация писалась во время революционных и насильственный действий в отношении тогдашней власти. Писалась в оправдание этих насильственных действий. И это право действует и сейчас. А уж про свободу слова в плане агитации против правительства даже и говорить не приходится. За попытку ограничения такого права американцы всех разгонят.

Это вовсе не общие слова, а провозглашение права людей на неподчинение и уничтожение плохой власти/правительства. Причем в любой форме. Это право никак не ограничено.

Обоснуйте конкретными ссылками на Декларацию ? Где там "насильственно" ? Где там "в любой форме" ? Где там "никак не ограничено" ? Или может сошлетесь на решения Верховного суда ? Если нет - Ваши фантазии оставьте себе... они неинтересны...))

Можно мне спросить про плохую власть? Кто им скажет, что власть плохая?

Во! Серьезный вопрос. Россиянам вообще непонятны такие категории, как хорошая власть и плохая власть, хорошее правительство и плохое правительство. Никогда еще в истории России народу не давали полноценного права судиь по-своему. А вот и в США и Канаде слова "правительство должно быть хорошим" очень даже ходовые и всем понятны. Более того, у людей есть право иметь хорошее правительство. И это не пустые слова.