Обсуждаем грузинские форумы

[alexxx_old]

Это конечно долгая тема, но к тому времени как появились первые разногласия, грузинского государства еще не было, Рым правил усеми, первые рамсы(как я помню, можа и раньше шо было) появились когда римский папа решил что ен пуп земли и решил что пасху надо праздновать в воскресенье и всем велел на что малоазиатские христиане(ссылаясь на авторитет Иоанна апокалипсис написавшего) послали его на куй, бо они праздновали по своему, дело спас Ириней, который знал Поликарпа, а Поликарп знал Иоанна(прям мафия сицилийская), который культурно сказал папе типа закрой свое куйло бо единство не есть единообразие, папа заткнулся и все схавал, бо Ириней был последним из тех кто знал тех кто знали крестных отцов и после этого понеслось......а Грузия в те времена, это Тува в наши.............а Беларуси ваабще няма

Да, кста, насчёт "Рим правил всеми"- садись, два. Как ты думаешь, с чего это Православная церковь на всех языках называется ортодокс чёч?

 

[Orungal]

kak zhivut i kak abstroena xata eta bolshe ot cheloveka zaviset a ne ot deneg,imeya malo deneg tozhe mozhna krasivo zhit.u nix v finansovom plane net problem a kak zhivut eta uzhe ixni stil zhizni

Понял! Такие скрытные, подпольные миллионеры Корейко!

Не надо ля-ля. В таком гамне, как они живут, ни один мало-мальский нормально зарабатывающий человек жить не будет. Просто незачем. А потом, можно сколько угодно и как угодно пипеть о своем достатке, но по мелким репликам, когда человек с восторгом рассказывает о таких покупках, о которых вообще смешно говорить, прекрасно можно составить полное мнение о его уровне жизни.

 

[альберт]

Да, кста, насчёт "Рим правил всеми"- садись, два. Как ты думаешь, с чего это Православная церковь на всех языках называется ортодокс чёч?

Алекс садись кол, в истории(если знаю тему) уничтожаю любого(почти) неисторика, Рым правил усеми, так во времена Иринея и папы наглого захотевшего пасху в воскресенье правил Антонин пий(импэратор) а для чайников был 2 век и везде Римские легионы

 

[альберт]

Вось каго я имеу ввиду

 

[Orungal]

Руслан, даже не об этом. Вот они доказывают что в Грузии у них всё зашибись. Хорошо, допустим поверил. Теперь интересно- в чём зашибись? Грузинская кухня? Да, бесспорно. Только об этом- ни слова. Памятники архитектуры? Да, есть и древнегреческие и древнеримские, есть и времён крестовых походов, тем более что среди крестоносцев во время до разделения христианства были и грузины. Только об этом- тоже ни слова. Опять же вспомнили бы даже пресловутые стеклянные полицейские участки и простоту получения номером на машину. Но опять же нет. А в чём же хорошо в Грузии по их (обрати внимание- не по моему, по их) мнению? В том что в банке сметаны больше чем в России, в том, что в рулоне жопной бумаги больше и в том, что ноги и п...ду побрить дешевле и проще. Вот представь что я бы тебе сказал, что в России жить лучше по этим причинам? Ты бы первый сказал- "а что, это и есть все ваши достижения?" И был бы прав. Убогие они... Все их интересы, судя по тому, что они считают преимуществами, в том, что можно хорошо набить брюхо, хорошо побрить ноги и хорошо посрать. Нет?

В Грузии, в теории, может быть хорошо человеку, который там родился и вырос. Ибо родные-близкие-друзья. Опять таки родные улицы и пейзажи знакомые с детства. А главное, родная культура, обычии, нравы и ментальность народа. Привычный образ жизни. Опять таки, привычная с детства культурная жизнь. В принципе, это в какой то мере может даже перевесить материальное, и человек предпочтет жить нуждаясь, но имея всё вышеперечисленное, более сытной и спокойной жизни в чужой стране.

Хотя, практика показывает, что беспросветная нужда и отсутствие ясных перспектив, как правило (ключевое слово), у умных и целеустремленных людей (второе ключевое слово), перевешивает все эти милые сердцу мелочи.

В нашем же случае, вы правы: " Убогие они...", ибо лишившись духовного, они не приобрели и материального.

 

[alexxx_old]

Алекс садись кол, в истории(если знаю тему) уничтожаю любого(почти) неисторика, Рым правил усеми, так во времена Иринея и папы наглого захотевшего пасху в воскресенье правил Антонин пий(импэратор) а для чайников был 2 век и везде Римские легионы

Альберт, ну что, померяемся пиписьками? Если Папа и католики считали что Рим- первее, то это вовсе не значило что так оно и было. Считать себя можно кем угодно. И наывать "моё" всё, что угодно. Но самое главное право, которое тогда определяло владение- "если твоё- то приди и возьми". А вот тут у Рима был огромный прокол.

 

[альберт]

Альберт, ну что, померяемся пиписьками? Если Папа и католики считали что Рим- первее, то это вовсе не значило что так оно и было. Считать себя можно кем угодно. И наывать "моё" всё, что угодно. Но самое главное право, которое тогда определяло владение- "если твоё- то приди и возьми". А вот тут у Рима был огромный прокол.

папа в те времена мне чем-то напоминает США, а патриарх Россию,нужно признать что имея худшие стартовые условия, католицизм добился большего, чем все православные церкви, православие не покорил, но первым в христианстве среди авторитетов стал ГЕГЕМОН христианства

 

[Камаз]

папа в те времена мне чем-то напоминает США, а патриарх Россию,нужно признать что имея худшие стартовые условия, католицизм добился большего, чем все православные церкви, православие не покорил, но первым в христианстве среди авторитетов стал ГЕГЕМОН христианства

Первым авторитетом его кто считает?
А чего добились поляки с испанцами?
Или худшие стартовые условия - Карл не тот достался?

 

[Юта]

ne verish kak xochesh,mne kakto vsioravno,ya skazal chto poluchila,znakom v reale snimi,a tam verish ti ili net tvayo delo,ne sobirayus zdes chtota dokazivat da i smisla net,vam chto ne pokazhi vsioravno ne poverite

Не знаю, они тебя обманывают или ты нас обманываешь, но ещё 9 июля люди мечтали только о ВНЖ.

Ну так кто из вас врет?

 

[альберт]

Первым авторитетом его кто считает?
А чего добились поляки с испанцами?
Или худшие стартовые условия - Карл не тот достался?

После разделения Римской империи в 4 веке, римскому папе досталось худшее наследство и претерпели католики от варваров прилично, однако размножились и распространились на гораздо большей территории чем православие.

 

[alexxx_old]

После разделения Римской империи в 4 веке, римскому папе досталось худшее наследство и претерпели католики от варваров прилично, однако размножились и распространились на гораздо большей территории чем православие.

Альберт, я даже могу сказать почему. Католиков варвары постоянно щемили, держали в тонусе, не давали расслабляться. А вот Византия по сравнению с окружающими народами была просто на порядок сильнее, поэтому заплыла жирком, расслабилась, в ней начались процессы вырождения государства. Потому и проиграла она в решающий момент.

 

[Камаз]

После разделения Римской империи в 4 веке, римскому папе досталось худшее наследство и претерпели католики от варваров прилично, однако размножились и распространились на гораздо большей территории чем православие.

Вандалы и готы, к примеру, уже сами христианами были.
Если уж говорить кто чего больше добился, так почему не вспомнить пуритан :такую страну отгрохали и свободой вероисповедования мы им обязаны. Я уж молчу про их идею сопротивления властям вплоть до отрубления головы этим властям, если оноя не права.
Но вообще мне твоя фраза понравилась, что ты по части истории заткнешь любого не историка. Сразу отмечу про Ивана Грозного я помню: всех заткнул.
Быстрее всех гуглишь? Или какой другой способ знаешь.

Есть три области, где все у нас специалисты.
Управление государством. Любой дилетант знает "что и как". Результат тоже налицо.
Военное дело. Здесь мне, иногда, как имеющему соответствующее образование, часто просто смешно бывает. Но тут ничего не поделаешь, это в крови - "Каждый мнит себя стратегом.."
А вот насчет Истории я ох...ваю. Почему вы считаете, что погуглив вы автоматически становитесь историками? Почему такого явления не наблюдается среди физиков и математиков, тоже ведь не плохие науки.

 

[альберт]

Вандалы и готы, к примеру, уже сами христианами были.
Если уж говорить кто чего больше добился, так почему не вспомнить пуритан :такую страну отгрохали и свободой вероисповедования мы им обязаны. Я уж молчу про их идею сопротивления властям вплоть до отрубления головы этим властям, если оноя не права.
Но вообще мне твоя фраза понравилась, что ты по части истории заткнешь любого не историка. Сразу отмечу про Ивана Грозного я помню: всех заткнул.
Быстрее всех гуглишь? Или какой другой способ знаешь.

Есть три области, где все у нас специалисты.
Управление государством. Любой дилетант знает "что и как". Результат тоже налицо.
Военное дело. Здесь мне, иногда, как имеющему соответствующее образование, часто просто смешно бывает. Но тут ничего не поделаешь, это в крови - "Каждый мнит себя стратегом.."
А вот насчет Истории я ох...ваю. Почему вы считаете, что погуглив вы автоматически становитесь историками? Почему такого явления не наблюдается среди физиков и математиков, тоже ведь не плохие науки.

Так хорошо поспал. это чтоб ты не подумал что в гугле сидел. ответ строчил.
Вандалы и готы были арианами, а это не совсем друзья католиков . Ивана 3 первым стали называть Грозным, на это ссылается Карамзин, его можно выкинуть, тогда противникам русских в истории типа литвинов будет гораздо проще будем выкидывать или как???????????????? . А насчет истории и гугла, понимаешь, пока ты как хороший мальчик с 1 класса бегал по двору и курил сигареты, я как очкарик(хоть и не очкарик) с первого класса запоем читал истоическую документалку и когда учительница по истории(еще учившая мою мать) в чем-то сомневалась, то могла и не теряя достоинство спросить: "Так ведь Альберт", притом как некоторые ничего не учат а любят например копаться в движках и с закрытыми глазами собрать и разобрать, так и я люблю и знаю рим, средневековую европу, ну примерно до 17 века и ничего не запоминаю, я это обожаю и один раз прочитав это как мозаика отображается у меня в голове единой картиной и становится одним из кусочков предыдущих знаний. Я вот африку не люблю и совсем ничего не знаю, не интересен китай и индия, иран и америка, поэтому вообще в этом никакой, кроме отрывочных куской какого-либо периода. Я конечно не помню все до компьютерной точности, но в любимые периоды у меня очень хорошо складывается общая картина, поэтому я смеюсь, когда кто-то пишет о великой битве Невского на Неве, типа он отбил шведских захватчиков, кто знает Швецию того периода, тот посмеется, она ничего не могла тогда, ну совсем ничего. а про это снимают фильмы. Если про ледовое побоище еще можно что-то снимать то про невское столкновение нескольких сотен(реально а не вымыссел) лучше и неупоминать, таких сечей десятками было. А вот про Раковорскую битву, когда русские навсегда обломали зубы немцам никто особо и не знает и фильмов не снримает,хотя по сравнению даже с ледовым побоищем, она гораздо круче и важнее

 

[альберт]

Да и девочки меня не замечали, когда составляли на всех стишки в 9 классе, про меня они сочинили, помню тока пару строчек................ типа грызет он исторические книжки как гранит и голова от прочитанных книг у него уже болит(а рифму не помню, тока смысл)

 

[Камаз]

Да и девочки меня не замечали, когда составляли на всех стишки в 9 классе, про меня они сочинили, помню тока пару строчек................ типа грызет он исторические книжки как гранит и голова от прочитанных книг у него уже болит(а рифму не помню, тока смысл)

У меня куча других интересов, чем в инете сидеть. Час назад домой приехал, сейчас вот ужинать садимся. Это насчет поспал.
Далее.
Толку то, все равно каша.
Они вроде в религиозных войнах не замечены были. И считали себя(и не без основания) частью империи.
На остальную хрень не интересно реагировать. Ты не разбрасывайся .

 

[альберт]

У меня куча других интересов, чем в инете сидеть. Час назад домой приехал, сейчас вот ужинать садимся. Это насчет поспал.
Далее.
Толку то, все равно каша.
Они вроде в религиозных войнах не замечены были. И считали себя(и не без основания) частью империи.
На остальную хрень не интересно реагировать. Ты не разбрасывайся .

Даже не знаю как тебе объяснить какую куйню ты говоришь, твой учитель по истории тебя бы съел. Давай попробую, если заменить римлянин на руский, а вандал и гот на чеченец, то получится вот такое:
Чеченцы нормально относились к России, считали себя ее частью, в войнах с Россией замечены не были и отличались хорошей терпимостью к православным русским(про отношения вандалов к католикам так вообще как немцы при гитлере к евреям), вот такое ты сказал, но спор бесполезен не хочется повторять судьбу споров Алекса и Агу и чтоб тебе было легче пускай я буду Агу

 

[Камаз]

Даже не знаю как тебе объяснить какую куйню ты говоришь, твой учитель по истории тебя бы съел. Давай попробую, если заменить римлянин на руский, а вандал и гот на чеченец, то получится вот такое:
Чеченцы нормально относились к России, считали себя ее частью, в войнах с Россией замечены не были и отличались хорошей терпимостью к православным русским(про отношения вандалов к католикам так вообще как немцы при гитлере к евреям), вот такое ты сказал, но спор бесполезен не хочется повторять судьбу споров Алекса и Агу и чтоб тебе было легче пускай я буду Агу

У тебя с головой нормально? Какая может быть аналогия даже по временным рамкам. Пятый век и девятнадцатый, или двадцатый.
Ты выдвинул тезис про первенство католиков. Чего-нибудь вразумительного в защиту этого тезиса так не выдал. Однако прошелся по моему учителю и то что я куйню говорю. Твой винегрет из хаотичных "где то чето кавото читал" в данном случае не прокатит, хоть ты себя трижды агу обзови.

 

[sukhumi]

Понял! Такие скрытные, подпольные миллионеры Корейко!

Не надо ля-ля. В таком гамне, как они живут, ни один мало-мальский нормально зарабатывающий человек жить не будет. Просто незачем. А потом, можно сколько угодно и как угодно пипеть о своем достатке, но по мелким репликам, когда человек с восторгом рассказывает о таких покупках, о которых вообще смешно говорить, прекрасно можно составить полное мнение о его уровне жизни.

ya skazal kak est a tam verish ili net menia malo volnuet,i vobshe ya zdes ne sobirayus chto libo dokazivat,smisla net,dlia vas adno pravda ne pravda

 

[sukhumi]

Не знаю, они тебя обманывают или ты нас обманываешь, но ещё 9 июля люди мечтали только о ВНЖ.

Ну так кто из вас врет?

poslushai,ya ne skazal chto oni milioneri,skazal zarabativayut ne ploxa,konstardi xaroshi specialist v programnom obespechenie i vsio chto imeet otnasheniu k programam

 

[sukhumi]

Руслан, даже не об этом. Вот они доказывают что в Грузии у них всё зашибись. Хорошо, допустим поверил. Теперь интересно- в чём зашибись? Грузинская кухня? Да, бесспорно. Только об этом- ни слова. Памятники архитектуры? Да, есть и древнегреческие и древнеримские, есть и времён крестовых походов, тем более что среди крестоносцев во время до разделения христианства были и грузины. Только об этом- тоже ни слова. Опять же вспомнили бы даже пресловутые стеклянные полицейские участки и простоту получения номером на машину. Но опять же нет. А в чём же хорошо в Грузии по их (обрати внимание- не по моему, по их) мнению? В том что в банке сметаны больше чем в России, в том, что в рулоне жопной бумаги больше и в том, что ноги и п...ду побрить дешевле и проще. Вот представь что я бы тебе сказал, что в России жить лучше по этим причинам? Ты бы первый сказал- "а что, это и есть все ваши достижения?" И был бы прав. Убогие они... Все их интересы, судя по тому, что они считают преимуществами, в том, что можно хорошо набить брюхо, хорошо побрить ноги и хорошо посрать. Нет?

Alex,znaesh rad staboyu dialogu v etom sporu net.
soglasen tvoemu postingu,no smatri ya napisal do etogo,oni ochen ploxa otzivayutsa o rosii i ya lichno dazhe skazhu inogda i mne ne priatno,no oni priexali zhit v gruziu,eta ixni vibor,nasilno ix nikto ne tashil v gruziu,oni obsorayut rosiu,ya ved nemagu po etoi prichine skazat im ubiraites s gruzii,eta ne seriozno,kka oni zhivut eta ixniae delo mne ne kosaetsa,chto kushayut kakaya u nix kvartira obstavlena ili net est televizor ili net i mnoga drugoe eta ixniya zhizn i vsio,edinstvenoe chto mogu zaverit tebia dengi u nix est,ya ved ne gavaru milioni,imeyu vidu est daxod s katorim mozhno pokranimeri normalno zhit