Обсуждаем грузинские форумы

предлагаю, прекратить дискуссию по столь увлекательному вопросу, в силу достижения эмоционального апофеоза... честное слово, под шофе, заниматься репрессивном сносом сообщений не хочется...
ОК! Разозлил он меня. Как представлю погибших ребят, которые своими телами прикрывали детей от пуль террористов и погибших при штурме больницы. Гнев берет за волосы, когда кто-то смеет сравнивать их с убийцами из США. Которые больше свою жопу берегут и никогда не полезут прикрывать кого-либо ценой своей жизни. Они ведь даже не плательщика налогов спец.назом берут с щитами и вооруженными до зубов
 
предлагаю, прекратить дискуссию по столь увлекательному вопросу, в силу достижения эмоционального апофеоза... честное слово, под шофе, заниматься репрессивном сносом сообщений не хочется...
ОК! Разозлил он меня. Как представляю погибших ребят, которые своими телами прикрывали детей от пуль террористов и погибших при штурме больницы. Гнев берет за волосы, когда кто-то смеет сравнивать их с убийцами из США. Которые больше свою жопу берегут, чем все остальное
А ты не представляй того, чего не было. Я про тех ребят ничего плохого не говорил. И даже если бы и сказал бы что-то по поводу их профессионализма, то это никак не относится к их человеческим качествам и готовности к самопожертвованию. Более того, если бы внимательней меня читал, то заметил бы, что именно это я и ставлю в заслугу российскому солдату. То, что он готов пожертвовать собой при необходимости.
 
ОК! Разозлил он меня. Как представляю погибших ребят, которые своими телами прикрывали детей от пуль террористов и погибших при штурме больницы. Гнев берет за волосы, когда кто-то смеет сравнивать их с убийцами из США. Которые больше свою жопу берегут, чем все остальное
А ты не представляй того, чего не было. Я про тех ребят ничего плохого не говорил. И даже если бы и сказал бы что-то по поводу их профессионализма, то это никак не относится к их человеческим качествам и готовности к самопожертвованию. Более того, если бы внимательней меня читал, то заметил бы, что именно это я и ставлю в заслугу российскому солдату. То, что он готов пожертвовать собой при необходимости.
Американцы, как профессионалы уступают не только российскому спец.назу, но даже маленькому Кубинскому. В начале 90, ФБР было завсегдатаем в наших подразделениях. Уровень подготовки у нас разный. Американцы тяжеловесны, поэтому всегда проигрывали в рукопашной и в беге, хороши в поднятии тяжестей и силовой выносливости. Стреляют хреново. Правда из нашего оружия. У нас норматив 25м по грудной мишени из Макара, у них норматив 6 метров по полной мишени. Поэтому они из Макарова даже в мишень не попадали. Хреново ориентируются на местности, так как используют спутниковую навигацию, наши ориентируются даже без компаса. У нас норматив с полный выкладкой 50 км, у них 25 км. Большой плюс у американцев, это прикрытие друг друга, тактика подстраховки у них уникальная и гораздо лучше, чем у нас. С фортификацией американцы не знакомы вообще, конечно за исключением командного состава. Еще есть чему нам поучиться, это маскировки, это у них просто совершенство.
 
ИМХО пустое это все… зря вы затеяли этот спор, кто лучше, кто хуже как-то неправильно все это… разве эти соревнования носят эталонный, значимый характер?... интересно, а у нас есть аналогичные соревнования среди силовых структур?
 
А ты не представляй того, чего не было. Я про тех ребят ничего плохого не говорил. И даже если бы и сказал бы что-то по поводу их профессионализма, то это никак не относится к их человеческим качествам и готовности к самопожертвованию. Более того, если бы внимательней меня читал, то заметил бы, что именно это я и ставлю в заслугу российскому солдату. То, что он готов пожертвовать собой при необходимости.
Американцы, как профессионалы уступают не только российскому спец.назу, но даже маленькому Кубинскому. В начале 90, ФБР было завсегдатаем в наших подразделениях. Уровень подготовки у нас разный. Американцы тяжеловесны, поэтому всегда проигрывали в рукопашной и в беге, хороши в поднятии тяжестей и силовой выносливости. Стреляют хреново. Правда из нашего оружия. У нас норматив 25м по грудной мишени из Макара, у них норматив 6 метров по полной мишени. Поэтому они из Макарова даже в мишень не попадали. Хреново ориентируются на местности, так как используют спутниковую навигацию, наши ориентируются даже без компаса. У нас норматив с полный выкладкой 50 км, у них 25 км. Большой плюс у американцев, это прикрытие друг друга, тактика подстраховки у них уникальная и гораздо лучше, чем у нас. С фортификацией американцы не знакомы вообще, конечно за исключением командного состава. Еще есть чему нам поучиться, это маскировки, это у них просто совершенство.
Это все никак не отменяет главный момент - организацию. Ты вот смеялся над берушами американцев, а ведь это и есть момент организованности. Если в одиночном сравнении с американцами можно тягаться и побеждать, то в масштабных мероприятиях нам до них далеко. Они в кратчайшие скроки смогут поставить и обучить массу средних единиц. А мы выдадим нескольких крутых и толпу никаких. Потому и говорю, что мы заведомо проиграем американцам в масштабных событиях, где роль играет массовая подготовка и организация.

ПС И вообще прекращай уже с пропагандой. Я вовсе не враг России. Я враг - козлам в России.
 
ИМХО пустое это все… зря вы затеяли этот спор, кто лучше, кто хуже как-то неправильно все это… разве эти соревнования носят эталонный, значимый характер?... интересно, а у нас есть аналогичные соревнования среди силовых структур?
Постоянно проводятся. Но без привлечения зарубежных команд. И не все спец. подразделения в них участвуют. Например не участвует Спец.наз ГРУ, так как некоторые приемы рукопашного боя, считаются и сейчас гос.тайной.
 
Американцы, как профессионалы уступают не только российскому спец.назу, но даже маленькому Кубинскому. В начале 90, ФБР было завсегдатаем в наших подразделениях. Уровень подготовки у нас разный. Американцы тяжеловесны, поэтому всегда проигрывали в рукопашной и в беге, хороши в поднятии тяжестей и силовой выносливости. Стреляют хреново. Правда из нашего оружия. У нас норматив 25м по грудной мишени из Макара, у них норматив 6 метров по полной мишени. Поэтому они из Макарова даже в мишень не попадали. Хреново ориентируются на местности, так как используют спутниковую навигацию, наши ориентируются даже без компаса. У нас норматив с полный выкладкой 50 км, у них 25 км. Большой плюс у американцев, это прикрытие друг друга, тактика подстраховки у них уникальная и гораздо лучше, чем у нас. С фортификацией американцы не знакомы вообще, конечно за исключением командного состава. Еще есть чему нам поучиться, это маскировки, это у них просто совершенство.
Это все никак не отменяет главный момент - организацию. Ты вот смеялся над берушами американцев, а ведь это и есть момент организованности. Если в одиночном сравнении с американцами можно тягаться и побеждать, то в масштабных мероприятиях нам до них далеко. Они в кратчайшие скроки смогут поставить и обучить массу средних единиц. А мы выдадим нескольких крутых и толпу никаких. Потому и говорю, что мы заведомо проиграем американцам в масштабных событиях, где роль играет массовая подготовка и организация.

ПС И вообще прекращай уже с пропагандой. Я вовсе не враг России. Я враг - козлам в России.
Это не так. Если в школах России наконец введут НВП, у нас будет все ОК. Подготовить быстро американцы не смогут, им понадобится тоже время, что и нам. Не забывай, что армия США, практически на 80% состоит их наемников не американцев. Это люди, которые хотят получить гражданство США. Особого рвения американцев служить, я не наблюдал. Только, если деваться некуда, так как хреново учился или очень беден и нет денег на учебу.
 
ИМХО пустое это все… зря вы затеяли этот спор, кто лучше, кто хуже как-то неправильно все это… разве эти соревнования носят эталонный, значимый характер?... интересно, а у нас есть аналогичные соревнования среди силовых структур?
Постоянно проводятся. Но без привлечения зарубежных команд. И не все спец. подразделения в них участвуют. Например не участвует Спец.наз ГРУ, так как некоторые приемы рукопашного боя, считаются и сейчас гос.тайной.
Жаль что об этих соревнованиях так мало известно, думаю многим было бы интересно за ними понаблюдать... ТВ как всегда в стороне...
 
Постоянно проводятся. Но без привлечения зарубежных команд. И не все спец. подразделения в них участвуют. Например не участвует Спец.наз ГРУ, так как некоторые приемы рукопашного боя, считаются и сейчас гос.тайной.
Жаль что об этих соревнованиях так мало известно, думаю многим было бы интересно за ними понаблюдать... ТВ как всегда в стороне...
Телевидение не показывает. А соревнования регулярные. Раньше на Динамо. Сейчас в Измайлово. Каждый год 5 октября и 10 ноября проводятся.
 
Это все никак не отменяет главный момент - организацию. Ты вот смеялся над берушами американцев, а ведь это и есть момент организованности. Если в одиночном сравнении с американцами можно тягаться и побеждать, то в масштабных мероприятиях нам до них далеко. Они в кратчайшие скроки смогут поставить и обучить массу средних единиц. А мы выдадим нескольких крутых и толпу никаких. Потому и говорю, что мы заведомо проиграем американцам в масштабных событиях, где роль играет массовая подготовка и организация.

ПС И вообще прекращай уже с пропагандой. Я вовсе не враг России. Я враг - козлам в России.
Это не так. Если в школах России наконец введут НВП, у нас будет все ОК. Подготовить быстро американцы не смогут, им понадобится тоже время, что и нам. Не забывай, что армия США, практически на 80% состоит их наемников не американцев. Это люди, которые хотят получить гражданство США. Особого рвения американцев служить, я не наблюдал. Только, если деваться некуда, так как хреново учился или очень беден и нет денег на учебу.
Видимо у ник все эти недостатки компенсируются исключительно отточенной системой управления, которая не позволяет выкладываться на службе не на все 100%. Она же, видимо и позволяет в короткие сроки обучить новобранца, и повысить его навыки до квалифицированного уровня... фабрика бойцов... НВП как предмет школьной программы, должен быть строго по желанию...
 
Это не так. Если в школах России наконец введут НВП, у нас будет все ОК. Подготовить быстро американцы не смогут, им понадобится тоже время, что и нам. Не забывай, что армия США, практически на 80% состоит их наемников не американцев. Это люди, которые хотят получить гражданство США. Особого рвения американцев служить, я не наблюдал. Только, если деваться некуда, так как хреново учился или очень беден и нет денег на учебу.
Видимо у ник все эти недостатки компенсируются исключительно отточенной системой управления, которая не позволяет выкладываться на службе не на все 100%. Она же, видимо и позволяет в короткие сроки обучить новобранца, и повысить его навыки до квалифицированного уровня... фабрика бойцов...
Понимаешь. За 10 месяцев, они их научат стрелять, пользоваться техникой ( а у них она сложней, чем у нас). А вот пройти обкатку танками, научить ориентироваться на месте, держать место в бою, подготовить физически, просто невозможно. Я поэтому был против сокращения службы в Российской армии до 1 года. Если сейчас введут НВП в школах с полной программой, а сейчас этот вопрос вроде уже решился, это большей плюс и мы не отстанем, вот с техникой они нас на сегодняшний момент сделают. Но техникой войну не выиграть, победа будет тогда, когда солдат наступит на землю врага.

PS. НВП по желанию.... Глупость, обязательный предмет, или в армию на 2-3 года. Каждый мужчина в России должен уметь защищать свою Родину. Так было заведено в России из поколения в поколения
 
Видимо у ник все эти недостатки компенсируются исключительно отточенной системой управления, которая не позволяет выкладываться на службе не на все 100%. Она же, видимо и позволяет в короткие сроки обучить новобранца, и повысить его навыки до квалифицированного уровня... фабрика бойцов...
Понимаешь. За 10 месяцев, они их научат стрелять, пользоваться техникой ( а у них она сложней, чем у нас). А вот пройти обкатку танками, научить ориентироваться на месте, держать место в бою, подготовить физически, просто невозможно. Я поэтому был против сокращения службы в Российской армии до 1 года. Если сейчас введут НВП в школах с полной программой, а сейчас этот вопрос вроде уже решился, это большей плюс и мы не отстанем, вот с техникой они нас на сегодняшний момент сделают. Но техникой войну не выиграть, победа будет тогда, когда солдат наступит на землю врага.

PS. НВП по желанию.... Глупость, обязательный предмет, или в армию на 2-3 года. Каждый мужчина в России должен уметь защищать свою Родину. Так было заведено в России из поколения в поколения

сейчас технологии изменились...нет необходимости проводить широкомасштабные военные компании... как правило, враг разрушается изнутри... внешнее воздействие направленно на подавление регулярных частей без прямых боестолкновений - для этих целей достаточно подготовленных и вооруженных "боевиков", а по сути, бандитов...
если режим давление не выдерживает, то к власти приходит "новый" режим, который и обеспечит своей политикой реализацию твоих интересов... нет необходимости оккупировать территорию... исключение могут составлять локальные объекты...
 
Видимо у ник все эти недостатки компенсируются исключительно отточенной системой управления, которая не позволяет выкладываться на службе не на все 100%. Она же, видимо и позволяет в короткие сроки обучить новобранца, и повысить его навыки до квалифицированного уровня... фабрика бойцов...
Понимаешь. За 10 месяцев, они их научат стрелять, пользоваться техникой ( а у них она сложней, чем у нас). А вот пройти обкатку танками, научить ориентироваться на месте, держать место в бою, подготовить физически, просто невозможно. Я поэтому был против сокращения службы в Российской армии до 1 года. Если сейчас введут НВП в школах с полной программой, а сейчас этот вопрос вроде уже решился, это большей плюс и мы не отстанем, вот с техникой они нас на сегодняшний момент сделают. Но техникой войну не выиграть, победа будет тогда, когда солдат наступит на землю врага.
Конечно же, я не знаком с премудростью подготовки военных, но сугубо по своему разумению считаю, что и за 10 месяцев вполне можно подготовить квалифицированного бойца, если все время обучения использовать рационально и по назначению, к тому же различные рода войск, подразделения обучают по разным методикам… ведь нет смысла танкиста, готовить по физическим и тактическим навыкам, к примеру как спецназовца(пехотинеца)… по поводу НВП, навряд ли знания, полученные в школе, хоть как-то значительно ускорят процесс обучения в армии… сэкономят дней 10 не больше… да и служба в армии среди молодежи сейчас не в тренде, при обязательном обучении, возможно обратная реакция, полное отвращение…
 
Понимаешь. За 10 месяцев, они их научат стрелять, пользоваться техникой ( а у них она сложней, чем у нас). А вот пройти обкатку танками, научить ориентироваться на месте, держать место в бою, подготовить физически, просто невозможно. Я поэтому был против сокращения службы в Российской армии до 1 года. Если сейчас введут НВП в школах с полной программой, а сейчас этот вопрос вроде уже решился, это большей плюс и мы не отстанем, вот с техникой они нас на сегодняшний момент сделают. Но техникой войну не выиграть, победа будет тогда, когда солдат наступит на землю врага.

PS. НВП по желанию.... Глупость, обязательный предмет, или в армию на 2-3 года. Каждый мужчина в России должен уметь защищать свою Родину. Так было заведено в России из поколения в поколения

сейчас технологии изменились...нет необходимости проводить широкомасштабные военные компании... как правило, враг разрушается изнутри... внешнее воздействие направленно на подавление регулярных частей без прямых боестолкновений - для этих целей достаточно подготовленных и вооруженных "боевиков", а по сути, бандитов...
если режим давление не выдерживает, то к власти приходит "новый" режим, который и обеспечит своей политикой реализацию твоих интересов... нет необходимости оккупировать территорию... исключение могут составлять локальные объекты...
Ну это в идеале... но бывают и исключения, из последних Ирак, Афганистан...
 
сейчас технологии изменились...нет необходимости проводить широкомасштабные военные компании... как правило, враг разрушается изнутри... внешнее воздействие направленно на подавление регулярных частей без прямых боестолкновений - для этих целей достаточно подготовленных и вооруженных "боевиков", а по сути, бандитов...
если режим давление не выдерживает, то к власти приходит "новый" режим, который и обеспечит своей политикой реализацию твоих интересов... нет необходимости оккупировать территорию... исключение могут составлять локальные объекты...
Ну это в идеале... но бывают и исключения, из последних Ирак, Афганистан...
уже провели модернизацию - см. Сев Африка... ))
 
PS. НВП по желанию.... Глупость, обязательный предмет, или в армию на 2-3 года. Каждый мужчина в России должен уметь защищать свою Родину. Так было заведено в России из поколения в поколения
Защищать Родину можно по разному и не всегда с оружием в руках... Это эмоциональный, но не системный подход... сколько в России сохранилось семьей с таким династическим сознанием?...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу