Нефтегазовая империя

В данной ситуации это было бы правильно и оправдано.
а как государству выполнять свои финансовые обязательства с отказом от налогов и падением сборов налогов из за снижения бизнесдеятельности ,напечатать денег?
 
а как государству выполнять свои финансовые обязательства с отказом от налогов и падением сборов налогов из за снижения бизнесдеятельности ,напечатать денег?
Отличная логика. Володя, вот именно поэтому у нас всегда будет хуже, чем на Западе. Потому что очень многие считают, что при взаимоотношениях государство- гражданин приоритет должен быть у государства. Психология винтиков. Вова, это государство создано, чтобы решать проблемы граждан этого государства, а не граждане созданы для того, чтобы решать проблемы государства. Улавливаешь разницу?
 
Потому что он проиграл нефтяную войну. Была возможность договориться. Сесть за стол переговоров, поторговаться. Только отправлять на переговоры нужно было не вечнобыкующего Сечина, а какого-нибудь умного еврея, в итоге после переговоров бы ещё и в наваре остались, а тут было всё сделано максимально по-бычьи. Бросил переговоры, демонстративно уехал. ОК, уехал- значит уехал....
Стоило съехать на 20 дней и Вы опять за свое ... Подбрехиваете на каждом шагу :wink:
1. Сечина на переговорах и близко не было, туда Новак ездил
2. По поводу того, кто проиграл - сходи например на сайт oilprice.com и посмотри динамику цен на наш Юралс, амеровский WTI и саудовскую Arab light
1587810214387.png

Себестоимость добычи барреля по странам напомнить ?
1587810579289.png
Наши будут (или нет :wink:) сокращаться на 20% начиная с мая месяца, а в штатах к 15.04 уже добыча без сокращения упала на 900 тыс. баранов в сутки.
 
Потому что так прусак сказал... :rofl: И этот человек мне утверждает, что не верит в мифы...
Посмотри на графики выше и попробуй возрази, что саудиты и наши, вместе или по отдельности, не нагнули сланец ? :wink:
 
Стоило съехать на 20 дней и Вы опять за свое ... Подбрехиваете на каждом шагу :wink:
1. Сечина на переговорах и близко не было, туда Новак ездил
2. По поводу того, кто проиграл - сходи например на сайт oilprice.com и посмотри динамику цен на наш Юралс, амеровский WTI и саудовскую Arab light
Посмотреть вложение 46643
Себестоимость добычи барреля по странам напомнить ?
Посмотреть вложение 46644
Наши будут (или нет :wink:) сокращаться на 20% начиная с мая месяца, а в штатах к 15.04 уже добыча без сокращения упала на 900 тыс. баранов в сутки.
Так а в чём, как ты выразился, подбрёхивание? Новак или Сечин? Блин, разница- охренеть... Новак, соглашусь- и? Что принципиально поменялось? Да ничего. Вопрос в том, что нефть сейчас качают в резпарк. Скажи что нет? Дальше. Резпарк на пределе. Уже все свои резпарки задействовали, наши, транснефтевские, все в аренду взяли и тоже скоро заполнятся. Дальше собираются эту нефть сжигать. Скажи что нет? Это типа сильно радостные новости?
 
Посмотри на графики выше и попробуй возрази, что саудиты и наши, вместе или по отдельности, не нагнули сланец ? :wink:
Ну как бы тебе сказать... Тебе не кажется, что цена этого хитрого плана сильно высоковата, не?
 
Посмотри на графики выше и попробуй возрази, что саудиты и наши, вместе или по отдельности, не нагнули сланец ? :wink:
Кстати, ты в теме. Тут у нас был разговор про диссер Сечина. Я сам до этого особо не задавался этим вопросом, но тема, ты знаешь, презабавнейшая. Прямо жду твоего мнения. :grin: Прямо вот реально- прочитал и поржал. Только Сечин мог такой диссер защищать и защитить :grin:
 
Так а в чём, как ты выразился, подбрёхивание? Новак или Сечин? Блин, разница- охренеть... Новак, соглашусь- и? Что принципиально поменялось? Да ничего. Вопрос в том, что нефть сейчас качают в резпарк. Скажи что нет? Дальше. Резпарк на пределе. Уже все свои резпарки задействовали, наши, транснефтевские, все в аренду взяли и тоже скоро заполнятся. Дальше собираются эту нефть сжигать. Скажи что нет? Это типа сильно радостные новости?
Ну вот, опять растекаешься мыслью, вопросиками сыплешь ....
Про Сечина - признал, молодец, а про то что "он проиграл нефтяную войну " - просто так ляпнул или все таки с цифирью аргументируешь, то что мы проиграли ?
А кста, кто ж по твоему тогда победил то ?
PS
Про резпарк - отвечу когда про "войну" и победунов обоснуешь :wink:
 
Ну вот, опять растекаешься мыслью, вопросиками сыплешь ....
Про Сечина - признал, молодец, а про то что "он проиграл нефтяную войну " - просто так ляпнул или все таки с цифирью аргументируешь, то что мы проиграли ?
А кста, кто ж по твоему тогда победил то ?
PS
Про резпарк - отвечу когда про "войну" и победунов обоснуешь :wink:
Ну давай. Вопрос в том, что победа- тогда победа, когда ты с этогопоимеешь что-то полезное и нужноедля себя. А так, чтобы нефть продавать ради того, чтобы продавать- наверное это не стоило и начинать. Не?
 
Кстати, ты в теме. Тут у нас был разговор про диссер Сечина. Я сам до этого особо не задавался этим вопросом, но тема, ты знаешь, презабавнейшая. Прямо жду твоего мнения. :grin: Прямо вот реально- прочитал и поржал. Только Сечин мог такой диссер защищать и защитить :grin:
Эта что ли ?
Экономическая оценка инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов
А что там не так ?
 
Например малость распотрошить своих друзей... Сделать прогрессивный налог.
это мало решит проблему, у нас не так много людей имеют большую зарплату в белую,
скорей будет только моральное удовлетворение,
 
Батарейная- ключевое слово. Сам проект такого типа просто обязан идти под грифом "ДСП". Соответственно ТЭО проекта тоже под грифом. После этого берёшь готовое ТЭО и защищаешь как кандидатскую. И нигде не проявляется цитирование. :grin: С его должностью на тот момент это ТЭО достать- раз плюнуть. И всё в ажуре- вот тебе готовая кандидатская. Такое возможно только Сечину.
 
это мало решит проблему, у нас не так много людей имеют большую зарплату в белую,
скорей будет только моральное удовлетворение,
Да ладно. Володя, у нас, извини, реальную прибыль получают именно они. Не нищее население, у которого на 70% серая зарплата.
 
реальную прибыль получают именно они.
в офшорах и тд,
не я не против прогрессивного налога, у меня как у латыша,@уй да душа.
вопрос в том как это сделать правильно.
ибо обещал возраст не поднимать, пришло время подняли,
ну надо тогда и обещание не поднимать налоги тогда тоже под лавку.
 
в офшорах и тд,
не я не против прогрессивного налога, у меня как у латыша,@уй да душа.
вопрос в том как это сделать правильно.
ибо обещал возраст не поднимать, пришло время подняли,
ну надо тогда и обещание не поднимать налоги тогда тоже под лавку.
Володя, вспомни, как Путин страстно хотел помочь Кипру деньгами. Почему? Потому что у наших олигархов все деньги именно там. Так на кого он работает?
 
Уточню
Кстати, ты в теме. Тут у нас был разговор про диссер Сечина. Я сам до этого особо не задавался этим вопросом, но тема, ты знаешь, презабавнейшая.
Ты немножко сдвинул приоритеты)
Разговор возник в контексте того, что ты читаешь журналы именно какие надо и сам уже подумываешь написать нужную книжку по теме, поэтому...)
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу