...у русских, в принципе, имеется три выхода, разумеется не считая сценария подчинения. Они могут заблокировать на государственном уровне экономический обмен в области движения финансов с государствами, объявившими санкции. Могут запустить двигатели своих танков и приехать на Запад. Существует и третье решение. Они могут защитить от износа инфраструктуру, отвечающую за перекачку газа и нефти для Запада.
...
Остается третий сценарий, то есть игра с Западом на тех условиях, которые Запад сам навязывает. Ведь в отношениях важен принцип взаимности. Поэтому если Запад, запрещая рефинансирование за счет кредита, в состоянии жестоко обречь Россию на режим чрезвычайной экономии для сохранения платежеспособности, то он должен считаться с тем, что Россия не сможет финансировать содержание инфраструктуры, обеспечивающей перекачку газа и нефти зимой, а она требует аккуратного и непрерывного ухода, причем с использованием производимых на западе запчастей. Ведь именно на это направлены санкции, на нефтяные концерны и газового гиганта, это фирмы, которые пострадают сильнее всего. Так для чего российским налогоплательщикам платить за содержание инфраструктуры, обеспечивающей непрерывность продаж? Мы не говорим о прекращении поставок, а всего лишь о техническом перерыве, обусловленном отсутствием запчастей, поставка которых попадает под эмбарго.
Обмен ударами с Россией не имеет смысла. Западные государства, если захотят, то могут быть надежными партнерами. Им просто нужно извиниться перед Россией и компенсировать ей в соответствии с согласованными условиями понесенные потери, потому что нельзя накладывать несправедливые санкции и не нести никаких последствий. Иначе нам грозит негативный сценарий углубляющейся эскалации. Мы все от него пострадаем.
Обмен ударами с Россией не имеет смысла
