весело,подход физика к Биологии,с точки зрения Физики,
прелестно....
это подход к идеальному организму,
но в живой природе нет ничего идеального,
жизнедеятельность организма нельзя расчитать формулами,
как это возможно в Физике,при расчете чего либо не живого...
Тем не менее, вполне возможно применить логику и определенные знания. Понятно, что организму для существования нужна энергия. И эту энергию вполне можно выразить в каком-то количестве граммов пищи в час. Допустим, что организму нужно 100 гр в час. Если в него кинуть 100 гр, то он просто продолжит жить в тех же условиях. Если меньше, то недостающее он вытащит из жировых запасов. Поэтому в этом случае получим организм меньшего веса. Если дать пищи больше, чем 100 грамм, то организм в идеале должен лишнее просто выбросить. Что он и делает в здоровом состоянии. В нездоровом он уже не справляется с функцией определения нужного количества и делает запасы жира больше, чем ему нужно. Если при этом следить за весом, как за индикатором, и уменьшать количество еды при росте веса, то этим вреда организму нанести нельзя.
Ну чтобы тебе, как физику, объяснить- попробую с точки зрения физики. Вот представь двигатель внутреннего сгорания. С системой топливоподачи. Если система топливоподачи настроена нормально- то выгорает практически всё горючее и двигатель совершает оптимальное количество полезной работы. Если же система работает не нормально-
двигатель потребляет значительно меньшее количество работы при бОльших затратах энергии. И более вредном выхлопе, потому что в выхлопе присутствует слишком большое количество несгоревших энергоносителей. разница только в том, что при неправильной настройке системы топливоподачи энергия, содержащаяся в топливе- недовырабатывается и улетает в выхлоп, а у организма- откладывается в запас, в жировые отложения. А то, что ты предлагаешь, по отношению к двигателю выглядит так, как если бы ты предложил в топливный бак меньше топлива наливать.
