Международная напряженность

[Субботин]

:

А.

Агу!!!!!!! А это конец твоей детской наивности. Все законно. Гы! Гы!

Кэмерон: британские спецслужбы действуют в рамках закона
.
10 июня 2013 года 22:11


Лондон. 10 июня. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что британские службы разведки работают исключительно в рамках закона, сообщает в понедельник веб-сайт газеты Guardian.

"Британские разведслужбы действуют в рамках закона… Их целью является ведение тщательного наблюдения по поручению парламентской комиссии по безопасности", - отметил Кэмерон, отвечая на обвинения, согласно которым соответствующие службы незаконно получали персональные данные.
Ранее газета опубликовала материал, в котором шла речь о том, что власти Великобритании через Агентство национальной безопасности США получают тайный доступ к частной информации, хранящейся на серверах крупных IT-компаний.


Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=311712

 

[Субботин]

Вот интересно. Доживу я до того времени, когда ублюдки из США, Канады и Европы окажутся под судом за то, что они натворили.

В ливийском Бенгази до предела накалилась обстановка. Местные жители вышли на демонстрацию с требованием роспуска "революционной" бригады "Щит Ливии". Когда демонстранты подошли к казармам бригады, в ответ они получили шквальный огонь, в результате которого по последним данным, были убиты 28 демонстрантов и более 50 получили ранения.
В связи с произошедшим командующий ливийскими ВДВ генерал Шериф отдал приказ о штурме казарм "Щита", который и был выполнен. В руки десантников попало вооружение, включая тяжелое.

Судя по всему, речь идет о противостоянии между армией и ВДВ Ливии. Десантники подчиняются правительству, Генштаб был создан из "революционных" военных, у него в подчинении находятся бывшие катибы мятежников. При этом ВДВ укомплектованы в основном профессиональными военными, и выглядят гораздо более боеспособными, чем полубандитские бригады типа упомянутого "Щита".

Вполне возможно, что этот случай может быть использован премьером Зиданом для начала разоружения бесконтрольных махновских формирований. Занятие это крайне небезопасное и непростое с непредсказуемым финалом. Однако по сути, у правительства уже не остается выбора. С одной стороны, его атакуют в парламенте подконтрольные Катару братья-мусульмане, с другой - поднимают голову и оружие бывшие революционеры, бОльшая часть из которых к "революции" не имела никакого отношения, однако под прикрытием которой с оружием в руках обеспечивают себе существование обычным бандитизмом.
http://el-murid.livejournal.com/1169531.html

 

[АГУ]

Вот интересно. Доживу я до того времени, когда ублюдки из США, Канады и Европы окажутся под судом за то, что они натворили.

Это не они натворили, а диктатор Каддафи закономерно привел страну к этому. При диктатуре общественные напряжения не пропадают, а накапливаются. И всегда рано или поздно приводят к взрыву.

 

[alexxx_old]

Вот интересно. Доживу я до того времени, когда ублюдки из США, Канады и Европы окажутся под судом за то, что они натворили.

Это не они натворили, а диктатор Каддафи закономерно привел страну к этому. При диктатуре общественные напряжения не пропадают, а накапливаются. И всегда рано или поздно приводят к взрыву.

Каддафи уже год как мёртв. В соответствии с твоей теорией как только был убит Каддафи и разрушена его диктаторская система управления государством- должна была настать долгожданная свобода и всеобщее щасте. А теперь ты отмазываешься и опять ссылаешься на давно уже мётрвого Каддафи, напоминая при этом лекторов Политпросвета, до конца существования СССР рассказывавших сказки про тяжёлое наследие царского режима. А ведь всё просто. Твои светлые эльфы, которые рассказывали сказки про страшного диктатора Каддафи когда он им стал мешать в осуществлении их планов и обещавшие наступление демократии сразу после его свержения- публично обосрались. И теперь отмазываются, а ты вслед за ними послушно повторяешь их мантры. Подобно одному из лохматеньких персонажей этой сценки.

 

[Vladimir]

ПИНАТЬ МЁРТВОГО ЛЬВА, МОЖЕТ ДАЖЕ ОСЁЛ.

 

[kizole]

Вот интересно. Доживу я до того времени, когда ублюдки из США

Tы может нет, а вот кости твои могут сослужить

 

[муРРман]

Вот интересно. Доживу я до того времени, когда ублюдки из США, Канады и Европы окажутся под судом за то, что они натворили.

Это не они натворили, а диктатор Каддафи закономерно привел страну к этому. При диктатуре общественные напряжения не пропадают, а накапливаются. И всегда рано или поздно приводят к взрыву.

Самое прикольное -то, что большинству при Каддафи жилось лучше. Приезжали к ним негры, как к в Россию сейчас таджики. Работали. Нефтяных денег хватало. А что сейчас имеет большинство? Беспредел, убийства на улицах. Вооруженные банды никому не подчиняются.
Порой мне кажется, что запад действительно хочет как лучше. Просто Черномырдина на них нет.

 

[АГУ]

Каддафи уже год как мёртв. В соответствии с твоей теорией как только был убит Каддафи и разрушена его диктаторская система управления государством- должна была настать долгожданная свобода и всеобщее щасте.

Не понимаю, зачем ты тролишь? Ведь эту теорию ты сам выдумал, а теперь пытаешься мне приписать.

 

[alexxx_old]

Каддафи уже год как мёртв. В соответствии с твоей теорией как только был убит Каддафи и разрушена его диктаторская система управления государством- должна была настать долгожданная свобода и всеобщее щасте.

Не понимаю, зачем ты тролишь? Ведь эту теорию ты сам выдумал, а теперь пытаешься мне приписать.

Да ну? А не ты ли тут только что писал про то, что в этих зверствах виновен Каддафи? Следовательно, если убрать Каддафи- зверства должны исчезнуть. Так? Иначе- зачем ликвидировать данное государственное устройство? Или просто из любви к искусству? Вот просто чтобы движняк сделать? Но тогда ты показываешь себя ещё бОльшим глупцом чем я считал. Аргументированно ответить сумеешь? Или как всегда абстрактные мыслеконструкции? То есть обычное пустотрёпство?

 

[АГУ]

Да ну? А не ты ли тут только что писал про то, что в этих зверствах виновен Каддафи? Следовательно, если убрать Каддафи- зверства должны исчезнуть. Так?

Не так. Любая диктатура неустойчива по своей сути и в конце концов приводит к ее гибели. Никт не говорил, что после диктатуры обязательно наступает демократия. Диктатура может смениться другй диктатурой или анархией или еще чем-нибудь. Ясно только одно - то, что она падет в обязательном порядке, и зачастую с кровавыми последствиями. Соответственно, если диктатор не проводил в бществе либеральные реформы в сторону демократии, а продолжал руководить авторитарными методами, то именно его упрямство и приводит к серьезным последствиям его падения.

Иначе- зачем ликвидировать данное государственное устройство? Или просто из любви к искусству? Вот просто чтобы движняк сделать?

А никто его и не ликвидировал. Оно само ликвидировалось. Я уже сказал, что диктатура по определению неустойчива. В ней непредусмотрены механизмы общественного контроля, нет путей ослабления социальных напряжений, нет способов преемственнсти власти, устраивающих большинство. Диктатуры неизбежно разваливаются. Особенно они уязвимы в момент ослабления вождя.

 

[alexxx_old]

Да ну? А не ты ли тут только что писал про то, что в этих зверствах виновен Каддафи? Следовательно, если убрать Каддафи- зверства должны исчезнуть. Так?

Не так. Любая диктатура неустойчива по своей сути и в конце концов приводит к ее гибели. Никт не говорил, что после диктатуры обязательно наступает демократия. Диктатура может смениться другй диктатурой или анархией или еще чем-нибудь. Ясно только одно - то, что она падет в обязательном порядке, и зачастую с кровавыми последствиями. Соответственно, если диктатор не проводил в бществе либеральные реформы в сторону демократии, а продолжал руководить авторитарными методами, то именно его упрямство и приводит к серьезным последствиям его падения.

Иначе- зачем ликвидировать данное государственное устройство? Или просто из любви к искусству? Вот просто чтобы движняк сделать?

А никто его и не ликвидировал. Оно само ликвидировалось. Я уже сказал, что диктатура по определению неустойчива. В ней непредусмотрены механизмы общественного контроля, нет путей ослабления социальных напряжений, нет способов преемственнсти власти, устраивающих большинство. Диктатуры неизбежно разваливаются. Особенно они уязвимы в момент ослабления вождя.

Слушай, давай вот эту лабуду ты будешь кому другому втирать, ладно? То есть более чем полугодовые бомбардировки силами всей цивилизованной общественности ты не заметил? Это типа ветром надуло? И эти ряженые посранцы в шлёпанцах- вьетнамках типа сами победили Каддафи? Особенно тот что с гитарой... Угу... И не было там никаких турецких спецназов, которые даже формягу поменять не собрались когда фотографировались? Ты уж хоть за своими-то СМИ хоть как-нибудь наблюдай, чтобы откровенную чепуху не нести... Эти посранцы-гитаристы даже когда за них Триполи захватили- Каддафи самостоятельно найти не смогли- его НАТОвский спецназ нашёл и им в руки передал, и тут-то надёжа и опора цивилизованных (читай АГУ) показали себя во всей красе... Над безоружным пленным стариком, который ответить не может- что не поизмываться. АГУ, ещё раз- из-за таких как ты происходят эти зверства. Мне с трудом удаётся удержать себя в рамках приличий чтобы не назвать тебя тем, чего ты заслуживаешь. И, обрати внимание, когда сейчас не дали вашим мудакам вмешиваться в дела другой страны, Асад всех уродов, которые устроили бойню, к общему знаменателю уже привёл. Вот так. Так что и эта твоя мыслеконструкция не выдержала испытания жизнью. Что теперь придумаешь, чтобы оправдать зверства т.н. цивилизованных?

 

[alexxx_old]

АГУ сказал(а): ↑ А с чего такой вывод? Наоборот, демократия американскго типа позволяет значительно экономить ресурсы и не является ни дорогой ни громоздкой.

АГУ, поздравляю, ты в очередной разз показал что диплом ты купил. Фраза от начала до конца- глупость несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. А реальность такова что на нынешний момент как раз американское государственное устройство в мире является одним из наименее эффективных и живут США в долг, причём долг достиг таких размеров что речь о возврате не стоит даже теоретически:

А какой дурак об эффективности экономике судит по госдолгу? Вон у России долга нет, но и эффективности нет никакой. Чего такого интересного в мире Россия производит? Или призвела? Да чисто и просто - ничего. И это не преувеличение, это правда жазни, как говорит смит. Чистый ноль. Ничего достойного и самостоятельного. Зато долг ноль.

Эффективность экономики страны как раз в том, что она (экономика) должна быть как минимум безубыточна, как максимум прибыльна. и, соответственно, если экономика США работает только в минус, накапливая уже даже теоретически невозвратный госдолг, значит она неэффективна, так как убыточна. А если Россия на нынешнем этапе развития работает в плюс- следовательно экономика России при всей своей непродуманности и ориентации на экспорт энергоресурсов- эффективнее американской. А самая эффективная экономика в мире- Китай. Несмотря на то, что там- диктатура коммунистической партии и публичные расстрелы- тем не менее это самая эффективная экономика, хоть ты усрись, доказывая своё. Экономика, нацеленная на импорт сырья и экспорт продукции высшего передела- это самая эффективная и прогрессивная экономика. Любая страна- это как большое предприятие. Если страна работает с плюсовым балансом и всем работникам хватает на нормальное существование- такая страна жизнеспособна. Если страна работает с отрицательным балансом- значит руководство такой страны живёт не по средствам и рано или поздно все кредиторы откажутся кредитовать такого заёмщика. И выход для такого заёмщика только один- забрать себе деньги силой у более слабых. Что мы и наблюдаем в реальности. А для того чтобы различные АГУ не возбухали придумана сказка про поддержку борьбы с диктаторскими режимами. Для олухов царя небесного, неспособными складывать в жизни два и два.

 

[alexxx_old]

А без инновационного жить нельзя?

В данном случае - нет. Если бы предметом рассмотрения была Верхняя Вольта, тады да, любое телодвижение жителя, осмелевшегося выползти из-под банана, уже можно рассматривать как существенный прогресс страны. Россия - это совсем другой коленкор. Она уже 300 лет как начала выползать, поэтому и спрос с нее другой.

Космические полёты. Именно как компекс технологических решений. Причём отдельно- пилотируемые и те, что проводились в автоматическом режиме. Умылся?

Это, на самом деле, большое дстижение и инновацинное. Но все же я не могу его принять, так как оно не есть именно российский прорыв. Та же Америка сделал то же самое. И опережение на несколько дней или лет роли не играет. Все практически в мире инновационное делается на Западе. Генератр мировых идей находится там.

Всё, приплыли... Ты уже дошёл до того что очевидное отрицать начал. Скоро ты расскажешь что это американцы научили русских летать в космос. Ну назвать тебя тем, чего ты заслуживаешь в силу показанных умственных способностей- ты опять жалиться начнёшь что забижают тебя сирого, несчастного... Ты хоть сам-то когда напечатаешь очередную хрень- возьми внимательно перечитай напечатанное, чтобы совсем уж... альтернативно одарённым не выглядеть... Ну хотя бы так откровенно...

 

[Субботин]

Да ну? А не ты ли тут только что писал про то, что в этих зверствах виновен Каддафи? Следовательно, если убрать Каддафи- зверства должны исчезнуть. Так?

Не так. Любая диктатура неустойчива по своей сути и в конце концов приводит к ее гибели. Никт не говорил, что после диктатуры обязательно наступает демократия. Диктатура может смениться другй диктатурой или анархией или еще чем-нибудь. Ясно только одно - то, что она падет в обязательном порядке, и зачастую с кровавыми последствиями. Соответственно, если диктатор не проводил в бществе либеральные реформы в сторону демократии, а продолжал руководить авторитарными методами, то именно его упрямство и приводит к серьезным последствиям его падения.

Иначе- зачем ликвидировать данное государственное устройство? Или просто из любви к искусству? Вот просто чтобы движняк сделать?

А никто его и не ликвидировал. Оно само ликвидировалось. Я уже сказал, что диктатура по определению неустойчива. В ней непредусмотрены механизмы общественного контроля, нет путей ослабления социальных напряжений, нет способов преемственнсти власти, устраивающих большинство. Диктатуры неизбежно разваливаются. Особенно они уязвимы в момент ослабления вождя.

Такую ты херню написал. При Каддафи, люди имели бесплатные квартиры, бесплатное образование, нищих в стране не было. Была спокойная мирная жизнь. Страна в отличии от США жила на свои. То, что организовали в этом государстве западники, хуже, чем то, что сделали фашисты. И сделали они это только с одной целью. Ограбить под лозунгами демократии. И думаю, все эти западные козлы, за это еще ответят....
На почитай, что теперь творится в Ливии, там по числам все расписано.

http://www.vesti.ru/theme.html?tid=88994

 

[Субботин]

Дудаев: Я только хотел помочь людям ("Delfi.lt", Литва)
В Литве судят сына экс-президента Чечни


Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130611/209916837.html#ixzz2VvQCum24
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

 

[АГУ]

Слушай, давай вот эту лабуду ты будешь кому другому втирать, ладно?

Сначала ты признайся, что очередной раз наврал про якобы мою теорию. Тогда и продолжим про Каддафи. А то ты так спокойненько решил слиться, как будто и не врал вовсе. Мужества у тебя хватит на признание?

 

[Субботин]

Слушай, давай вот эту лабуду ты будешь кому другому втирать, ладно?

Сначала ты признайся, что очередной раз наврал про якобы мою теорию. Тогда и продолжим про Каддафи. А то ты так спокойненько решил слиться, как будто и не врал вовсе. Мужества у тебя хватит на признание?

Да пока только от тебя слив идет. Признай, что благодаря твоим педикам из запада, льется кровь в Ливии, Ираке, Афганистане. Жду не дождусь, когда исламисты начнут живых бомб, к Вам присылать. Все еще впереди, накушаетесь.

 

[АГУ]

Признай, что благодаря твоим педикам из запада, льется кровь в Ливии, Ираке, Афганистане.

В Ливии произошло свержение диктатора местными повстанцам. Повстанцам помогали страны НАТО.
Саддам в Ираке сам себя обманул, блефуя и водя за нос инспекторов.
Все три страны служили укрытием для террористов и поддерживали их.

 

[Vladimir]

Саддам в Ираке сам себя обманул, блефуя и водя за нос инспекторов.

В Ираке таки нашли ОМП?можно ссылки об этом,а то что то я видать пропустил.

 

[Vladimir]

Все три страны служили укрытием для террористов и поддерживали их.

Аль каеда появилась в Ираке,с появлением коалиционных войск,че че а вот с Алькаедой и др.террористическими организациями Саддам не был связан,если у вам есть другие данные пжлста ссылками побалуйте.
Да и Каддафи так же,даже во многих европейских странанах был рукопожат,после того как компенсировал родным того рейса,поищите в инете кто поставлял вооружение Каддафи последнии 20 лет
Асад связан с Хезболлой,врагом Израеля,ну конечно это не зер гуд,но вроде Хизббола не признана террористической организацией,разве что Израель,считает их таковыми.