ну вот видишь, не выделял, но вышло. но я не к тому что это плохо.
только в чем заключается это миссия? если есть ответ, значит есть и национальная идея.
в Грузии к примеру с национальными идеями нет проблем, проблема как раз в том, что их много
- в Грузии нет проблем с национальным популизмом, и национальными понтами, которые просто эксплуатируют эту тему не сколько с целью возрождения национальной и исторической идентичности, а сколько для продолжающейся эксплуатации заезженной темы борьбы с империей за независимость... а реально, грузинской общество загоняется в мировоззренческий загон неолиберального общества, где под вал красивых сказок про интеграцию, демократию и рынок, произойдет унификация индивидуума под "евростандарт"... еще 2-3 поколения и население истории знать не будет, язык начнет умирать и т.п.(если вообще на этой территории к этому времени не развернется какой нибудь Халифат)...
- национальных идей нет, ибо отказались от идеологии (классовой, религиозной)... а элита не выдвигает никаких целей кроме якобы офигительной интеграции "всего во вся", хотя фактически речь идет лишь об их желании приблизить свои задницы к вожделенным благам... основная масса пристяжного народцы так и останется у разбитого корыта, да еще и с промытыми мозгами...
видишь ли, в этом с тобой я-то согласен, только государство по которой ты ностальгируешь, как раз такую идею не имела. основаполагаюшей идеей там было наднациональная идея социального устройства.
этого для полноценного государства не достаточно.
одно время это держалось на страхе, страх порождает любофф, но так вечно быть не могло.
- ну, тогда потрудитесь дать определение "полноценного государства"...
- в Союзе реализовывался уникальный социальный проект, наследие которого еще нескоро осознают... запущенный как вирус для разрушения уникального государственного проекта - Российская империя, он достаточно быстро трансформировался, и в нем возродились и развились многие лучше черты былой православной империи: миссия, соборность, историческая справедливость, сохранилась нац. самоидентификация народов, а для многих это стало основой исторического развития собственных культур в составе общего культурного пространства... И т.д. и т.п.
но, если существующий вектор в политике элит сохранится, то и оценить это наследие в будущем будет некому... ну, если только иным цивилизациям...