МОЩЬ ГРУЗИНСКОЙ АРМИИ

никто не говорит,что уж очень пушистые,есть + и-,
но если б работали б по натовским технологиям,
вначале вбомбили б в прошлый век,разбомбив абсолютно все коммуникации,
и толь потом вошли б в Грузию,и хватило б 4 ярд зелени или нет,вот вопрос.

такс, это только для информации, не более:

1. если бы т.н. обработка проводилась заранее и неделями, РФ могла бы потерять драгоценное время, грузины могли дойти до рокского тоннеля и неизвестно как бы это потом обернулoсь, с учетом других геополитических игроков. у РФ просто не было времени на это.
в итоге чтобы не спорить, коммандованием войск РФ было принято то решение, которое было принято. то есть вводить войска сразу. и отнюдь не из благородных целей
2. это спорный момент, но я уверен войска РФ вводились и маскировались под миротворцев и волонтеров, примерно также как это было в Абхазии, но в болшем кол-ве. уже в ходе военных действий РФ была вынуждена сменить тактику.
3. главное, несмотря на это, територию Грузии все-же успели обработать с неменьшим пылом, обрабатывали и ВМФ РФ, черномрский флот включая флагмана ЧФ, и ВВС, в том числе бомбардировшики Су-24, Ту-22, Су-34, и тактическими ракетными комплексами Точка У и Искандер. об арт-установках разного рода вообше молчу. от обстрелов и авиаударов погибло около 200 гражданских лиц. это за 5 дней. если взять любой аналогичный период, из любой НАТОвской операции, Югославию, Ирак или Афган, жертвы среди мирного населения в разы меньше. это в свою очередь свидетельствует о бОльшей интенсивности этих ударов за время заданного периода. РФ применила все, что только было возможно, разве что сатаной с ядренной боеголовкой принебрегли, и на том спасибо.
только вот если это оружие менее эффективно чем у стран НАТО, это уж пеняйте на себя, из этого не следует то что не старались и являетесь светочами гуманности и цивилизованности.
о вашей цивилизованности свидетельствуют также сравненные с землей грузинские деревни и десятки тысяч беженцев, гонимые по этническому признаку. да, это тоже на ответственности РФ, как бы вам не хотелось, что бы это было не так.

и p.s. из данного текста вовсе не следует что я оправдываю или обеляю военные операции стран НАТО и гражданские жертвы в них.

Ну, откуда ты это взял, тебе это приснилось или где?
Ты представляешь себе удар бомбардировщиками: Су-24, Ту-22, Су-34, и тактическими ракетными комплексами Точка - У, Искандер-М по Тбилиси? Жертв было бы не 200 гражданских лиц, а тысячи, много тысяч.
Оружие у России менее эффективное, чем у НАТО - без комментариев.:lol:
 
Последнее редактирование:
Ты представляешь себе удар бомбардировщиками: Су-24, Ту-22, Су-34, и тактическими ракетными комплексами Точка - У, Искандер-М по Тбилиси?
не по Тбилиси так по Гори, Сенаки, Поти, Цхинвали и т.д. почти по всей грузии, и не только представляю..
и у тебя явно завышенное представление о "ядреноматeрности" этого оружия,
Томогавки круче и Багдад с Белградом неменее густонаселены чем города Грузии.
однако там таких жертв за такой период не было.
 
Ты представляешь себе удар бомбардировщиками: Су-24, Ту-22, Су-34, и тактическими ракетными комплексами Точка - У, Искандер-М по Тбилиси?
не по Тбилиси так по Гори, Сенаки, Поти, Цхинвали и т.д. почти по всей грузии, и не только представляю..
и у тебя явно завышенное представление о "ядреноматeрности" этого оружия,
Томогавки круче и Багдад с Белградом неменее густонаселены чем города Грузии.
однако там таких жертв за такой период не было.

Россия не применяла против Грузии крылатые ракеты типа Томагавк (хотя они есть), не наносила удары по гражданским объектам. Удары наносились по военным объектам: складам, радарам и т.д. За пять дней войны грузины потеряли минимальное количество людей, как военных, так и гражданских. Разрушений так же минимум. Вот видео про слабое российское оружие:smile:

 
А, вот видео про наши крылатые ракеты.



 
50d1a023-cf14-4406-b945-d8af8774ad61.jpg
 

это вопрос, предложение? хотите поговорить об этом?
Вы где-то увидели авторский текст касаемо этого вопроса? Удивила молниеносность реакции... это тема так заинтересовала или чистая случайность - промысел судьбы?
 
это вопрос, предложение? хотите поговорить об этом?
Вы где-то увидели авторский текст касаемо этого вопроса? Удивила молниеносность реакции... это тема так заинтересовала или чистая случайность - промысел судьбы?

нет, заинтересовали ваши мотивы? или вы не поняли вопросов? повторить?
если тема и поднята, то вами... следовательно, эта тема интересно вам, а не мне... а я лишь задаю уточняющие вопросы, и также хочу понять какое отношение ваша линейка имеет к заявленной теме форума о грузинской армии...
 
Вы где-то увидели авторский текст касаемо этого вопроса? Удивила молниеносность реакции... это тема так заинтересовала или чистая случайность - промысел судьбы?

нет, заинтересовали ваши мотивы? или вы не поняли вопросов? повторить?
Для подобного уровня информационного восприятия, могли бы более конкретно задавать интересующие Вас вопросы, не было бы нужды в их дублировании.

если тема и поднята, то вами... следовательно, эта тема интересно вам, а не мне... а я лишь задаю уточняющие вопросы, и также хочу понять какое отношение ваша линейка имеет к заявленной теме форума о грузинской армии...
Удивляете из раза в раз Вашей проницательностью... изображение которое вызвало уйму вопросов, можно идентифицировать как не совсем удачная ирония над последними постами некоторых участников форума, не более того... и имеет ровно такое же отношение к "заявленной теме", как и многие другие публикуемые здесь ответы.
P/S Вы всегда, уточняете природу происхождения сообщений участников, размешенных не по теме?
 
ОТНЮДЬ, просто пытаюсь объяснить, что Грузию не наказывали, а принудили к миру, гуманно с минимальными жертвами и разрушениями.:rose:
Видимо у Вас с чувством юмора гораздо лучше обстоит дело нежели чем у уважаемого Политрука.:smile:
Кстати интересный ход размышлений, можете продолжить его, более подробно обосновав свою точку зрения.
 
не по Тбилиси так по Гори, Сенаки, Поти, Цхинвали и т.д. почти по всей грузии, и не только представляю..
и у тебя явно завышенное представление о "ядреноматeрности" этого оружия,
Томогавки круче и Багдад с Белградом неменее густонаселены чем города Грузии.
однако там таких жертв за такой период не было.

Россия не применяла против Грузии крылатые ракеты типа Томагавк (хотя они есть), не наносила удары по гражданским объектам. Удары наносились по военным объектам: складам, радарам и т.д. За пять дней войны грузины потеряли минимальное количество людей, как военных, так и гражданских. Разрушений так же минимум. Вот видео про слабое российское оружие:smile:


ну что тебе еше сказать по теме, не применяла крылатые ракеты? применяла другие, похлеше, да еше с запрешенными кассетными боеголовками,
Ты представляешь себе удар бомбардировщиками: Су-24, Ту-22, Су-34, и тактическими ракетными комплексами Точка - У, Искандер-М
это представлять не надо, это все задокументированные факты и об этом уже не спорят даже самые отчаянные русские тролли.
говоришь не наносили ударов по мирным целям? наносили, и это тоже задокументированные факты.
говоришь минимальное кол-во жертв? ну тогда америкосы вообше ангелы, так как за несколько месяцев (не за несколько дней)ударов по Белграду жертв среди мирного населения было "всего-лишь" 500 человек.
 
Последнее редактирование:
ОТНЮДЬ, просто пытаюсь объяснить, что Грузию не наказывали, а принудили к миру, гуманно с минимальными жертвами и разрушениями.

:rofl:
да да, вы мастера принуждения к миру, хуманно и чОтко, только сначала принуждаете к войне, чтоб затем было за что попринуждать..
а вообше интересно, самим иногда не смешно?
и нахер это кокетство нужно?
для самих себя или для других?
 
Последнее редактирование:
ОТНЮДЬ, просто пытаюсь объяснить, что Грузию не наказывали, а принудили к миру, гуманно с минимальными жертвами и разрушениями.

:rofl:
да да, вы мастера принуждения к миру, хуманно и чОтко, только сначала принуждаете к войне, чтоб затем было за что попринуждать..
а вообше интересно, самим иногда не смешно?
и нахер это кокетство нужно?
для самих себя или для других?
Вы правы, кокетничать не надо было, а херачить по всему движемуся в зоне Грузия , чтобы вопросов в последующем не возникало, ведь миротворцы убитые вашими войсками не отомщены до сих пор.
 
ОТНЮДЬ, просто пытаюсь объяснить, что Грузию не наказывали, а принудили к миру, гуманно с минимальными жертвами и разрушениями.

:rofl:
да да, вы мастера принуждения к миру, хуманно и чОтко, только сначала принуждаете к войне, чтоб затем было за что попринуждать..
а вообше интересно, самим иногда не смешно?
и нахер это кокетство нужно?
для самих себя или для других?

- принуждали к войне те недалекие умом сепаратисты, которые в националистическом угаре рушили Союз
- эти же идиоты, посеявшие зерна сепаратизма на 1/6 части суши, вдруг с чего то решили, что их то территория неделима... с чего вдруг, толком объяснить не могу, ну, идиоты, что с них возьмешь...
- а дальше, эти идиоты на своих территориях оказались неспособными к государственному строительству, и их посевы начали давать уже свои кровавые плоды...
- и дальше идиотизм крепчал, т.к. вдруг они же решили, что могут претендовать на важную геополитическую роль (хотя это роль всего лишь марионетки, но ведь марионетка не замечает, что она марионетка), да еще прибегнуть к силовому решению волнующих вопросов, и даже получили красивую форму для этого...
итог всем известен...

беда территорий, который остались после развала Союза заключается в том, что ни народы их населяющие, ни элиты, ни политики, никто не может заниматься государственным строительством, не умеет формулировать национальные идеи, и тем более, их последовательно их реализовывать... все что было предложено населению, так это концепция, предполагающая превращение территорий в сателлитов сильных мира сего, и не более...

именно поэтому утверждаю, что после распада СССР ни одно образование не стало полноценным государством, в т.ч. страны Восточной Европы...
 
применяла другие, похлеше, да еше с запрешенными кассетными боеголовками,
Россия и Грузия не подписывали и не ратифицировали запрет на "касетки"... Как и США и Англия....
 
именно поэтому утверждаю, что после распада СССР ни одно образование не стало полноценным государством, в т.ч. страны Восточной Европы...

одно уточнение - в том числе и Россия?
и вообше интересно узнать про твои критерии полноценного государства.
Чехия например, чем неполноценна?
и насколько была полноценна до этого?
или Латвия, Польша..
только давай без дутия губок, можно просто обмениваться мнениями..


насчет возомнившихся сепаратистов и ничего не подозреваюших марионеток у меня свой взгляд, но отвечу немного позже.
 
Последнее редактирование:
применяла другие, похлеше, да еше с запрешенными кассетными боеголовками,
Россия и Грузия не подписывали и не ратифицировали запрет на "касетки"... Как и США и Англия....
Боб, от этого кассетки становятся более гуманными и сивильными?
не понял что ты подразумевал.
Россия с США и Англией также не подписывались под неприменением ядёрного оружия.
и что?
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу