Коронавирус

  • Автор темы Автор темы kaylash
  • Дата начала Дата начала
Млять, ты шо специально ? :grin:
Приведи точную цитату из его статьи, в которой он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
Две страницы назад ты сам приводил. Мнение именно подвергающее сомнению. То есть, если перевести на нормальный и понятный русский язык: Конечно рабство отменять было нужно, но оно являлось на тот момент основным скрепляющим государственное устройство стержнем. Не?
 
Млять, ты шо специально ? :grin:
Приведи точную цитату из его статьи, в которой он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
Самое время вспомнить старый анекдот про психотерапевта и неприличные картинки...
 
Ну, это фейк. Новость из панорамы пуб не стоит считать правдой.
На англоютюбе ролик лежит, к тому же пресс-секретарь этой тетки потом пыталась, что то там объяснять ...
А еще были статьи в западной прессе: в Guardian, на Reddit ....
 
И таки- да, доверенное лицо сам знаешь кого на выборах 2018 года. А потом не менее доверенное лицо на выборах ССС. То есть доверяют его мнению указанные персоны... Видимо близко это мнение им...
Насмешил ...
Полковник со товарищи, бедняги, должны были изучить биографии и высказывания всех 500 доверенных лиц и тысяч членов его избирательных штабов ...
А в друг из них кто-то какался в штаны еще на студенческой скамье :razz:
 
Насмешил ...
Полковник со товарищи, бедняги, должны были изучить биографии и высказывания всех 500 доверенных лиц и тысяч членов его избирательных штабов ...
А в друг из них кто-то какался в штаны еще на студенческой скамье :razz:
Вот да вот... Михалков- ну совершенно неизвестный мужчина... Ну откуда о нём можно узнать- он же такой неприметный... И родители его- они же простые инженеры...
 
Две страницы назад ты сам приводил. Мнение именно подвергающее сомнению. То есть, если перевести на нормальный и понятный русский язык: Конечно рабство отменять было нужно, но оно являлось на тот момент основным скрепляющим государственное устройство стержнем. Не?
Исчо раз, в последний, (читай глазами :wink:):
"Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
Где данном абзаце упоминается законодательство о запрете рабства и какие именно слова "подозреваемого" значат, что он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
 
Собственно и рабство сильно не равно крепостничеству.
 
Исчо раз, в последний, (читай глазами :wink:):
"Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
Где данном абзаце упоминается законодательство о запрете рабства и какие именно слова "подозреваемого" значат, что он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
Выделяю. Всеми возможными способами. Я не заю, как можно написанное ещё понять, если не как сожаление о том, что это произошло.
При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
 
Собственно и рабство сильно не равно крепостничеству.
Ещё раз. Чем отличается кроме названия? Крепостной не мог иметь собственных крепостных, а раб имел право иметь собственных рабов- это коренное различие?
 
Вот да вот... Михалков- ну совершенно неизвестный мужчина...
Дворяне.
От придворные.
Михалковы при любой власти при дворе.
Придет выпускник йельских университетов к власти, они уже тут.
 
Выделяю. Всеми возможными способами. Я не заю, как можно написанное ещё понять, если не как сожаление о том, что это произошло.
При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
Все, хорош вилять ... жулик
Последний раз требую читать глазами ! :evil::twisted::crazy:
Тебя спрашивают: Где упоминается законодательство о запрете рабства и какие именно слова "подозреваемого" значат, что он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
PS
И не надо отрезать "Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами.
 
Ещё раз. Чем отличается кроме названия? Крепостной не мог иметь собственных крепостных, а раб имел право иметь собственных рабов- это коренное различие?
Крепостной имел собственность и орудия труда. Де факто - надел земли. Нес повинности, платил налоги. Имел права, пусть урезанные. Был встроен в система тогдашнего права, так лучше будет.
Раб - вещь или орудие труда. Вообще вне правового поля. Он собственность.
 
Все, хорош вилять ... жулик
Последний раз требую читать глазами ! :evil::twisted::crazy:
Тебя спрашивают: Где упоминается законодательство о запрете рабства и какие именно слова "подозреваемого" значат, что он "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства" ?
PS
И не надо отрезать "Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами.
Я виляю гораздо меньше, чем ты... Давай определимся в терминах. Крепостничество= Рабство. Нет? Попробуй опровергни.
 
Крепостной имел собственность и орудия труда. Де факто - надел земли. Нес повинности, платил налоги. Имел права, пусть урезанные. Был встроен в система тогдашнего права, так лучше будет.
Раб - вещь или орудие труда. Вообще вне правового поля. Он собственность.
Рабы тоже имели орудия труда. Учи историю.
 
Я виляю гораздо меньше, чем ты... Давай определимся в терминах. Крепостничество= Рабство. Нет? Попробуй опровергни.
В чем мое виляние ? и нах терминологию, ты сам ее от поста к посту меняешь ...
Напомню, что сначала ты утверждал, что "он одобряет крепостничество", а уже потом сам же приплел и рабство.
Потом ты ляпнул сказал, про то, что Зорькин "подвергнул сомнению законодательство о запрете рабства"
Я тя спросил где ты узрел сие действо в приведенном абзаце с комментарием Зорькина к словам Некрасова ?
И ваще, какое именно "законодательство о запрете рабства" ты имеешь в виду ? :wink:
PS
Радует то, что ты хотя бы перестал мешать штатам негров линчевать, не ссылаешься на их верховный суд, который вынес решение про "чрезмерную защиту прав заключенных в Гуантанамо на том основании, что habeas corpus «ограничен» суверенной территорией".
 
Рабы тоже имели орудия труда. Учи историю.
Что учить?
Что кирка раба в каменоломне его кирка? Нет. Ее ему дали.
По законодательству США раб был приравнен к объектам недвижимого имущества. Что тут добавить? Или убавить.
 
Последнее редактирование:
Проводил космонавтов, вернулся и ...
«В Академии наук большая потеря: в период пандемии коронавируса — в больнице в Коммунарке в ночь на вторник скончался выдающийся ученый, академик РАН Евгений Микрин. Он умер в расцвете сил, ему еще не было 65 лет. Это был очень яркий человек, всю свою жизнь посвятивший развитию отечественной космической программы. Он был генеральным конструктором НПО «Энергия», отвечал за пилотируемую программу.

Фактически, мы потеряли ключевого ученого, отвечавшего за связь фундаментальной науки с практическим космосом», — сообщил он ТАСС.
 
Саша, ты когда отучишься в дискуссии на всяких блохеров ссылаться?
Уже не раз ты на этом горел, пытаясь распространять всякую хрень.
И шо, опять?
Ну лениво мне для очевидных и общеизвестных вещей специально искать научные труды. То, что в США негры имели рабов- общеизвестно. То, что рабы зачастую имели собственные средства производства- общеизвестно, то, что зачастую рабы имели даже собственных рабов- общеизвестно... Блин, да ну... Как я уже говорил- а давайте тогда всему, что пишем- линки крепить. Написал: Наступило утро. Взошло солнце. И тут же тебе: А давай ссылки, что это было утро, что оно наступило, а не отступило, что солнце утром взошло (отдельно подтверди, что это было именно утром), и что это было именно солнце, а не Юпитер и не Альфа Центавра... Давайте уже не скатываться в требовании бомбических линков до полного маразма, а? А то постепенно превращаем форум в какое-то собрание линкодрочеров...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу