irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
Ответь чисто Юридически,а с какого рожна на территории Грузии стояли миротворцы?Не притворяйся новорожденным,АлексЧисто юридически ответь- что они совершили противозаконного?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ответь чисто Юридически,а с какого рожна на территории Грузии стояли миротворцы?Не притворяйся новорожденным,АлексЧисто юридически ответь- что они совершили противозаконного?
Нарушила признанный ООН статус этих территорий. Нарушила законы этих республик.И чо? Грузия что нарушила установкой государственного флага на своей территории?Не совсем так. У этих территорий был особый статус. Собственно, поэтому там официально находились миротворцы.А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет... И Россия на тот момент на официальном уровне поддерживала территориальную целостность Грузии. Теперь объясни- что противозаконного ты усмотрел что власть государства своим решением устанавливает на своей территории государственный флаг?
Ты что, еврей, вопросом на вопрос отвечать?Ответь чисто Юридически,а с какого рожна на территории Грузии стояли миротворцы?Не притворяйся новорожденным,АлексЧисто юридически ответь- что они совершили противозаконного?
Пшол вон, здесь для тебя корма не будет. Матчасть сначала изучи, потом пиши.Нарушила признанный ООН статус этих территорий. Нарушила законы этих республик.И чо? Грузия что нарушила установкой государственного флага на своей территории?Не совсем так. У этих территорий был особый статус. Собственно, поэтому там официально находились миротворцы.
на то время ,это была территория конфликта,А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет...
Ты что, еврей, вопросом на вопрос отвечать?
Ладно, для тебя это слишком сложно для понимания, опять спрыгнешь в сторону
не ипи мозггде-нибудь в четырёхстороннем договоре было написано о том, что Грузия обязуется не устанавливать на данной территории флаги или иные символы республики Грузия?
Хороший ответ. Аргументированный. Слифф защитан.Ты что, еврей, вопросом на вопрос отвечать?Ладно, для тебя это слишком сложно для понимания, опять спрыгнешь в сторонуне ипи мозггде-нибудь в четырёхстороннем договоре было написано о том, что Грузия обязуется не устанавливать на данной территории флаги или иные символы республики Грузия?
Володя, это- всего лишь твои придумки. А чисто юридически Россия обязалась поддерживать территориальную целостность Грузии, нигде ни в каких договорах не было зафиксировано что на данную территорию не распространяются законы республики Грузия, никаких военных действий установка флага не представляла, так что все эти рассуждения- в пользу бедных.на то время ,это была территория конфликта,А ведь Южная Осетия юридически- территория Грузии, хотелось бы тебе этого или нет...
не будь там миротворцев,да против действий грузин бы ничего было б возразить,
а покуда там находились миротворцы,
грузинские законы там силы не имели.
Саш,пойдем твоим путем ,где Россия обязалась?что признавала территориальную целостность,это да.А чисто юридически Россия обязалась поддерживать территориальную целостность Грузии,
чтобы было одно единственное правильное мнение как у тебя?Нет уж,уволь. Про слив - я тебе написал про мозк,ровно тогда,когда мне показалось,что ты забрызгал монитор.Извини,ничего личного.Зона расположения миротворцев - особая,там не действуют правоохранители из Грузии,ровно как и военные и суды. действуют только по мнению Грузии и все.так чта не надо повторять грузинские эпос,Алекс.И вообще прежде чем постить такую хрень и заходиться в пене- перечитайте сначала договоры по этим территориям. Тогда хрень писать не будете.
Саш,пойдем твоим путем ,где Россия обязалась?что признавала территориальную целостность,это да.А чисто юридически Россия обязалась поддерживать территориальную целостность Грузии,
а где она обязалась поддерживать?,грубо говоря, Россия признавала что "штаны"юридически грузинские,
а вот выполнять роль "подтяжек"обязательства России ни где не видел.
Россия была медиатором этого конфликта,она развела конфликтующие стороны,прекратив кровь,
посадила эти стороны за стол переговоров,все.договаривайтесь.
остальное от лукавого.
Ещё раз, без бла-бла-бла, кто мне покажет пункт договора, который нарушила Грузия, установив государственный флаг на данной территории? Если не можете- имейте мужество признать что никакого нарушения в этом не было и Грузия имела полное юридическое право делать это.чтобы было одно единственное правильное мнение как у тебя?Нет уж,уволь. Про слив - я тебе написал про мозк,ровно тогда,когда мне показалось,что ты забрызгал монитор.Извини,ничего личного.Зона расположения миротворцев - особая,там не действуют правоохранители из Грузии,ровно как и военные и суды. действуют только по мнению Грузии и все.так чта не надо повторять грузинские эпос,Алекс.И вообще прежде чем постить такую хрень и заходиться в пене- перечитайте сначала договоры по этим территориям. Тогда хрень писать не будете.
как ребенок.Ещё раз, без бла-бла-бла, кто мне покажет пункт договора, который нарушила Грузия, установив государственный флаг на данной территории?
Общественное мнение готовилось к войне.Но это тоже не нарушало никаких пунктов.Как и стягивание войск к границе,Алекс.Если не можете- имейте мужество признать что никакого нарушения в этом не было и Грузия имела полное юридическое право делать это.
И тем не менее- Грузия это имела право делать и ничего не нарушала.Общественное мнение готовилось к войне.Но это тоже не нарушало никаких пунктов.Как и стягивание войск к границе,Алекс.Если не можете- имейте мужество признать что никакого нарушения в этом не было и Грузия имела полное юридическое право делать это.
так в законе не прописано,что нельзя в морду плевать прохожим..Или написано?Ты плюешь?И тем не менее- Грузия это имела право делать и ничего не нарушала.
Мелкое хулиганство. Оскорбление действием.так в законе не прописано,что нельзя в морду плевать прохожим..Или написано?Ты плюешь?И тем не менее- Грузия это имела право делать и ничего не нарушала.
Статья 20.1 КоАПСтатья 130. оскорбление. 1. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
именно про плевок?лукавишь и додумываешь,Алекс.Мелкое хулиганство. Оскорбление действием.
Ты написал действие, я показал статью по которой это действие квалифицируется. Теперь твоя очередь. Покажи статью в договоре, которую нарушила Грузия. Иначе- ну ты какгбе фкурсе...Грузия нарушила международные соглашения,под которыми сама и подписалась
А ЮО обладала статусом -сторона конфликта Юридическим причем статусом
То что ЮО имела право обороняться было отмеченно даже в докладе Тальявини