История АГУ, или борьба за свободу слова.

[Алан]

Чего?! Что за чушь ты несешь? Я же написал, что директора поймали с поличным на воровстве.

Шикарно...
Ты за пример преподносишь высасоннцую из пальца личную фантазию
Можешь хоть одно дело привести в пример где где было обращение владельцев завода против проворовавегося дирректора, и директор был отпущен?
Балабол..

Вы хотите сказать что таких примеров в практике российского бизнеса, госуправления просто нет?.. Ну эт Вы перегнули палку в патриотическом диспуте с Агу, может у нас в стране и коррупции нет, а воровство в РФ это миф, всего лишь слухи, происки западных недоброжилателей.

"Эй, Иванов, вы спрашивали про уровень образованности и глупости?

В зеркало глянь, там увидишь и глупость и образованность ниже плинтуса, просравшего все в своей жизни эмигранта неудачника.

Око за око, зуб за зуб?..

 

[Просто Джорж]

Вы хотите сказать что таких примеров в практике российского бизнеса, госуправления просто нет?.. Ну эт Вы перегнули палку в патриотическом диспуте с Агу, может у нас в стране и коррупции нет, а воровство в РФ это миф, всего лишь слухи, происки западных недоброжилателей.

Нет никакогго патриотического диспута..
Уголовного дела не будет...
Дело без заявления никто не заведет.
А заявления не будет по нескольким причинам:
-Собсвенники не напишут заявления, потому что тоглда следователи получат доступ к бухгалтерии предприятия, и они сами от этого проиграют.
-Собственники получат возмещение с дирреткора иными путями..
Если все же директор упрется и собственники напишут заявление в полицию, то на любом этапе дирректор предпочтет договорится с собственникам , и дело опять не будет доведено до суда..

И да.. к корупции такое воровство имеет отдаленное отношение.

 

[Vladimir]

И опять наврал про то, в чем я обвинил почту России

не надо,в самом начале этой ситуации в постоянно обвиняли почту России,
при желании можно найти их.так что не надо,не даром просили трэк номер выяснить,
чья вина,но вы отказались его давать,хотя по нему,ничего не узнащь о личности ,выладельца посылки.

 

[Vladimir]

А народ никак себя в жизни не проявляет? Вот по этим проявлениям и можно судить.

он себя проявлет себя по разному,
и все таки,или обычное бла бла?

сколько людей в России,вы проэкзаменовали,на малограмотность?
какие критерии малограмотности?на глазок?

 

[Vladimir]

А когда он это говорил и кому? Татарам, когда им кланялся и клялся в верности? Или когда воевал со своим братом, заставляя его подчиняться хану? Или когда проводил карательные экспедиции по русским городам и убивал русских в союзе с татарами?

документально,не знаю,
по фильму,когда немцы крестоносцы,приперлись,куда их не проосили.

 

[alexxx_old]

За то, что я сказал, что семья твоего брата живет в Канаде?

Не ври. Всё было не так.

 

[Алан]

Вы хотите сказать что таких примеров в практике российского бизнеса, госуправления просто нет?.. Ну эт Вы перегнули палку в патриотическом диспуте с Агу, может у нас в стране и коррупции нет, а воровство в РФ это миф, всего лишь слухи, происки западных недоброжилателей.

Нет никакогго патриотического диспута..
Уголовного дела не будет...
Дело без заявления никто не заведет.
А заявления не будет по нескольким причинам:
-Собсвенники не напишут заявления, потому что тоглда следователи получат доступ к бухгалтерии предприятия, и они сами от этого проиграют.
-Собственники получат возмещение с дирреткора иными путями..
Если все же директор упрется и собственники напишут заявление в полицию, то на любом этапе дирректор предпочтет договорится с собственникам , и дело опять не будет доведено до суда..

И да.. к корупции такое воровство имеет отдаленное отношение.

Чисто терриотически все описанное конечно возможно, как и то что осталось неосвещенным Вами...
Ну чего тут добаить, можно конечно спроицировать Вашу логику и касаемо отношений директора и простого рабочего, оказавшихся вовлеченными в пикантную ситуацию с воровством... заявления нет, уголовного дела не будет, и т.д., но для чего, пустое это все. Про госслужащих и поднимать тему наверно не стоит, все и так всем ясно. На мой взгляд мысль Агу ведь была(имхо) давольно таки проста, и общеизвестна вверхи-завсегда отмажутся, так или иначе, а бедолаги в любом случае отгребут по полной.

 

[Просто Джорж]

Нет никакогго патриотического диспута..
Уголовного дела не будет...
Дело без заявления никто не заведет.
А заявления не будет по нескольким причинам:
-Собсвенники не напишут заявления, потому что тоглда следователи получат доступ к бухгалтерии предприятия, и они сами от этого проиграют.
-Собственники получат возмещение с дирреткора иными путями..
Если все же директор упрется и собственники напишут заявление в полицию, то на любом этапе дирректор предпочтет договорится с собственникам , и дело опять не будет доведено до суда..

И да.. к корупции такое воровство имеет отдаленное отношение.

Чисто терриотически все описанное Вами конечно возможно, как и то что осталось неосвещенным Вами...
Ну чего тут добаить, можно конечно спроицировать Вашу логику и касаемо отношений директора и простого рабочего, оказавшихся вовлеченными в пикантную ситуацию с воровством... заявления нет, уголовного дела не будет, и т.д., но для чего, пустое это все. Про госслужащих и поднимать тему наверно не стоит, все и так всем ясно. На мой взгляд мысль Агу ведь была(имхо) давольно таки проста, и общеизвестна вверхи-завсегда отмажутся, так или иначе, а бедолаги в любом случае отгребут по полной.

К сожалению, законность и спаведливость это не тождественные понятия.
В мире всегда так было, есть и будет, ибо нет идеального закона.

 

[alexxx_old]

Народ, с улюлюканьем засадивший молодых девчонок за мелкое хулиганство в реальную колонию с преступниками, добр

Садил их не народ а суд по приговору. И не тебе устанавливать законы в России, канадец недоделанный.

Опять клевещешь? Ты откуда знаешь, почему посылка не была доставлена? И опять наврал про то, в чем я обвинил почту России. У тебя это природное - такая склонность ко лжи и клевете?

Вот и опять ты врёшь- ты же сам и написал что на посылке был неправильно указан адрес, и поэтому она вернулась на почту России. Ещё скажи что ты такого не писал...

 

[Vladimir]

В мире всегда так было, есть и будет, ибо нет идеального закона.

только не в Канаде,агу наверняка подтердит.

 

[Просто Джорж]

В мире всегда так было, есть и будет, ибо нет идеального закона.

только не в Канаде,агу наверняка подтердит.

Там еще хуже.
Это в России раньше было народное государство, поэтому отношение к несправедливости обостренное,
На западе подобная несправедливость законов воспринимается как должное, и мало кого вообще заботит.

 

[Vladimir]

и общеизвестна вверхи-завсегда отмажутся, так или иначе, а бедолаги в любом случае отгребут по полной.

а где нет так.в любой стране,имеющий деньги,
а-даст кому надо,
б-нет возможности,тогда наймет адвоката,который знает,кому дать и сколько.
в-нет возможности по первым двум пунктам,наймет адвоката,хорошего умеющего прибалтать присяжных.
продолжать можно долго.

 

[Алан]

Чисто терриотически все описанное Вами конечно возможно, как и то что осталось неосвещенным Вами...
Ну чего тут добаить, можно конечно спроицировать Вашу логику и касаемо отношений директора и простого рабочего, оказавшихся вовлеченными в пикантную ситуацию с воровством... заявления нет, уголовного дела не будет, и т.д., но для чего, пустое это все. Про госслужащих и поднимать тему наверно не стоит, все и так всем ясно. На мой взгляд мысль Агу ведь была(имхо) давольно таки проста, и общеизвестна вверхи-завсегда отмажутся, так или иначе, а бедолаги в любом случае отгребут по полной.

К сожалению, законность и спаведливость это не тождественные понятия.
В мире всегда так было, есть и будет, ибо нет идеального закона.

Ну эт само собой, не об этом ведь речь... а о том что эти законы вертят(нарушают) так как хотят, иногда очень, иногда не очень, это и не справедливо(ИМХО). Вообще взаимодействие и взаимосвязь Законов гражданских и человеческого понятия справедливость многогранны и крайне интересны. Ну а то что этот бренный мир к сожалению несовершеннен, известно давно и доподлинно.

 

[Алан]

и общеизвестна вверхи-завсегда отмажутся, так или иначе, а бедолаги в любом случае отгребут по полной.

а где нет так.в любой стране,имеющий деньги,
а-даст кому надо,
б-нет возможности,тогда наймет адвоката,который знает,кому дать и сколько.
в-нет возможности по первым двум пунктам,наймет адвоката,хорошего умеющего прибалтать присяжных.
продолжать можно долго.

Согласен везде так, где то больше, а где то меньше, однако это никоем образом не ставит под сомнение теоретический(обопщенный) пример с вороством и не справедливым наказанием, приведенный раннее Агу, напротив служит этому в подтверждение.

 

[Просто Джорж]

это никоем образом не ставит под сомнение теоретический(обопщенный) пример с вороством и не справедливым наказанием,

С теорией у него беда, ничего общего с действительностью..
Поэтому примеры должны быть практическими, реальными... а не высосаными из пальца.

 

[Игорь]

Да неужели? Тогда расскажите мне, почему пост Алекса:

И ведь уже хотел таки отправить в "Помойку"... но, прочитав вот это :

Почему? Если народ малообразован и недобр, почему этого нельзя говорить?

и это :

Почему? Если народ малообразован и недобр, почему этого нельзя говорить?

решил, что с Алексом абсолютно солидарен ! Более того, к его определению добавил бы еще "мелкий" ! Мое субъективное мнение ! И... Вы же сами признали, что правда не может быть оскорбительной ? А потому если эту правду кто-то и снесет - то не я !
Кстати.... Вы опять солгамши ! "Чистильщиков" тут не "больше 4-х" а по факту значительно меньше !)))

Вы совсем уже охамели? Не вы ли распространяли ваши домыслы, что мой отец меня содержит и, что ему тяжело это делать?
А Алекс_олд разве не подхватил ту же песню? И кроме того, ничего плохого про моего ребенка не говорил ли? Которую он и в глаза не видел.

Я же просил без демагогии ? Или - в крови ?
Специально для канадцев (говорит само за себя !) разжевываю : Вам надо всего-лишь доказать, что было "распространение заведомо ложных сведений" (зная Вашу понятливость, здесь и далее главное выделяю) и оно повлекло порок "чести и достоинства другого лица " или "подрыв его репутации" ! Дерзайте ! Не сможете - охренели Вы ! Ибо оболгали двух (за себя не отвечу... а вот в Алексе уверен !) людей !

Не слышал я про такую свободу про заехать в челюсть. Такое деяние ваще-то относится к уголовно-наказуемым. Вы - уголовник?

Вы удивитесь... но Вы много о чем не слышали и еще более чего не знаете ! Иногда на уголовку наплевать ! Конкретный Вам пример, толераст Вы мой.... Подходите Вы к собственному дому и видите, как на лужайке пытаются изнасиловать вашу дочь... Вы побежите в полис названивать а я шею покушающемуся сверну ! В этом и разница...

Почему? Если народ малообразован и недобр, почему этого нельзя говорить?

А почему негра нельзя называть негром ? Или можно ? Тогда в любой торонтуйской забегаловке (а нормальных мест там, по Вашим-же словам, нет... столики мелкие !))) встаньте и громко обратитесь к неграм : "Эй вы, негры !"))) А потом и поговорим, почему нельзя !

 

[АГУ]

В зеркало глянь, там увидишь и глупость и образованность ниже плинтуса, просравшего все в своей жизни эмигранта неудачника.

Да хоть бомж. Для чего это ты выступил? Ты хочешь обсудить меня и мои успехи в жизни?

И опять наврал про то, в чем я обвинил почту России

не надо,в самом начале этой ситуации в постоянно обвиняли почту России,
при желании можно найти их.так что не надо,не даром просили трэк номер выяснить,
чья вина,но вы отказались его давать,хотя по нему,ничего не узнащь о личности ,выладельца посылки.

Что не надо? Это вам не надо ля-ля. Вы тоже уже забыли, в чем я почту российскую обвинял? Раз забыли, то спросите, а я напомню.

А народ никак себя в жизни не проявляет? Вот по этим проявлениям и можно судить.

он себя проявлет себя по разному,
и все таки,или обычное бла бла?

сколько людей в России,вы проэкзаменовали,на малограмотность?
какие критерии малограмотности?на глазок?

Проявления у всех навиду. Президентство Путина. Суд над Пусси Райот. Посмешище на весь мир с обвинением Гринпис в пиратстве. Нселение все это хавает и по неграмотности и по злобе характера.

А когда он это говорил и кому? Татарам, когда им кланялся и клялся в верности? Или когда воевал со своим братом, заставляя его подчиняться хану? Или когда проводил карательные экспедиции по русским городам и убивал русских в союзе с татарами?

документально,не знаю,
по фильму,когда немцы крестоносцы,приперлись,куда их не проосили.

Вы не поняли смысл мной сказанного? Поясню специально для вас. Татары к Невскому пришли с мечом? С мечом. Татары от меча погибли? Не погибли. Болтун этот Невский. Вернее те, кто решил ему эту фразу приписать.

 

[АГУ]

За то, что я сказал, что семья твоего брата живет в Канаде?

Не ври. Всё было не так.

А как было? ТЫ ОБОЗВАЛ всех канадцев. Заметь, тебя в помойку за это почему-то не отправили. А я сказал, что твои родственники являются канадцами, и спросил, к какой группе ТОБОЙ названных канадцев ты их относишь. Я НИЧЕГО ПЛОХОГО про твоих родственников не сказал. Но ты отправил мой пост в помойку, оставив свой. Разве не так? Ну, и кто ты после этого?

На мой взгляд мысль Агу ведь была(имхо) давольно таки проста

А вот вы и ухватили самую суть происходящего. Простые вещи. Но....., оказывается, не всем доступны.

АГУ сказал(а): ↑

Народ, с улюлюканьем засадивший молодых девчонок за мелкое хулиганство в реальную колонию с преступниками, добр

Садил их не народ а суд по приговору. И не тебе устанавливать законы в России, канадец недоделанный.

Смешно. Но причем тут законы? Девчонок посадили совершенно незаконно, применив статью, которой в их деянии и не пахнет.

АГУ сказал(а): ↑

Опять клевещешь? Ты откуда знаешь, почему посылка не была доставлена? И опять наврал про то, в чем я обвинил почту России. У тебя это природное - такая склонность ко лжи и клевете?

Вот и опять ты врёшь- ты же сам и написал что на посылке был неправильно указан адрес, и поэтому она вернулась на почту России. Ещё скажи что ты такого не писал...

Ничего подобного я не писал. Я писал, что нам пришло такое сообщение, а не то, что такой факт имел место. А когда посылка все-таки пришла, то я написал тут, что на ней был указан соверешенно правильный адрес.

 

[Игорь]

Девчонок посадили совершенно незаконно, применив статью, которой в их деянии и не пахнет.

В течение 3-х дней доказать сможете ? Ну, со ссылками на Закон, на судебную практику... ВремЯ пошло ? Или - болтун ?)))

 

[АГУ]

Мое субъективное мнение !

Вас никто не лишает вашего мнения, пока вы сообщаете, что это ваше мнение.

Вы же сами признали, что правда не может быть оскорбительной ?

Не только призывал, но и вам пытаюсь это объяснить.

А потому если эту правду кто-то и снесет - то не я !

Вы меня с кем-то перепутали. Я не требую никого сносить.

Кстати.... Вы опять солгамши ! "Чистильщиков" тут не "больше 4-х" а по факту значительно меньше !)))

Для того, чтобы солгать, требуется точно знать, что говоришь неправду. А я не знаю, сколько вас точно.

АГУ сказал(а): ↑

Не слышал я про такую свободу про заехать в челюсть. Такое деяние ваще-то относится к уголовно-наказуемым. Вы - уголовник?

Вы удивитесь... но Вы много о чем не слышали и еще более чего не знаете ! Иногда на уголовку наплевать ! Конкретный Вам пример, толераст Вы мой.... Подходите Вы к собственному дому и видите, как на лужайке пытаются изнасиловать вашу дочь... Вы побежите в полис названивать а я шею покушающемуся сверну ! В этом и разница...

Вы опять все перепутали. Вы приплели зачем-то совершенно нерелевантный случай самозащиты. Какое он имеет отношение к хулиганским действиям на основе личной неприязни.

АГУ сказал(а): ↑

Почему? Если народ малообразован и недобр, почему этого нельзя говорить?

А почему негра нельзя называть негром ? Или можно ?

Почему нельзя? Можно.

Тогда в любой торонтуйской забегаловке (а нормальных мест там, по Вашим-же словам, нет... столики мелкие !))) встаньте и громко обратитесь к неграм : "Эй вы, негры !"))) А потом и поговорим, почему нельзя !

А зачем мне это делать? В канадском обществе это слово не под запретом, но считается неприличным. Зачем мне совершать неприличные поступки?

АГУ сказал(а): ↑

Вы совсем уже охамели? Не вы ли распространяли ваши домыслы, что мой отец меня содержит и, что ему тяжело это делать?
А Алекс_олд разве не подхватил ту же песню? И кроме того, ничего плохого про моего ребенка не говорил ли? Которую он и в глаза не видел.

Я же просил без демагогии ? Или - в крови ?
Специально для канадцев (говорит само за себя !) разжевываю : Вам надо всего-лишь доказать, что было "распространение заведомо ложных сведений" (зная Вашу понятливость, здесь и далее главное выделяю) и оно повлекло порок "чести и достоинства другого лица " или "подрыв его репутации" ! Дерзайте ! Не сможете - охренели Вы ! Ибо оболгали двух (за себя не отвечу... а вот в Алексе уверен !) людей !

Вы предлагаете оболганному самому доказывать, что он не верблюд? А почему это вы клеветников Игоря и Алекс_олд освобождаете от бремени доказательства их клеветы?