Историческая...

[kizole]

а у Агу было,деревянные игрушки пребитые к полу,

Вот как, и у деревянного Буратино было несчастное детство, хоть мы все верили в его счастье , скрытое за печкой

 

[АГУ]

В том числе и в том, что вам и тогда было и сейчас плевать на потребности других. Вы их даже и не замечаете. Не ваше - значит, не нужное. Вы их и за потребности не считаете.

Поподробнее можно,чьи интересы должны меня интересовать?
для чего меня должны затрагивать чьи то потребности?
не мое ,значит мне не нужное,а для чего оно мне?
Кого я за потребности не считаю?

Когда я сказал, что в СССР не было никакой свободы, и что он был огороженным зоопарком, вы мне возразили, основываясь на ваших личных потребностях и предпочтениях. И отказались признать правоту моих слов, не считая мои тогдашние неудовлетворенные по вине государства потребности такими уж важными. Это подход не демократический.

 

[Субботин]

Поподробнее можно,чьи интересы должны меня интересовать?
для чего меня должны затрагивать чьи то потребности?
не мое ,значит мне не нужное,а для чего оно мне?
Кого я за потребности не считаю?

Когда я сказал, что в СССР не было никакой свободы, и что он был огороженным зоопарком, вы мне возразили, основываясь на ваших личных потребностях и предпочтениях. И отказались признать правоту моих слов, не считая мои тогдашние неудовлетворенные по вине государства потребности такими уж важными. Это подход не демократический.

А я бы еще в клетке этой посидел. Что мы приобрели с развалом СССР? И, что потеряли? А потеряли мы гораздо больше, чем приобрели.

 

[АГУ]

Когда я сказал, что в СССР не было никакой свободы, и что он был огороженным зоопарком, вы мне возразили, основываясь на ваших личных потребностях и предпочтениях. И отказались признать правоту моих слов, не считая мои тогдашние неудовлетворенные по вине государства потребности такими уж важными. Это подход не демократический.

А я бы еще в клетке этой посидел. Что мы приобрели с развалом СССР? И, что потеряли? А потеряли мы гораздо больше, чем приобрели.

Не мы, а вы.(с)
Сергей, на то мы и все разные. Ты хотел бы посидеть, а я нет. И все бы ничего, но тебе позволяли делать то, что ты хотел (сидеть), а мне запрещали делать то, что я хотел (уехать). А это нечестно, согласен?

 

[alexxx_old]

Так я не жил в зоопарке,если вы там жили,могу тока посочувствовать.

Да вы что?! Вам, значит, повезло. А нам не разрешали выезжать заграницу по желанию. Выписывать газеты и журналы из Англии. Читать книжки на английском языке. Смотреть фильмы на нем же. Если у вас все это было, то я вам завидую.

Нуу жесть какая-то. Я, проживая в детстве в далеко не самом большом в СССР городке Семипалатинск, тем не менее регулярно (по мере выхода) читал журналы "Англия", "Америка", не реже раза в месяц читал газету "Таймс". На английском языке. На журнал "Англия" у меня подписка была, на дом приносили, журнал "Америка" и газету "Таймс" по моей просьбе оставляла продавщица в киоске. Наверное мы в разных странах жили...
Ой, забыл. Про книжки. Продавались у нас книжки на английском, французском, немецком языках. В магазине "Иностранная литература". Практически вся английская и американская классика. Сам себе сижу и думаю- опять получается что либо мы в разных странах жили либо тебе в то время всё это было не сильно нужно, поэтому ты всего этого не находил (наверное ждал когда оно само домой к тебе придёт, а самому лень было задницу от стула оторвать чтобы найти), либо ты банально врёшь.

 

[АГУ]

Нуу жесть какая-то. Я, проживая в детстве в далеко не самом большом в СССР городке Семипалатинск, тем не менее регулярно (по мере выхода) читал журналы "Англия", "Америка"

ты еще Москау Нюс и Морнинг Стар вспомни.

не реже раза в месяц читал газету "Таймс". На английском языке.

Не помню такого, чтобы продавалась. Первое мое знакомство с реальной западной прессой было в середине 80-ых, когда мой дядя отдал мне привезенные им несколько номеров журнала Тайм.

Ой, забыл. Про книжки. Продавались у нас книжки на английском, французском, немецком языках. В магазине "Иностранная литература". Практически вся английская и американская классика. Сам себе сижу и думаю- опять получается что либо мы в разных странах жили либо тебе в то время всё это было не сильно нужно, поэтому ты всего этого не находил (наверное ждал когда оно само домой к тебе придёт, а самому лень было задницу от стула оторвать чтобы найти), либо ты банально врёшь.

Видно, ты так читал эти книжки, что тебе было достаточно того, что продавалось в таких магазинах. Современных авторов не продавали в принципе. Книжки издавались нашими издательствами и не всегда в оригинальном виде. Книг было совсем мало. Это тебе говорю я, который скупал практически все, что поступало в магазины. Я там был чуть ли не ежедневный покупатель. Я говорю про Москву, о магазине возле метро Парка Культуры. В Сочи в принципе ничего на английском не продавалось.
И я буквально только этим летом выбрасывал все эти книги из дому за полной ненадобностью. Так что, если бы знал, я тебе мог бы сфоткать вообще все книги на английском языке, которые издавались в СССР.
Реальные книжки можно было купить только в некоторых букинистических магазинах. Но в связи с сумасшедшим спросом ничего хорошего до прилавка не доходило. И поступление было скудным, так как мало кто выезжал заграницу, и мало что разрешали ввозить в страну. Первые новые книги на английском стали продавать в магазине на Кузнецком мосту. Одна из первых купленных там книг сейчас передо мной. Harry Harrison, West of Eden, 1985 год, цена 9 р 00 к стоит чернильной печатью. Так что не надо врать насчет возможностей покупки западной прессы и книг в СССР. Я эту тему шерстил тогда мелким гребнем.

 

[Юта]

Нет, западные писатели - конечно дело хорошее. Но зачем обязательно на английском? Чтобы практиковаться в языке? Достаточно Москоу Ньюс. Лично я перечитала в детстве и юности всего Драйзера и Хэмингуэя и Киплинга, Твена, Апдайка, уж не говоря про детективы и фантастику. Какое откровение ты искал ещё? По моему, политическая литература на Западе не пользуется популярностью, впрочем, как и у нас сейчас (в отличие от Герценовских времен), и сильно удивлюсь, если что либо печатали а ты не нашел.

 

[АГУ]

Нет, западные писатели - конечно дело хорошее. Но зачем обязательно на английском? Чтобы практиковаться в языке? Достаточно Москоу Ньюс. Лично я перечитала в детстве и юности всего Драйзера и Хэмингуэя и Киплинга, Твена, Апдайка, уж не говоря про детективы и фантастику. Какое откровение ты искал ещё? По моему, политическая литература на Западе не пользуется популярностью, впрочем, как и у нас сейчас сейчас (в отличие от Герценовских времен), и сильно удивлюсь, если что либо печатали а ты не нашел.

Я любопытный, мне интересна информация, а меня ее лишали. Это меня сильно расстраивало. Я люблю шляться и смотреть новые места, а мне этого не давали. И даже читать про эти места я не мог.
А для практики в английском нужна нормальная литература, а не советский английский. Доступа к аудио языку не было в принципе.

 

[Просто Джорж]

У АГУ было несчастливое детство, потому что ему перед сном не читали "Крысу из нержавеющей стали" и не пели колыбельных
Black Sabbath...
Ужасное было время для ребенка. )))

 

[Просто Джорж]

 

[Orungal]

Я любопытный, мне интересна информация, а меня ее лишали. Это меня сильно расстраивало.
.

Говорят в Нью Йорке, современные русские книги тоже были в дефиците. Но это почему то никого не расстраивало.

 

[Vladimir]

Это меня сильно расстраивало. Я люблю шляться и смотреть новые места, а мне этого не давали. И даже читать про эти места я не мог.

и все это вы хотели в детстве?
и во сколько,как вы считаете,у вас закончилось детство?

 

[Просто Джорж]

А я вот помню, что в детствае мне книг хватало..что не успевал читать..
В более взрослом возрасте , действительно не хватало хорошей фантастики или детективов.
С этим в СССР было конечно хуже, но ведь речь идет о детских годах а не подростковых.

Кстати когда все это стали массово печатать, поначалу читал все взахлеб пока не понял, что не такие уж они и хорошие...
Тот же Достоевский в сто раз лучше...

 

[АГУ]

Я любопытный, мне интересна информация, а меня ее лишали. Это меня сильно расстраивало.
.

Говорят в Нью Йорке, современные русские книги тоже были в дефиците. Но это почему то никого не расстраивало.

Не расстраивало потому, что правительство эот дефицит был не по вине руководства страны. Никто в НЙ людей в клетку не сажал в отличие от СССР.

Это меня сильно расстраивало. Я люблю шляться и смотреть новые места, а мне этого не давали. И даже читать про эти места я не мог.

и все это вы хотели в детстве?
и во сколько,как вы считаете,у вас закончилось детство?

Во времена моего детства я принимал все происходяее вокруг за данность. Только во взрослом состоянии я осознал, что жизнь нам сломали, не дав развиться в детстве.

 

[Просто Джорж]

Только во взрослом состоянии я осознал, что жизнь нам сломали, не дав развиться в детстве.

Можно поинтересоваться кто и как как поломали жизнь?
Во всем ли виновата страна, или может стоит искать причину внутри себя?

 

[Vladimir]

Во времена моего детства я принимал все происходяее вокруг за данность.

так какие претензии к детству в СССР?

Только во взрослом состоянии я осознал, что жизнь нам сломали, не дав развиться в детстве.

какими методами?
на сколько мне известно,
железный занавес никак
не действовал на развитие человека.

 

[Vladimir]

интересно услышать,
в чем дети запада более развитей, детей выросших в СССР.
по пунктам.

 

[АГУ]

Только во взрослом состоянии я осознал, что жизнь нам сломали, не дав развиться в детстве.

Можно поинтересоваться кто и как как поломали жизнь?
Во всем ли виновата страна, или может стоит искать причину внутри себя?

Виновата страна однозначно, так как именно она держала людей в клетке, не давая доступ к общечелевеческим достижениям и ценностям.

АГУ сказал(а): ↑ Во времена моего детства я принимал все происходяее вокруг за данность.

так какие претензии к детству в СССР?

не давали развиваться нормально человеческому организму. В условиях несвободы путного ничего не вырастает.

АГУ сказал(а): ↑ Только во взрослом состоянии я осознал, что жизнь нам сломали, не дав развиться в детстве.
какими методами? на сколько мне известно, железный занавес никак не действовал на развитие человека.

тоталитарными. Железный занавес именно для того и понадобился, чтобы не давать развиваться в разных направлениях. А зачем же он еще был нужен?

интересно услышать,
в чем дети запада более развитей, детей выросших в СССР.
по пунктам.

Они нормальные. И это видно даже издали.

 

[Vladimir]

не давали развиваться нормально человеческому организму. В условиях несвободы путного ничего не вырастает.

по пунктам,мешала этом,этому и этому,или получается очередное бла бла бла,или по русски это подругому называется-.........-собеседник.

тоталитарными. Железный занавес именно для того и понадобился, чтобы не давать развиваться в разных направлениях. А зачем же он еще был нужен?

по пунктам,мешала этом,этому и этому,

Они нормальные. И это видно даже издали.

по пунктам,мешала этом,этому и этому,или вы .........-собеседник?
где конкретные пункты?

 

[Алан]