alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Ещё один. Тебе вопрос: Что там подразумевалось- я не знаю. Где это на бумаге? Я понмаю- ты привык жить по понятиям. В международных делах понятия не прокатывают. Ты, в случае, если у тебя спорный вопрос, обращаешься в суд. В суде ориентируются на понятия или на условия договора? Остальное- в пользу бедных. Что же до вооружённого переворота- то в декабре 1993 года в России произошёл вооружённый переворот, похлеще, чем в Киеве в 2014 году (там по крайней мере из танков прямой наводкой по народным избранникам никто не стрелял), но что- то Украина даже не помышляла под шумок отхуярить кусок территории России. И никаких референдумов под надзором ВСУ на территории России никто не проводил. Так что и тут не в кассу.Распад Союза подразумевал подписывающимися сторонами, что страны останутся дружественными. Вооруженный захват власти (узурпация ) на Украине в 2014 году поставил крест на двухсторонних обязательствах.
Ты придерживаешься тухлой позиции Запада: "друзьям" - всё, а врагам - Закон.