При том что у меня там живёт человек, не просто реальный, а очень реальный, а у тебя только, обращения к...
Еще раз. Каким образом этот сверхреальный человек меняет экономические данные по Китаю?
Чтобы мой ответ полностью удовлетворял заданный Вами вопрос необходимо иметь общее(единое) представление о демократии.
Эти примеры - историческая данность, как и многие другие не говорят о необходимости, а подчеркивают не самодостаточность данного политического режима. Впрочем иного априори и быть не может. Повторюсь, плоды растут не только на демократических деревьях. Крайне трудно скажем пальме или финиковому дереву вырасти, дать желанные плоды в климатических условиях Сибири. Каждому свое, Вы не согласны?
Конкретизируйте пожалуйста Ваши предложения. Опять таки повторюсь, в 90-х демократические институты в России были очень развиты, а народ голодал. Объясните почему так, а не иначе?
Он этих ошибок совершил достаточно много, убрав всех тех, кто основал этот форум, хоть некоторых из них я сам не приемлю. Но у каждого из них есть право на выражение своего мнения. Если Игоря царек запретит, то и я не стану сюда заходить
Мое субъективное мнение, ответственность за происходящее(негативные последствия) лежит на всех основателях форума(чистильщиках), и утверждать сейчас, что только Алексей(московский) всему виной считаю не правильным.
Согласен, субъективное.
Китайцы очень интересны, и мы многого не знаем о них, как и я ,хотя общаюсь с гонконцами, шанханцами и тайваньцами.
Ты прав, я тоже так не считаю. Он не есть всему виной. Но то , как все тихо ушли , кроме Игоря, тоже наводит на подозрение простой некрасивой разборки, пятитысячного междусобойчика. И то что у Aleksey_MSK есть большие права на держателя места, это не значит , что он может ставить условия на удаление Игоря. Это просто бестактно, хотя он на это иммеет право, как держатель этого виртуального пространства. Но в случае удаления аккаунта, он должен удалить все посты удаленного аккаунта, а он не в состоянии этого сделать
И ведь заметь - никакой демократии и близко...
Разве что молчаливое согласие... правда зачастую звучали единогласные песни в унисон линии партии.
Нет, организованное общество.
Вот хочу спросить, Алан, а хорошо ли, когда активно горластое меньшинство навязывает своё? Это ведь тоже демократия... Глас народа, так сказать...
Организация - в моем понимании это скорее синоним последовательности(закономерности), а не латентно-стратегической выдержки.
По факту всегда меньшинство(горластое оно или еще какое, не знаю), навязывает "своЁ" большинству, мир так устроен. Критерий иной должен быть, не свой-чужой, а правильно или нет, истина или ложь.
Алан.http://s8.nosmiles/f0d11cdad375e0d58a813860904e1448.gif
1+1+1=3 - Истина или ложь?(согласно математической науке)
А что могу и я, когда достигну всеобщего просвещения.
че правильно прибыль или благотворительность?что поставить во главу дела?
глупо низводить жизнь до правил орфаграфии.
было б просто,давно б жили б в раю.
