Кстати, я уже устал повторять, что не стоит переносить опыт жизни в России на ту же Америку. США - самодостаточная и уверенная в себе страна. Там бутафорность в принципе отсутствует. Бутафорность характерна для стран с автортарными режимами.
Однозначно нет. Не такие популярные, как республиканцы и демократы, только в этом и отличие.
А перечисленные тобой должностные лица обязательно должны принадлежать какой-то партии? Ты, наверное, еще считаешь, что у них и корочки партийные имеются, как в России?
Так и Россия - самодостаточна. Чаво к нам "опыт" пытаются перенести то?
т.е все эти должности занимают безпартийные?
Не, Россия совсем не самодостаточна. Она ничего сама не делает и не развивает. Только путем копирования у других.
да какие угодно.
нет. У них не бывает корочек. Партийность - это дело убеждений и предпочтений. Бумажкой подтверждать не нужно.
В эти органы люди избираются прямым голосованием, попасть может, кто угодно.
первый человек ,первый спутник
ссыли Саша ссылки
Зачем? Его не переделать. Одно слово - "агу".
что и требовалось доказать
имена пжлста
КАнада тоже развивает себя путем копирования чужих стандартов у себя, и чем она хуже России?
Бесполезно. Это - "агу".
Эти все мелочи и есть результат копирования. Я ж не говорю, что мы совсем пропащие. Кое-что можем доделать и довести... Но все основы для этой доводки нами не были сделаны. Развитие науки, образования - это всю не российское. Ничего фундаментального практически в науке россияне не сделали. Но взяв уже готовые основы, кое-что делаем.
А она разве хуже России?
Над Канадой небо сине,
Скорее вам. В виду отсутствия всякого опыта и малейшего понятия о предмете.
\
