Западная демократия

[kizole]

1. Народ не тупеет - это научный факт. 2. Нельзя быть умным, а потом стать тупым.

 

[ГУДВИН]

АГУ сказал(а): ↑ Очень просто. Просто кучка наемников неспособна вести успешные боевые действия против регулярной армии страны в течение более 2 лет. Там идет полномасштабная гражданская война, а не борьба правительства с наемниками из других стран.

Да что ты говоришь.. Ты совсем не понимаешь кто в Сирии с Асадом воюет и на какие деньги, или прикидываешься?

Это ты не понимаешь очевидных вещей. Ничего подобного танкам и самолетам, которыми России щедро снабжает Асада, у повстанцев нет. И без поддержки сирийского народа повстанцы и пары месяцев не продержались бы. Поэтому хватит тут уже свою пропаганду гнать вопреки очевидным фактам.

Ну, конечно мотыгами, так называемые, мирные оппозиционеры подбивают танки и сбивают самолеты с вертолетами. Питаются и лечатся они за счет непосильного труда(трудятся аки пчелки), каждый день на работе денежку заколачивают и так уже два года. Агу, ты такой смешной, тебе бы в цирке, клоуном работать, а ты троллем тут подрабатываешь.

 

[АГУ]

Это ты не понимаешь очевидных вещей. Ничего подобного танкам и самолетам, которыми России щедро снабжает Асада, у повстанцев нет. И без поддержки сирийского народа повстанцы и пары месяцев не продержались бы. Поэтому хватит тут уже свою пропаганду гнать вопреки очевидным фактам.

Ну, конечно мотыгами, так называемые, мирные оппозиционеры подбивают танки и сбивают самолеты с вертолетами. Питаются и лечатся они за счет непосильного труда(трудятся аки пчелки), каждый день на работе денежку заколачивают и так уже два года. Агу, ты такой смешной, тебе бы в цирке, клоуном работать, а ты троллем тут подрабатываешь.

Мотыгами - не мотыгами, но и не танками и самолетами, как Асад. Вообще вмешиваться в этот конфликт надо было давно. Несколько месяцев - полгода вполне было достаточно, чтобы определить, кто там виноват. С другой стороны, если бы вмешались, то сейчас бы Политрук выставлял картинки, как было раньше, и как стало после вмешательства. Но зато теперь уже ясно, что если не вмешаться, то картинка для Политрука получается не лучше. Выходит, что чем раньше вмешаться, тем лучше для народа, больше жизней сохранится.

 

[alexxx_old]

1. АГУ запишите себе где-нибудь, чтоб не забывать, врете только вы.
2. Конфликт в Сирии поддерживается странами Запада, которые обеспечивают финансирование боевиков, состав которых сформирован в основном наемниками, а также обеспечивают поставки вооружения в регион.

Так вы же только что соврали. Все могут в этом убедиться, взглянув на картинку и ваши выступления.
Конфликт в Сирии не поддерживается странами Запада. Его поддерживает только Россия, снабжая оружием Асада. Брехня также про большинство наемников в рядах повстанцев. А также о поставках оружия в регион. Хоть один танк повстанацам амерканцы поставили? Вот и не надо брехать, господин Политрук..

АГУша, как не прочитаешь- у тебя все врут, кроме тебя, образца честности. Но ловишься на вранье почему-то преимущественно ты. Может тебе что-то с восприятием действительности сделать? Или ты как жена Цезаря- вне подозрений?

 

[alexxx_old]

"Русские варвары врывались в кишлаки и аулы, оставляя после себя школы, больницы, дороги... " ©

Ты наверное не в курсе. Неужели у тебя нет никого из друзей, кто там воевал, чтобы тебе правду рассказать? Мой одноклассник командовал взводом и получил серьезное ранение именно во время одного из таких врываний в кишлак. Рассказывал, как они проводили зачистку.

В голову. Теперь внутри себя голоса слышит и тебе рассказывает.

 

[АГУ]

Но ловишься на вранье почему-то преимущественно ты.

Ну, ты и фантазер. Или у тебя глюки?

 

[alexxx_old]

АГУ сказал(а): ↑ Очень просто. Просто кучка наемников неспособна вести успешные боевые действия против регулярной армии страны в течение более 2 лет. Там идет полномасштабная гражданская война, а не борьба правительства с наемниками из других стран.

Да что ты говоришь.. Ты совсем не понимаешь кто в Сирии с Асадом воюет и на какие деньги, или прикидываешься?

Это ты не понимаешь очевидных вещей. Ничего подобного танкам и самолетам, которыми России щедро снабжает Асада, у повстанцев нет. И без поддержки сирийского народа повстанцы и пары месяцев не продержались бы. Поэтому хватит тут уже свою пропаганду гнать вопреки очевидным фактам.

И чо? Не, блин, жалко, поздновато ты во всей красе раскрылся, тебя в начале 90-х нужно было принудительно в Чечню поселить без права обратного переселения, чтобы ты на своей русофобской шкуре прочувствовал всю прелесть этих самых как ты их называешь "национально-освободительных движений".

 

[alexxx_old]

Но ловишься на вранье почему-то преимущественно ты.

Ну, ты и фантазер. Или у тебя глюки?

Я тебя уже вчера на очередном вранье поймал, и ты ещё смеешь пасть раскрывать?

 

[alexxx_old]

Ну, конечно мотыгами, так называемые, мирные оппозиционеры подбивают танки и сбивают самолеты с вертолетами. Питаются и лечатся они за счет непосильного труда(трудятся аки пчелки), каждый день на работе денежку заколачивают и так уже два года. Агу, ты такой смешной, тебе бы в цирке, клоуном работать, а ты троллем тут подрабатываешь.

Мотыгами - не мотыгами, но и не танками и самолетами, как Асад. Вообще вмешиваться в этот конфликт надо было давно. Несколько месяцев - полгода вполне было достаточно, чтобы определить, кто там виноват. С другой стороны, если бы вмешались, то сейчас бы Политрук выставлял картинки, как было раньше, и как стало после вмешательства. Но зато теперь уже ясно, что если не вмешаться, то картинка для Политрука получается не лучше. Выходит, что чем раньше вмешаться, тем лучше для народа, больше жизней сохранится.

Ой АГУшка, вот я и говорю- тебя надо отвезти к твоим любимым оппозиционерам, они бы тебе объяснили бы быстро- кто ты есть на самом деле, ну примерно так же как подобные же им ливийские макаки объяснили это в своё время американскому послу в Бенгази. Тот тоже всё рассказывал какие они демократичные и замечательные, пока они действительно не пришли к власти, а потом, когда надобность в нём отпала, они этого посла по всему Бенгази, привязанного за ноги за грузовик покатали. Ну или как американскую журналистку вкруговую пропустили. Вот тебя также надо, чтобы прочистить мозги. Чтобы ты так сказать непосредственно познакомился со своими любимцами:

 

[АГУ]

Ну, ты и фантазер. Или у тебя глюки?

Я тебя уже вчера на очередном вранье поймал, и ты ещё смеешь пасть раскрывать?

это на каком еще вранье? Это я вот тебя только что поймал на вранье по поводу того, что я якобы говорил.

Чтобы ты так сказать непосредственно познакомился со своими любимцами:

Блин, ну, вот зачем ты все время чушь несешь?

 

[Vladimir]

Ну, конечно мотыгами, так называемые, мирные оппозиционеры подбивают танки и сбивают самолеты с вертолетами. Питаются и лечатся они за счет непосильного труда(трудятся аки пчелки), каждый день на работе денежку заколачивают и так уже два года. Агу, ты такой смешной, тебе бы в цирке, клоуном работать, а ты троллем тут подрабатываешь.

Мотыгами - не мотыгами, но и не танками и самолетами, как Асад. Вообще вмешиваться в этот конфликт надо было давно. Несколько месяцев - полгода вполне было достаточно, чтобы определить, кто там виноват. С другой стороны, если бы вмешались, то сейчас бы Политрук выставлял картинки, как было раньше, и как стало после вмешательства. Но зато теперь уже ясно, что если не вмешаться, то картинка для Политрука получается не лучше. Выходит, что чем раньше вмешаться, тем лучше для народа, больше жизней сохранится.

В борьбе с боевиками,танки и самолеты практически бесполезны,
Это все равно что стрельба по воробьям из пушки.
Боевикам достаточно иметь стингеры и рпг,все тяжелая техника выводится из строя на раз,

 

[АГУ]

Мотыгами - не мотыгами, но и не танками и самолетами, как Асад. Вообще вмешиваться в этот конфликт надо было давно. Несколько месяцев - полгода вполне было достаточно, чтобы определить, кто там виноват. С другой стороны, если бы вмешались, то сейчас бы Политрук выставлял картинки, как было раньше, и как стало после вмешательства. Но зато теперь уже ясно, что если не вмешаться, то картинка для Политрука получается не лучше. Выходит, что чем раньше вмешаться, тем лучше для народа, больше жизней сохранится.

В борьбе с боевиками,танки и самолеты практически бесполезны,
Это все равно что стрельба по воробьям из пушки.
Боевикам достаточно иметь стингеры и рпг,все тяжелая техника выводится из строя на раз,

Это только, если повстанцы ведут скрытую партизанскую войну, а не открыто противостоят армии на больших территориях.

 

[alexxx_old]

В борьбе с боевиками,танки и самолеты практически бесполезны,
Это все равно что стрельба по воробьям из пушки.
Боевикам достаточно иметь стингеры и рпг,все тяжелая техника выводится из строя на раз,

Это только, если повстанцы ведут скрытую партизанскую войну, а не открыто противостоят армии на больших территориях.

Ой блиинн... Ты ещё и в военном деле специалист... Похоже что такой же как в медицине... И в строительстве... И в сельском хозяйстве... Ты ещё раз лучше про мальчика в армяке с топором напиши... Или про навозную кучу в деревне без сортиров...

 

[Vladimir]

В борьбе с боевиками,танки и самолеты практически бесполезны,
Это все равно что стрельба по воробьям из пушки.
Боевикам достаточно иметь стингеры и рпг,все тяжелая техника выводится из строя на раз,

Это только, если повстанцы ведут скрытую партизанскую войну, а не открыто противостоят армии на больших территориях.

Так в Сирии именно это и происходит,боевики скрываются среди гражданского населения,в жилых кварталах,видео насчет этого уйма,так же себя вели чеченцы в Грозном.в их тактике нет ни чего нового.стрелять по военным из жилых кварталов,вынудив армию на ответные действия.

 

[АГУ]

Это только, если повстанцы ведут скрытую партизанскую войну, а не открыто противостоят армии на больших территориях.

Так в Сирии именно это и происходит,боевики скрываются среди гражданского населения,в жилых кварталах,видео насчет этого уйма,так же себя вели чеченцы в Грозном.в их тактике нет ни чего нового.стрелять по военным из жилых кварталов,вынудив армию на ответные действия.

да ничего подобного там не происходит. Повстанцы захватывали огромные территории, а вовсе не сидели, притаившись среди мирного населения.

 

[Vladimir]

Регулярная армия,не может держать под контролем каждый метр страны,
То что боевики захватывали большие территории говорит только о том,что
Боевики достаточно вооружены,и по числинности их достаточно чтоб удерживать захваченные территории.

 

[Vladimir]

Структура[править | править исходный текст]

• сухопутные войска (220 тыс. человек[3])
• военно-воздушные силы (40 тыс. человек[4])
• военно-морские силы (7,6 тыс. человек[4])
• противовоздушная оборона (60 тыс. человек[4])

Оценка количества боевиков 90-100 тыс,но они постоянно пополняютя как оружием так и боевиками,

 

[АГУ]

Регулярная армия,не может держать под контролем каждый метр страны,
То что боевики захватывали большие территории говорит только о том,что
Боевики достаточно вооружены,и по числинности их достаточно чтоб удерживать захваченные территории.

Вот именно. А это означает, что в Сирии население поддерживает повстанцев, и в стране идет гражданская война, а вовсе не борьба с кучкой наемников-террористов, как пытаются представить населению всего одной страны мира - России. И самое прикольное, население настолько глупое, что ведется на это почти поголовно. Но опять же, это поголовье заключено исключительно в рамках одной страны. Уже это по идее должно было как-то встряхнуть некоторых представителей этого населения и пробудить их от спячки.

 

[Просто Джорж]

Вот именно. А это означает, что в Сирии население поддерживает повстанцев...

Население не в состоянии противостоять вооруженным людям..

 

[kizole]

о в Сирии население поддерживает повстанцев, и в стране идет гражданская война, а вовсе не борьба с кучкой наемников-террористов, как пытаются представить населению всего одной страны мира - России. И самое прикольное, население настолько глупое, что ведется на это почти поголовно

В США у населения очень много оружия на руках, как и в Чикаго на границе с Канадой. Скажи , а сколько дней сможет продержаться мусульманское и черное население этого города без внешней поддержки, если подымет бунт. Такое уже бывало в США в конце 60 годов, и есть места, которые стоят даже разрушенными ,в центре города, в напоминание о прошлом, и никто не дает разрешение на обустройство данной территории, хоть аренда данных территорий принесет большой доход сейчас. Так сколько дней продержатся повстанцы без внешней поддерки и помощи?