Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 595
- Реакции
- 8 726
демократиям можно,а мордорам низззяяя.Вот что значит безальтернативные выборы..
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
демократиям можно,а мордорам низззяяя.Вот что значит безальтернативные выборы..
Чтобы не нести чепуху, следует хоть чуток познакомиться с политической системой Великобритании.Тереза Мэй осталась единственным претендентом на пост премьера Великобритании
Глава МВД Великобритании Тереза Мэй является единственным претендентом на пост премьер-министра страны и лидера британских консерваторов после того, как ее соперница, замминистра энергетики Андреа Лидсом сняла свою кандидатуру.
Вот что значит безальтернативные выборы..
Представьте заголовок "Путин остался единственным кандидатом...", что бы тоггда началось в западных СМИ...
Извини , но чепуху несешь ты.Чтобы не нести чепуху, следует хоть чуток познакомиться с политической системой Великобритании.
О каких безальтернативных выборах ты ведешь речь, если выборов премьер-министра просто нет?Извини , но чепуху несешь ты.Чтобы не нести чепуху, следует хоть чуток познакомиться с политической системой Великобритании.
Ты сначала в текст вчитайся, осознай его, перевари, постарайся понять.
Если непонятно, спроси у тех кто явно умней тебя, здесь люди терпеливые объяснят тебе..
И лишь только потом пытайся поумничать...
Ка нет выборов? Те кто назначает премьер-министра, они выбирают одного из нескольких кандидатур. То что это не народное волеизьявление, это уже другой вопросО каких безальтернативных выборах ты ведешь речь, если выборов премьер-министра просто нет?Извини , но чепуху несешь ты.Чтобы не нести чепуху, следует хоть чуток познакомиться с политической системой Великобритании.
Ты сначала в текст вчитайся, осознай его, перевари, постарайся понять.
Если непонятно, спроси у тех кто явно умней тебя, здесь люди терпеливые объяснят тебе..
И лишь только потом пытайся поумничать...
Ничего подобного. Премьер-министром становится лидер победившей на выборах партии. Никто его потом не выбирает. Его только формально утверждает королева.Ка нет выборов? Те кто назначает премьер-министра, они выбирают одного из нескольких кандидатур. То что это не народное волеизьявление, это уже другой вопросО каких безальтернативных выборах ты ведешь речь, если выборов премьер-министра просто нет?Извини , но чепуху несешь ты.
Ты сначала в текст вчитайся, осознай его, перевари, постарайся понять.
Если непонятно, спроси у тех кто явно умней тебя, здесь люди терпеливые объяснят тебе..
И лишь только потом пытайся поумничать...
Да у вас там с демократией черт ноги попутал. То есть не выбирают, но это все равно демократия. А то что королева у вас гастербайтер формально выполняющая работу, это тоже демократия?Ничего подобного. Премьер-министром становится лидер победившей на выборах партии. Никто его потом не выбирает. Его только формально утверждает королева.Ка нет выборов? Те кто назначает премьер-министра, они выбирают одного из нескольких кандидатур. То что это не народное волеизьявление, это уже другой вопросО каких безальтернативных выборах ты ведешь речь, если выборов премьер-министра просто нет?
Выбирают людей по округам. Эти люди как правило (но не всегда) являются представителями ккой-то партии. Партия, члены которой получают большинство мест в парламенте, является победителем. И ее лидер автоматически становится премьер-министром.То есть не выбирают, но это все равно демократия.
Да. Именно потому, что королева жестко связана конституционными нормами, которые не позволяют ей править даже в малейшей степени. От королевы в реале ничего не зависит. Она только подписывает бумажки.А то что королева у вас гастербайтер формально выполняющая работу, это тоже демократия?
Ну вот, а здесь местная элита , а не народ, выбирает того , кто через руководство партии будет управлять страной в интересах надстрановой элиты , которую предствляет бабушка из Англии.Выбирают людей по округам. Эти люди как правило (но не всегда) являются представителями ккой-то партии. Партия, члены которой получают большинство мест в парламенте, является победителем. И ее лидер автоматически становится премьер-министром.
До недавнего времени это звалось конституционной монархией, и никак демократиейДа. Именно потому, что королева жестко связана конституционными нормами, которые не позволяют ей править даже в малейшей степени.
Отнюдь. Народ сам выбирает своих депутатов. В том числе и будущего премьер-министра. Это он потом уже по итогам становится премьером.Ну вот, а здесь местная элита , а не народ, выбирает того , кто через руководство партии будет управлять страной в интересах надстрановой элиты , которую предствляет бабушка из Англии.
Народ в Канаде везде. Система демократична и работает. Смысла ее менять нет. Она устраивает народ.Так где народ? Где преславутая демократия? Или народ Канады не созрел для всеобщих/ всеуровневых выборов?
Она и сейчас называется конституционной монархией. Но монархия настолько конституирована, что по сути это демократическая республика.До недавнего времени это звалось конституционной монархией, и никак демократией
Нет демократической республики в Канаде. Там монархия, и власть передается через престолонаследство, путем рождения будущего наследника в Семье вследствии обыкновенного и грешного секса, а не выборов среди народа.Отнюдь. Народ сам выбирает своих депутатов. В том числе и будущего премьер-министра. Это он потом уже по итогам становится премьером.Ну вот, а здесь местная элита , а не народ, выбирает того , кто через руководство партии будет управлять страной в интересах надстрановой элиты , которую предствляет бабушка из Англии.
Народ в Канаде везде. Система демократична и работает. Смысла ее менять нет. Она устраивает народ.Так где народ? Где преславутая демократия? Или народ Канады не созрел для всеобщих/ всеуровневых выборов?
Она и сейчас называется конституционной монархией. Но монархия настолько конституирована, что по сути это демократическая республика.До недавнего времени это звалось конституционной монархией, и никак демократией
Нет демократической республики в Канаде. Там монархия, и власть передается через престолонаследство, путем рождения будущего наследника в Семье вследствии обыкновенного и грешного секса, а не выборов среди народа.Отнюдь. Народ сам выбирает своих депутатов. В том числе и будущего премьер-министра. Это он потом уже по итогам становится премьером.Ну вот, а здесь местная элита , а не народ, выбирает того , кто через руководство партии будет управлять страной в интересах надстрановой элиты , которую предствляет бабушка из Англии.
Народ в Канаде везде. Система демократична и работает. Смысла ее менять нет. Она устраивает народ.Так где народ? Где преславутая демократия? Или народ Канады не созрел для всеобщих/ всеуровневых выборов?
Она и сейчас называется конституционной монархией. Но монархия настолько конституирована, что по сути это демократическая республика.До недавнего времени это звалось конституционной монархией, и никак демократией
Нет демократической республики в Канаде. Там монархия, и власть передается через престолонаследство, путем рождения будущего наследника в Семье вследствии обыкновенного и грешного секса, а не выборов среди народа.Отнюдь. Народ сам выбирает своих депутатов. В том числе и будущего премьер-министра. Это он потом уже по итогам становится премьером.
Народ в Канаде везде. Система демократична и работает. Смысла ее менять нет. Она устраивает народ.
Она и сейчас называется конституционной монархией. Но монархия настолько конституирована, что по сути это демократическая республика.
Не смеши. Нет никакой власти у монархии в Канаде. Одна бутафория и театр. Канада - демократическая страна, где власть принадлежит народу на деле.
Нет демократической республики в Канаде. Там монархия, и власть передается через престолонаследство, путем рождения будущего наследника в Семье вследствии обыкновенного и грешного секса, а не выборов среди народа.
Не смеши. Нет никакой власти у монархии в Канаде. Одна бутафория и театр. Канада - демократическая страна, где власть принадлежит народу на деле.
Не смеши. Народ в Канаде во власти не тусуется
До недавнего времени это звалось конституционной монархией, и никак демократиейДа. Именно потому, что королева жестко связана конституционными нормами, которые не позволяют ей править даже в малейшей степени.
ПС
Порошенко и хунта, испошлив канадский флаг своими "фантазиями", преподнесли его канадскому премьеру
Демократиям можно всё, даже менять цвет формы футболистов.демократиям можно,а мордорам низззяяя.Вот что значит безальтернативные выборы..