Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 670
- Реакции
- 8 728
по тому что союзники обычно действуют совместно, все,Почему должны были тогда одновременно войти?
врага бьют вместе, разграничивают сферы
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
по тому что союзники обычно действуют совместно, все,Почему должны были тогда одновременно войти?
серьёзно?Неизвестны подробности договора.
Совместно не означает одновременно. Япония была союзником Германии. Она напала на СССР 22 июня 1941 года?по тому что союзники обычно действуют совместно, все,Почему должны были тогда одновременно войти?
врага бьют вместе, разграничивают сферы
Кроме самого догоора существует масса других способов договариваться по конкретным вопросам.серьёзно?Неизвестны подробности договора.
пакт Молотова Риббентропа известен?
Япония напала на Французов еще в 1940 году...Она напала на СССР 22 июня 1941 года?
Твое утверждение противоречит этому:А союзнический договор Японцев и Немцев давал право каждому решать какие отношения вести с СССР
по тому что союзники обычно действуют совместно, все,Почему должны были тогда одновременно войти?
врага бьют вместе, разграничивают сферы
Твое утверждение противоречит этому:А союзнический договор Японцев и Немцев давал право каждому решать какие отношения вести с СССР
по тому что союзники обычно действуют совместно, все,Почему должны были тогда одновременно войти?
врага бьют вместе, разграничивают сферы
Я так понял, что главный аргумент Иванова именно в том, что все союзники поступают строго одинаково. Если ты опровергаешь этот тезис, то этим разваливаешь теорию Иванова.Твое утверждение противоречит этому:А союзнический договор Японцев и Немцев давал право каждому решать какие отношения вести с СССР
по тому что союзники обычно действуют совместно, все,
врага бьют вместе, разграничивают сферы
Ничего не противоречит.
Союзнические договора не пишутся под кальку по шаблону
В каждом конкретном случае, свой.
СССР кстати, звали в этот союз.
Союзники поступают в соответствии с союзническим договором.Я так понял, что главный аргумент Иванова именно в том, что все союзники поступают строго одинаково. Если ты опровергаешь этот тезис, то этим разваливаешь теорию Иванова.
Чем это отличие помогло Польше? На нее напали и разделили два государства - СССР и Германия.Союзники поступают в соответствии с союзническим договором.Я так понял, что главный аргумент Иванова именно в том, что все союзники поступают строго одинаково. Если ты опровергаешь этот тезис, то этим разваливаешь теорию Иванова.
Между СССР и Германией такового не было.
Был договор о разграничении зон ответственности.
Чем это отличие помогло Польше? На нее напали и разделили два государства - СССР и Германия.
Легко:Чем это отличие помогло Польше? На нее напали и разделили два государства - СССР и Германия.
Если СССР напал на Польшу, то может расскажешь о польской обороне от советских захватчиков?
боестолкновения в Гродно20-22 сентября1939 года в ходе Польского похода РККА между подразделениями польских войск, жандармерии и ополчением и подвижными передовыми группами РККА. Оборону города осуществляли польские отряды, которыми официально руководил генералВацлав Пжезьдзецкий, а фактически — заместитель коменданта города Роман Савицкий и майорБенедикт Серафин. Наступление на город вели подразделения конно-механизированной группы под командованием комкораИ. В. Болдина и танковый батальон майора Ф. И. Квитко.
Защитники крепости решили её не сдавать, и уже вечером 22 сентября крепость начали штурмовать советские силы. В течение нескольких дней были предприняты попытки овладеть крепостью, но все они не увенчались успехом. Лишь 26 сентября в результате массированного штурма защитники понесли значительные потери[3][1].
Ночью с 26 на 27 сентября оставшиеся в живых защитники решали сложный вопрос, вести бой дальше и погибнуть, или прекратить сопротивление. К этому времени им уже стало известно, что Польша как государство побеждена и разделена, правительство выехало за границу. Капитан Радзишевский отдал подчинённым последний приказ: разойтись и самостоятельно пробиваться к своим домам и семьям. Аналогичным образом поступил и сам капитан. Несмотря на блокирование форта, попытка вырваться из окружения удалась. Радзишевский пробрался к своей семье в Кобрин, позже был арестованНКВД[1]. Дальнейшие следы капитана затерялись в ГУЛАГе. По другим данным, останки В. Радзишевского покоятся в Катынском лесу.
Опять наврал. Даже в такой мелочи. Я приел ДВА эпизода, не один.Одна стычка, это не война...
Опять наврал. Даже в такой мелочи. Я приел ДВА эпизода, не один.Одна стычка, это не война...
Но их было больше. Если ты заинтересовался этой темой и решил себя просветить, то ты легко и сам найдешь остальные факты.
а она и не собиралась,не смотря на уговоры Германии,Она напала на СССР 22 июня 1941 года?
ну и?чего конкретно то сказать этим хочешь?Кроме самого догоора существует масса других способов договариваться по конкретным вопросам.
в этом случа было бы логично Германии договориться с СССР,чтоб напасть одновременноЯ так понял, что главный аргумент Иванова именно в том, что все союзники поступают строго одинаково
Что союзниками мы не были - это Нам понятно. Не им. Они (агу, где Вы?) столько уже написали. А сколько истчо напишут... .ПОнятно что союзиками мы не были
мы подписали не договор о взаимопомощи например
а пакт о ненападении
такой же был пакт между Польшей и Германией
и подписали на сколько я помню поляки пакт с немцами на много раньше
но никто не укорят поляков в этом
а вот СССР почему то виноват что подписал пакт о ненападении.