В список ведущих мировых мыслителей попали Pussy Riot, Навальный и Чирикова

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
Я жду. Или таки- сдулся?
 
В непонимании вами прав людей и их иерархии. Сначала идут права, а потом уже запрет на права.
Я удивляюсь Агу, он похоже не работал здесь ни в одной компании,где люди проводят большую часть жизни, где никто не спросит о его правах, но всегда найдут повод для его наказания...
 
Я жду. Или таки- сдулся?
Пока не сдулся, лучше расслажи нам о правах твоих подчиненных, и насколько они схожи с правами и западными ценностями. Будет интереснее перенести наш лепет в эту плоскость, ввиду того , что Агу , как канадец не имеет в этом никаких понятий
 
АГУ сказал(а): ↑ Выделенное вовсе не вода. Я же не могу каждый раз разжевывать элементарные логические понятия, чтобы ты наконец увидел свои ошибки. Наличие этого фактора позволяет сделать вывод о недемократичности государства.

Значит если этот фактор имеет место быть- государство априори демократичное?
С чего бы это? Конечно, нет. Странные у тебя загогулины. Ты не пробовал упорядочить свои мысли.

Я ещё раз повторяю для тех кто любит балаболить без смысла- назови все признаки, которые ты считаешь определяющими для того чтобы сделать вывод о демократичности государства. И прекращать лить воду. Второй раз уже говорю.
У нас разве стоит вопрос о всех признаках демократии? А мне показалось, мы про СевКорею говорим. Может, ты перестанешь растекаться мыслью по столу, и соберешь эту свою мысль в кучку?

тебе опять показалось. Потому что судишь по себе.
Мне не кажется. Я вижу.
Я не сомневаюсь, что ты думаешь, что видишь. Я тебе всего лишь объясняю, что ты ошибаешься в своих визуальных иллюзиях.

А эти лица просят? Если попросят, то будем разбираться.
пункт 1 или пункт 2,нечего жопой вилять.ответьте конкретно.
Я не виляю. Я не видел, чтобы такой вопрос поднимался. Зачем обсуждать то, чего нет?

Кому ты должен работать? Тебя силой кто-то гонит на работу? Тебе никто не запрещает прямо сейчас поехать в аэропорт и улететь куда-нибудь.
Только воры в "свободном" обществе могут позволить себе жить за чужой счет, а остальные только на заработанное. Удивляюсь , что у вас не так
Эту сентенцию надо понимать таким образом, что ты понял, что сморозил глупость?
 
Я жду. Или таки- сдулся?
Это я жду, когда же ты приведешь хоть какие-то доказательства твоих возражений на мое утверждение об отсутствии демократии в СевКорее.
Или ты сдулся, как обычно?
 
В непонимании вами прав людей и их иерархии. Сначала идут права, а потом уже запрет на права.
Я удивляюсь Агу, он похоже не работал здесь ни в одной компании,где люди проводят большую часть жизни, где никто не спросит о его правах, но всегда найдут повод для его наказания...
Не мели чепухи. Компании разные. Недавно на нашем форуме мужик рассказал историю. Он работал на одну компанию в конце 90-ых - начале 2000 совсем недолго. Затем его уволили по сокращению. А через сколько-то лет опять позвали. И выяснилось, что так как он не сам уволился, то ему все это время неработы там шел стаж. И получилось, что проработав там пару лет, его стаж стал более 10. И теперь у него все льготы. Например, оплачиваемый отпуск типа полтора месяца. Он об этом своем праве не то, чтобы не заикался, но даже и не знал. Но ему компания сама напомнила о его правах и воплотила их в жизнь. Так что и к тебе относится - не суди по себе.
 
Наличие этого фактора позволяет сделать вывод о недемократичности государства.
Значит если этот фактор имеет место быть- государство априори демократичное?
С чего бы это? Конечно, нет. Странные у тебя загогулины. Ты не пробовал упорядочить свои мысли.
Я пытаюсь упорядочить твои мысли. А ты упорно пытаешься скатиться от целого к частному. А я тебе этого не позволяю. А тебя это не устраивает и ты начинаешь в своей обычной манере лить воду.
Я жду. Или таки- сдулся?
Это я жду, когда же ты приведешь хоть какие-то доказательства твоих возражений на мое утверждение об отсутствии демократии в СевКорее.
Или ты сдулся, как обычно?
На что тебе возразить? Я конкретизирую вопрос. Повторяю для водолеев в третий раз- перечисли признаки, по которым ты определяешь демократичность либо недемократичность государства и будем разбираться конкретно по каждому указанному тобой признаку в комплексе. Не в частностях а именно в комплексе. Чтобы было на что приводить доказательства изначально формулируются условия, которые надо либо доказать либо опровергнуть. Ты зачем скурил в институте учебники по гуманитарным дисциплинам? На сигареты денег не хватало?
 
Эту сентенцию надо понимать таким образом, что ты понял, что сморозил глупость?
Ну какая глупость? Разве в современном мире люди не живут за счет средств или труда других? Так было , есть и будет. Просто в современном мире многие , обделенные талнтами, умением к труду, или из за других проблем, могут позволить жить за счет других. У вас же так происходит, и у нас такое же. Так в чем глупость?
 
Не мели чепухи. Компании разные. Недавно на нашем форуме мужик рассказал историю. Он работал на одну компанию в конце 90-ых - начале 2000 совсем недолго. Затем его уволили по сокращению. А через сколько-то лет опять позвали. И выяснилось, что так как он не сам уволился, то ему все это время неработы там шел стаж. И получилось, что проработав там пару лет, его стаж стал более 10. И теперь у него все льготы. Например, оплачиваемый отпуск типа полтора месяца. Он об этом своем праве не то, чтобы не заикался, но даже и не знал. Но ему компания сама напомнила о его правах и воплотила их в жизнь. Так что и к тебе относится - не суди по себе.
Ты расскажи о своем опыте, а не с чьих то слов.Тогда может тебе поверю, если рассказ будет правдоподобный. А о себе скажу, у меня никогда не может быть полтора месяца отпуска, не позволяют мой талант транжирить. Чтобы заработать месяц отпуска, я должен отпахать без нареканий 15 лет на одном месте, не меняя ставки. Ну какая это свобода?А ведь я тоже летать хочу 360 дней в году и чувствовать себя свободным в демократической стране:grin:
 
А тебя это не устраивает и ты начинаешь в своей обычной манере лить воду.
Похоже он сидит на канадском вэлфаре, не работая, без каких либо обязательств перед сообществом , где он живет,и заливает всем нам воду, собирая рассказы окружающих, и не делясь своим личным опытом
 
Эту сентенцию надо понимать таким образом, что ты понял, что сморозил глупость?
Ну какая глупость? Разве в современном мире люди не живут за счет средств или труда других? Так было , есть и будет. Просто в современном мире многие , обделенные талнтами, умением к труду, или из за других проблем, могут позволить жить за счет других. У вас же так происходит, и у нас такое же. Так в чем глупость?
Да он собснно сам живёт за счёт труда других. И не замечает этого. Ведь для того чтобы АГУ безбедно существовал в Канаде- кто-то в России горбатится, зарабатывая для него эти деньги. Он забывает одну маленькую вещь- деньги из ниотккуда не берутся. И если дажеон содзал какое-то дело, приносящее ему прибыль- должны быть люди, которые работают и кладут часть заработанных ими денег на его счёт, чтобы он мог и дальше лежать на кубинском пляже или жарить индейку с соседом в Торонто.
 
Это я жду, когда же ты приведешь хоть какие-то доказательства твоих возражений на мое утверждение об отсутствии демократии в СевКорее.
Или ты сдулся, как обычно?
На что тебе возразить? Я конкретизирую вопрос. Повторяю для водолеев в третий раз- перечисли признаки, по которым ты определяешь демократичность либо недемократичность государства и будем разбираться конкретно по каждому указанному тобой признаку в комплексе. Не в частностях а именно в комплексе. Чтобы было на что приводить доказательства изначально формулируются условия, которые надо либо доказать либо опровергнуть. Ты зачем скурил в институте учебники по гуманитарным дисциплинам? На сигареты денег не хватало?

Я не буду на тебя накладывать никакие требования про комплексы, которыми ты пытаешься прикрыть свой сливающий голый зад. Я всего навсего прошу тебя привести хоть какие-то доводы в пользу твоих возражений.

Ну какая глупость?
Про то, что тебе якобы власти запрещают выезд из страны.
 
Про то, что тебе якобы власти запрещают выезд из страны.
Ну а на куй мне нужен выезд, если остальные 330 дней в году я не могу этого сделать. Я понимаю свободу, так маштабно, а не так , чтобы на неделю:grin:. Если я оставляю работу, то за меня работает начальник, который платит мне зарплату.
 
Не мели чепухи. Компании разные. Недавно на нашем форуме мужик рассказал историю. Он работал на одну компанию в конце 90-ых - начале 2000 совсем недолго. Затем его уволили по сокращению. А через сколько-то лет опять позвали. И выяснилось, что так как он не сам уволился, то ему все это время неработы там шел стаж. И получилось, что проработав там пару лет, его стаж стал более 10. И теперь у него все льготы. Например, оплачиваемый отпуск типа полтора месяца. Он об этом своем праве не то, чтобы не заикался, но даже и не знал. Но ему компания сама напомнила о его правах и воплотила их в жизнь. Так что и к тебе относится - не суди по себе.
Ты расскажи о своем опыте, а не с чьих то слов.Тогда может тебе поверю, если рассказ будет правдоподобный. А о себе скажу, у меня никогда не может быть полтора месяца отпуска, не позволяют мой талант транжирить. Чтобы заработать месяц отпуска, я должен отпахать без нареканий 15 лет на одном месте, не меняя ставки. Ну какая это свобода?А ведь я тоже летать хочу 360 дней в году и чувствовать себя свободным в демократической стране:grin:
Вот, кстати, точная цитата:

маленькое канадское чудо...
работал там 4 года с 1999 по 2003, потом фирма начала загибаться и сократили 70% работников, и 6 лет где только не мотало... и вдруг позвонили сказали что подошла очередь по синьорити и если не против - могу вернуться... и вернулся, а оказалось что все эти 6 лет шел стаж т.к. не по собственному желанию ушел... итого получилось 10 лет, 5 недель отпуска... и после возвращения уже 3 года проработал, так что осталось 2 года до 15-летнего стажа с 6 неделями отпуска
 
Про то, что тебе якобы власти запрещают выезд из страны.
Ну а на куй мне нужен выезд, если остальные 330 дней в году я не могу этого сделать. Я понимаю свободу, так маштабно, а не так , чтобы на неделю:grin:
Ну, наконец-то ты понял, что это лично ты не можешь по твоим личным причинам выехать, а вовсе не запрет властей. Вот и пучувствуй разницу с северокорейцем.
 
Да он собснно сам живёт за счёт труда других. И не замечает этого. Ведь для того чтобы АГУ безбедно существовал в Канаде- кто-то в России горбатится, за
Да и они живут за счет меня, так как я создал бизнес процессы, обеспечивающие их работой.
 
На что тебе возразить? Я конкретизирую вопрос. Повторяю для водолеев в третий раз- перечисли признаки, по которым ты определяешь демократичность либо недемократичность государства и будем разбираться конкретно по каждому указанному тобой признаку в комплексе. Не в частностях а именно в комплексе. Чтобы было на что приводить доказательства изначально формулируются условия, которые надо либо доказать либо опровергнуть. Ты зачем скурил в институте учебники по гуманитарным дисциплинам? На сигареты денег не хватало?

Я не буду на тебя накладывать никакие требования про комплексы, которыми ты пытаешься прикрыть свой сливающий голый зад. Я всего навсего прошу тебя привести хоть какие-то доводы в пользу твоих возражений.
Понял Сказать тебе нечего. Ты не можешь даже сформулировать толком что ты понимаешь под понятием "демократия", а мне пытаешься опять лить воду про то, что я тебе не привожу доводы. Чтобы приводить доводы- нужно их приводить на что-то. Итак. Постановляем- ты не сумел доказать что в Северной Корее отсутствует демократия. Потому что во всей твоей писанине я увидел только одно обоснование того, что Северная Корея- недемократичное государство. И это обоснование- это то, что в Северной Корее якобы отсутствует возможность свободного выезда в другие страны. Что является полной чушью. Потому что северные корейцы по своему желанию свободно выезжают на работу в Китай и Россию. Только у меня в Хабаровске работало 70 корейцев из КНДР. Они бы выезжали и в другие страны, но им не дают визы. Но это, как ты понимаешь. вина вовсе не руководства КНДР. Поздравляю, гражданин обосравшись.
 
Вот, кстати, точная цитата: маленькое канадское чудо... работал там 4 года с 1999 по 2003, потом фирма начала загибаться и сократили 70% работников, и 6 лет где только не мотало... и вдруг позвонили сказали что подошла очередь по синьорити и если не против - могу вернуться... и вернулся, а оказалось что все эти 6 лет шел стаж т.к. не по собственному желанию ушел... итого получилось 10 лет, 5 недель отпуска... и после возвращения уже 3 года проработал, так что осталось 2 года до 15-летнего стажа с 6 неделями отпуска
Не знаю, как у вас сеньорити передается, но у нас на новом месте начинаешь зарабатывать его заново. Вот тебе и демократия, там где проводишь большую часть жизни, на работе. Даже в полиции. Дослужился до определенного звания. Перешел работать в другой город- все заново. А чем больше стаж, тем больше бенефитов, тем больше шанса что найдут повод уволить, чтобы взять без стажа, которому платить надо в разы меньше. И это тоже демократия, не для всех, а для нанимающих. А тебе, как в сказке какой урок, когда пойдешь работать в компанию по настоящему, чтобы и по усам текло и в рот попало, то главное здесь , не высовываться, и делать свое дело, да забыть о свободе и перелетах, иначе все придется начинать сначала
 
Да он собснно сам живёт за счёт труда других. И не замечает этого. Ведь для того чтобы АГУ безбедно существовал в Канаде- кто-то в России горбатится, за
Да и они живут за счет меня, так как я создал бизнес процессы, обеспечивающие их работой.
Нет. это ты живёшь за счёт того, что они работают. Если бы они не работали- ты бы сейчас на вэлфэр присел и в Диснейуорлд бы уже слетать даже не мечтал.
 
Ну а на куй мне нужен выезд, если остальные 330 дней в году я не могу этого сделать. Я понимаю свободу, так маштабно, а не так , чтобы на неделю:grin:
Ну, наконец-то ты понял, что это лично ты не можешь по твоим личным причинам выехать, а вовсе не запрет властей. Вот и пучувствуй разницу с северокорейцем.
Да я тебя просто не понимаю. Какая разница , что если мне запрещают, как было в СССР,сам прошел это, или то, что я просто физически не могу, или из за обстоятельств, или из за того что есть другие приоритеты. Меня не устраивает поехать на неделю. Я человек избалованный в своих потребностях, и просто заранее просчитываю, что мне надо, и что я получу за свои деньги, и на сколько мне этого хватит. Какая разница? Результат один и тот же
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу