А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Да, это именно злодей, он явно нарушает обественный порядок в уголовном и хулиганском плане, и он сопротивляется полиции. Никакой политики, и ежу понятно. И вы пытаетесь это сравнить со случаем с Каспаровым?
По секрету скажу Каспаров тоже нарушал общественный порядок. и сопротивлялся полиции...
Но машиной его сбивать и в голову никому не придет.
В России за такое накажут однозначно.
 
Водителя Феррари обвиняют по двум уголовным статьям (это для любителей покачать права перед полицией..)

Совершенно уголовное деяние, никакой политики. Правильные действия полиции.

Вот именно. Поэтому кисоле явно приукрасил про "могли бы и расстрелять". Совершенно однозначно - НЕ могли бы.
Но шею намылили бы зачетно, и в тюрьму отправили однозначно. (Как водителя феррари)

Совершенно не как водителя Феррари, но намылить могут. Только потом наступят серьезные последствия для полицейских вплоть до тюрьмы. Что и показали такие деяния полицейских во время разгона демонстрантов на саммите 20ки в Торонто или Оккупантов. Причем полицейский будет отвечать за нанесение любых повреждений, синяков к примеру.
 
Если ты за рулем, и тебя на трассе остановил полицейский, то руки советуют держать на руле, иначе полицейский может в тебя выстрелить. Кстати, они когда подходят к тебе, у них одна рука уже лежит на раскрытой кобуре
Знаю, рассказывали.
Причем все америкацы это знают и как правило сидят как миленькие,
а попадаются в на эту удочку в основном туристы.
 
Поговаривают, что была кодана команда полицейским, не обращать внимание на нарушения демонстрантами, хотя любой житель города мог быть арестованым и предан суду за теже деяния

Именно об этом я тебе и говорю. Власть отличает политические протесты от уголовных деяний. Но в америках власть умная, а в России дурная. В России не хотят видеть протестов против себя и готовы пойти на крайние меры как с ПуссиРайот. А это признак дурости.

Просто Джорж сказал(а): ↑ Но шею намылили бы зачетно, и в тюрьму отправили однозначно. (Как водителя феррари)

Если ты за рулем, и тебя на трассе остановил полицейский, то руки советуют держать на руле, иначе полицейский может в тебя выстрелить.

Не говори глупостей. Никогда поицейский не будет стрелять, если руки не на руле. Он просто не подойдет к двери, останется сзади и будет командовать положить руки на руль. Стрелять он будет не просто, не видя рук, а при явно опасном для его жизни их движении. Любишь ты сгустить краски.
 
Совершенно не как водителя Феррари, но намылить могут. Только потом наступят серьезные последствия для полицейских вплоть до тюрьмы. Что и показали такие деяния полицейских во время разгона демонстрантов на саммите 20ки в Торонто или Оккупантов.
Не стоит забывать, уже Каспаров укусил полицейского,Ю
а Stephanie Pratt водилу феррари обвиняют только за намерение причинить физический вред.

Причем полицейский будет отвечать за нанесение любых повреждений, синяков к примеру.
Вот только не надо фантазировать.
Признают применение силы правомерным, и ничего не будет.
К ним изначально подход такой, что они служат порядку и причин необоснованно наносить кому либо травмы у них нет.
 
Именно об этом я тебе и говорю. Власть отличает политические протесты от уголовных деяний. Но в америках власть умная, а в России дурная. В России не хотят видеть протестов против себя и готовы пойти на крайние меры как с ПуссиРайот. А это признак дурости.
Рассказывай сказки. Пойди в Канаде соверши хулиганские действия, а потом скажи что это политический протест, и я посмотрю за что тебя посадят, или сколько обойдется тебе откупиться через адвокатов за признаки дурости. Власть должна следить за порядком
 
АГУ сказал(а): ↑ Да, это именно злодей, он явно нарушает обественный порядок в уголовном и хулиганском плане, и он сопротивляется полиции. Никакой политики, и ежу понятно. И вы пытаетесь это сравнить со случаем с Каспаровым?

По секрету скажу Каспаров тоже нарушал общественный порядок. и сопротивлялся полиции... Но машиной его сбивать и в голову никому не придет. В России за такое накажут однозначно.

Да нарушил. Но не потому, что злодей и опасный уголовник, а потому что политически недовольный. А это совсем другой случай.

Если ты за рулем, и тебя на трассе остановил полицейский, то руки советуют держать на руле, иначе полицейский может в тебя выстрелить. Кстати, они когда подходят к тебе, у них одна рука уже лежит на раскрытой кобуре

Знаю, рассказывали. Причем все америкацы это знают и как правило сидят как миленькие, а попадаются в на эту удочку в основном туристы.

И всех туристов убивают?

АГУ сказал(а): ↑ Причем полицейский будет отвечать за нанесение любых повреждений, синяков к примеру.

Было бы такое, никто бы в полиции не работал бы , а сидел в тюрьме.

Ты сознательно не читаешь ту же прессу? Почитай про разборки с полицией после торонтского саммита. Там ударивших демонстрантов полицейских по фоткам разыскали, хоть многие и в шлемах были. Про пузырьковых террористов почитай. Тех, которые мыльные пузыри пускали на полицейских.
 
Ты сознательно не читаешь ту же прессу? Почитай про разборки с полицией после торонтского саммита. Там ударивших демонстрантов полицейских по фоткам разыскали, хоть многие и в шлемах были. Про пузырьковых террористов почитай. Тех, которые мыльные пузыри пускали на полицейских.
Я достаточно читаю ньюйорской прессы для этого и вижу как полиция работает
 
Не говори глупостей. Никогда поицейский не будет стрелять, если руки не на руле. Он просто не подойдет к двери, останется сзади и будет командовать положить руки на руль. Стрелять он будет не просто, не видя рук, а при явно опасном для его жизни их движении. Любишь ты сгустить краски.
Ситуация в другом, когда проверяемый открывает свою дверь то это уже считается опасностью для полицейского, а туристы типа русских этого не знают, и остановившись пытаются подбежать к полицейскому что бы предьявить документы.
Разница в системах. А когда выпрыгивают радостноиз машины и видят наставленный на них ствол вообще в ступор впадают..
Тут возможны последствия...
 
Совершенно не как водителя Феррари, но намылить могут. Только потом наступят серьезные последствия для полицейских вплоть до тюрьмы. Что и показали такие деяния полицейских во время разгона демонстрантов на саммите 20ки в Торонто или Оккупантов.

Не стоит забывать, уже Каспаров укусил полицейского,Ю

Неизвестно при каких обстоятельствах. Вполне возможно, что полицай нарушил закон, и именно его следует просекнуть.

Причем полицейский будет отвечать за нанесение любых повреждений, синяков к примеру.

Вот только не надо фантазировать. Признают применение силы правомерным, и ничего не будет. К ним изначально подход такой, что они служат порядку и причин необоснованно наносить кому либо травмы у них нет.

А чего тут фантазировать? Полицейских постоянно наказывают. Посмотрите дело того же Дзеканьского. На мой взгляд там вообе все чисто со стороны полиции, и тем не менее...Читали бы канадские газеты, были бы в курсе.
 
Да нарушил. Но не потому, что злодей и опасный уголовник, а потому что политически недовольный. А это совсем другой случай.
Ну и расскажи мне, где закон разделяет тех и других правонарушителей. Для всех закон един. И если один раз протестантам дали послабление, то когда решили разогнать, послаблений не было, и все задержанные пошли через суд. А вот то, что полицейских задержали и отправили в суд, я о таком не слышал
 
Да нарушил. Но не потому, что злодей и опасный уголовник, а потому что политически недовольный. А это совсем другой случай.
Хватит уже.
Правонарушения правопаряка не бывают политическими. Они для всех одинаковые.

И всех туристов убивают?
Как рассказывал один знакомый, приходится орать аж хрипоты, что бы остановит водителя.
Но ствол достает всегда.
 
Да нарушил. Но не потому, что злодей и опасный уголовник, а потому что политически недовольный. А это совсем другой случай.

Ну и расскажи мне, где закон разделяет тех и других правонарушителей. Для всех закон един. И если один раз протестантам дали послабление, то когда решили разогнать, послаблений не было, и все задержанные пошли через суд

Закон не разделяет. Но в законе к пример сказано про хулиганство. К политическим протестантам такой закон применять не будут, пока дело не перейдет в реальное хулиганство. Для того и работает вся система. А в России решили по дуболомному применять такие статьи к совсем не хулиганским действиям. Такое делают не от ума, а от бессилия.
 
Неизвестно при каких обстоятельствах. Вполне возможно, что полицай нарушил закон, и именно его следует просекнуть.
Вот формулировочка "вполне возможно" убийственна..
Порядок такой: обязан выполнить требования полиции, а если полицейский нарушил твои права можешь потом на него в суд подать...
А чего тут фантазировать? Полицейских постоянно наказывают. Посмотрите дело того же Дзеканьского. На мой взгляд там вообе все чисто со стороны полиции, и тем не менее...Читали бы канадские газеты, были бы в курсе.
По секрету скажу, на форуме полиции почти все случаи произошедшие в Канаде и США тщательно разжевываются вашими полицейскими, причем сотрудники вашей полиции делятся тем, что вы у себя в газетах никогда не прочтете.
 
АГУ сказал(а): ↑ Да нарушил. Но не потому, что злодей и опасный уголовник, а потому что политически недовольный. А это совсем другой случай.

Хватит уже. Правонарушения правопаряка не бывают политическими. Они для всех одинаковые.

Это что-то новенькое. И совсем глупенькое. Чисто российское. Голову в песок, не замечать проблем, а недовольных перестрелять.
 
Закон не разделяет. Но в законе к пример сказано про хулиганство. К политическим протестантам такой закон применять не будут, пока дело не перейдет в реальное хулиганство. Для того и работает вся система. А в России решили по дуболомному применять такие статьи к совсем не хулиганским действиям. Такое делают не от ума, а от бессилия.
Каспарова не за хулиганство задерживали.
 
Это что-то новенькое. И совсем глупенькое. Чисто российское. Голову в песок, не замечать проблем, а недовольных перестрелять.
Какие статьи в российском законодательстве политические?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу