Российско-Украинское противостояние

[Роберт]

Приехал краем уха послушал, сейчас прочитал на весне...
http://rusvesna.su/news/1434723840

Тезисно, от себя прокомментирую от ВВП.
"Россия не ведет себя агрессивно во внешней политике"
А зря, давно пора.

"а просто последовательно и настойчиво отстаивает свои интересы,"
Не видно, ну не вижу , я по крайней мере. Ну хоть взять последние 15-20 лет. Где отстояла? Под Ростовом, на сегодняшний день?

"мы долгое время, можно сказать, десятилетия, спокойно молчали и предлагали всякие элементы сотрудничества, но постепенно нас все отжимали, отжимали, отжимали и поджали к такой черте, за которую мы не можем отступить"
Зачем, почему надо было отступать, десятилетиями причем???
А вас тем временем отжимали, отжимали, отжимали... и поджали наконец. Где логика?

"не нужно заниматься переустройством мира, следует с уважением относиться друг к другу"
Правильно вы не будете, другие будут. А "уважение" в этом зловещем и жестоком мире раздираемом всю жизнь борьбой за сферы влияния, за господство... то такое. Уважают когда боятся, когда сильный, решительный... надо просто признать.

"Россия не претендует на какую-то гегемонию, она не претендует на какой-то эфемерный статус сверхдержавы."
Ааа так вот оно в чем дело. Ну так зачем трепыхаться то тогда.
Оставьте вы тогда эту Украину в покое. Пусть себе скачут, евроинтегрируются, перемогают... . А в Минске, в первом особенно, подсчитали, прослезились прилюдно открыто же, только то что касается взаимоотношений с Украиной. Ну очень мне запомнилось тогда эти выкладки от ВВП.

Вообщем как по мне, сплошные нестыковки, вопросов как всегда, больше чем ответов.
Либералы, демагоги и меланхолики в геополитике, и хочется и колется и мама не велит.
И не сверхдержава мы, но в тайгу не загоняйте. Так не бывает ребята.
Можно нас загнать в каменный век, но не выход это, не даст оно ничего, уверен на 100%.

 

[kizole]

Приехал краем уха послушал, сейчас прочитал на весне...
http://rusvesna.su/news/1434723840

Тезисно, от себя прокомментирую от ВВП.
"Россия не ведет себя агрессивно во внешней политике"
А зря, давно пора.
"а просто последовательно и настойчиво отстаивает свои интересы,"
Не видно, ну не вижу , я по крайней мере. Ну хоть взять последние 15-20 лет. Где отстояла? Под Ростовом, на сегодняшний день?
"мы долгое время, можно сказать, десятилетия, спокойно молчали и предлагали всякие элементы сотрудничества, но постепенно нас все отжимали, отжимали, отжимали и поджали к такой черте, за которую мы не можем отступить"
Зачем, почему надо было отступать, десятилетиями причем???
А вас тем временем отжимали, отжимали, отжимали... и поджали наконец. Где логика?
"не нужно заниматься переустройством мира, следует с уважением относиться друг к другу"
Правильно вы не будете, другие будут. А "уважение" в этом зловещем и жестоком мире раздираемом всю жизнь борьбой за сферы влияния, за господство... то такое. Уважают когда боятся, когда сильный, решительный... надо просто признать.
"Россия не претендует на какую-то гегемонию, она не претендует на какой-то эфемерный статус сверхдержавы."
Ааа так вот оно в чем дело. Ну так зачем трепыхаться то тогда.
Оставьте вы тогда эту Украину в покое. Пусть себе скачут, евроинтегрируются, перемогают... . А в Минске, в первом особенно, подсчитали, прослезились прилюдно открыто же, только то что касается взаимоотношений с Украиной. Ну очень мне запомнилось тогда эти выкладки от ВВП.
Вообщем как по мне, сплошные нестыковки, вопросов как всегда, больше чем ответов.
Либералы, демагоги и меланхолики в геополитике, и хочется и колется и мама не велит.
И не сверхдержава мы, но в тайгу не загоняйте. Так не бывает ребята.
Можно нас загнать в каменный век, но не выход это, не даст оно ничего, уверен на 100%.

Да , вас оставишь на секунду, совсем загнетесь

 

[Роберт]

Пришелец №2 на этом форуме. Свою убогость и низкопробность не понимает, абсолютно причем.
Вот кто мне скажет что это не так, кто хоть изредка просматривает Иракли?

 

[kizole]

По себе не меряй , если просматриваешь это убожество

 

[malishev]

Возвращению коллеги kizole посвящается.

Некоторые наши коллеги очень много рассуждают о роли России на Донбассе. Её неблаговидной, как они считают, роли.
«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №1: Россия должна была на Донбассе поступить так же как в Крыму. (Или почему нам не нужен Донбасс)

Это почему должна как в Крыму? Там такая же ситуация? Нет. В Крыму, на вполне законной основе, пусть и в местах постоянной дислокации, находилась масса российских военных. Всего-то и надо было путём так называемой ротации подкинуть вместо обычных военнослужащих некоторое количество «вежливых» людей. Потому все (ну кроме киевских) и верещат об «аннексии», а не о вторжении.

Появление же «вежливых людей» на Донбассе было бы равнозначно именно вторжению. Это, во-первых.

Во вторых, конфигурация границ рассматриваемых территорий отличается кардинально. Крым легко обезопасили от «приезда» нежелательных «гостей». А «неприветливых хозяев» заблокировали в их «домах» как раз те самые «вежливые люди». На Донбассе подобное было невозможно. В Крыму «аннексия» прошла бескровно. На Донбассе же Россия сразу была бы вынуждена ОФИЦИАЛЬНО проливать кровь. Пусть бы даже чужую. Зачем ей нужно лишний раз подставляться? Незачем. Вот так вот.

Далее. Крым был необходим, Донбасс – нет. Крым обладает уникальными возможностями именно с военной точки зрения. Донбасс - нет. Новороссийская база не готова. И видимо не скоро будет готова, а Крым… . Да прозападное, а точнее проамериканское, «правительство» нас бы просто выперло. Как это пытались сделать ещё при Ющенко. Тогда к счастью всё ограничилось только вставлением палок в колеса. Но сейчас… сейчас они бы расторгли все договоры, как расторгают сегодня договоры о военном сотрудничестве, военном транзите и прочее.

Какой же ценностью обладает Донбасс? ИМХО – никакой. Ракеты, моторы и прочее интересное – всё практически производится хоть и недалеко, но не на Донбассе. Единственно более менее интересное в Мариуполе. Но ради одного идти на всё? Слишком неосторожно. Уже и так много проблем. Потому и получается, что России либо нужно всё до Днепра (и чуть далее), либо только Крым. ИМХО, конечно. Это в третьих.

И ещё: «Сладкий кусок не тот, что откусить можешь, а тот, что сглотнуть способен». Я бы ещё добавил и переварить. Так вот, ни сглотнуть, ни тем более переварить, сейчас Россия Донбасс не сможет. Другое дело – пол Украины. Это бы и потенцию увеличило. Но… не вышло.

Вот и получается, что России не нужна полноценная проамериканская Украина, но и малая толика Украины – Донбасс, не нужен в составе России. Донбасс России нужен как заноза в украинской заднице. И не просто заноза, но вечно гниющая. Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.

 

[malishev]

«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №2:О гиркиных, добровольцах и военной поддержке. (Гиркины – катализатор волны с Востока и временный волнорез.)

Итак, после известных событий, включая и трусливое бегство «проффесора Януковоща» (как его называют сторонники нынешней «власти») с Запада Украины на Восток пошла волна. С целью вразумления несознательных так сказать граждан (коими их и не считали). В Крым-то её не пустили. Перекоп и Чонгар уже были перехвачены. Потребовалась встречная волна, гасящая. Да и волнорез, отсекающий западную волну. Вот именно катализатором встречной, восточной волны, и таким - пусть и временным - волнорезом, и явились гиркины.

Ну, а потом всё встало на свои места: киевляне себя убедительно показали, затем потянулись шахтёры и трактористы, казаки и прочие добровольцы, теперь уже ВСН. Наверняка там есть немного и кадровых, действующих военнослужащих РА. От ГРУ, небольшие подразделения РЭБ, как я знаю, там активно отрабатывается применение БПЛА (наше слабое место в Грузии), отдельные специалисты. Но сколько бы не орали киевляне, я уверен - нет там наших регулярных частей. А вот РАЗЛИЧНЫЕ добровольца есть. Самые различные. Приехавшие организованным порядком тоже есть.

Ну и конечно есть определенная помощь: вооружением, амуницией, продовольствием и деньгами. Да многим ещё.

Всё делается для того, чтобы Донбасс, как ту занозу, не вырезали. И будет делаться. И я уверен «заноза» уцелеет. Будет сидеть в нужном месте нужное время. И «гнить», заражая этой «гнилью», весь украинский, с позволения сказать, организм.

Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.

 

[Vladimir]

Андрей это твой текст или чужой , с инета?

 

[malishev]

Андрей это твой текст или чужой , с инета?

Догадайтесь с трех раз.
Ссылки нет, а знаков более 500...

 

[Роберт]

Возвращению коллеги kizole посвящается.

Некоторые наши коллеги очень много рассуждают о роли России на Донбассе. Её неблаговидной, как они считают, роли.
«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №1: Россия должна была на Донбассе поступить так же как в Крыму. (Или почему нам не нужен Донбасс)

Это почему должна как в Крыму? Там такая же ситуация? Нет. В Крыму, на вполне законной основе, пусть и в местах постоянной дислокации, находилась масса российских военных. Всего-то и надо было путём так называемой ротации подкинуть вместо обычных военнослужащих некоторое количество «вежливых» людей. Потому все (ну кроме киевских) и верещат об «аннексии», а не о вторжении.

Появление же «вежливых людей» на Донбассе было бы равнозначно именно вторжению. Это, во-первых.

Во вторых, конфигурация границ рассматриваемых территорий отличается кардинально. Крым легко обезопасили от «приезда» нежелательных «гостей». А «неприветливых хозяев» заблокировали в их «домах» как раз те самые «вежливые люди». На Донбассе подобное было невозможно. В Крыму «аннексия» прошла бескровно. На Донбассе же Россия сразу была бы вынуждена ОФИЦИАЛЬНО проливать кровь. Пусть бы даже чужую. Зачем ей нужно лишний раз подставляться? Незачем. Вот так вот.

Далее. Крым был необходим, Донбасс – нет. Крым обладает уникальными возможностями именно с военной точки зрения. Донбасс - нет. Новороссийская база не готова. И видимо не скоро будет готова, а Крым… . Да прозападное, а точнее проамериканское, «правительство» нас бы просто выперло. Как это пытались сделать ещё при Ющенко. Тогда к счастью всё ограничилось только вставлением палок в колеса. Но сейчас… сейчас они бы расторгли все договоры, как расторгают сегодня договоры о военном сотрудничестве, военном транзите и прочее.

Какой же ценностью обладает Донбасс? ИМХО – никакой. Ракеты, моторы и прочее интересное – всё практически производится хоть и недалеко, но не на Донбассе. Единственно более менее интересное в Мариуполе. Но ради одного идти на всё? Слишком неосторожно. Уже и так много проблем. Потому и получается, что России либо нужно всё до Днепра (и чуть далее), либо только Крым. ИМХО, конечно. Это в третьих.

И ещё: «Сладкий кусок не тот, что откусить можешь, а тот, что сглотнуть способен». Я бы ещё добавил и переварить. Так вот, ни сглотнуть, ни тем более переварить, сейчас Россия Донбасс не сможет. Другое дело – пол Украины. Это бы и потенцию увеличило. Но… не вышло.

Вот и получается, что России не нужна полноценная проамериканская Украина, но и малая толика Украины – Донбасс, не нужен в составе России. Донбасс России нужен как заноза в украинской заднице. И не просто заноза, но вечно гниющая. Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.

Зачем же только kizole, вы здесь только и делаете что посвящаете друг другу подобное, незамысловатое путинвсеправильносделал... Как же все предсказуемо, как же вы все таки примитивны.
Полная ересь, с откровенным цинизмом вперемежку, наглое вранье, ничего кроме приторности, отвращения вызвать естественно сей опус у нормального человека не может.
Да уж печалька, клиника на лицо, или на всей морде, как кому больше нравится.
Есть конечно в России слава богу и несравненно более умные, трезвые люди, а главное честные и порядочные.
Которые просто называют все своими именами.
Вот например после вчерашнего очередного... я как то сдержанно, а тут конечно более определенно и емко.
Цитаты, выдержки т.с.

"Вчерашнее выступление Путина на форуме в Петербурге произвело впечатление выпущенного из палаты неадеквата. Пока президент с нажимом заявлял залу, что кризиса в России нет, там же и практически в то же самое время Кудрин мрачно сообщал, что кризис в полном разгаре, но впереди будет еще хуже и дольше. Нетрудно догадаться, к чьим словам с большим доверием отнеслись люди, реально работающие..."

Работающие реально, это конечно ключевое, я и здесь таких знаю, это Игорь, Тамара, Алексей..., наверное и другие . А еще десятки, сотни людей которых я встречал будучи в России. Они все видят , все понимают...

"Отрасли идут в минус, у того же Газпрома прибыль упала в 20 раз, банки падают, режутся все программы. Если по мнению Путина это не кризис, то сложно представить, что по его мнению можно считать таковым..."

Это вкратце, и далее...

" Путин все больше напоминает Каддафи, жившего последние годы в полном неадеквате и иллюзиях.
Из сказанного не следует, что уже завтра все начнет сыпаться. Полгода-год в таких раскладах все будет проходить под ковром точно. А далее ситуация станет определяться степенью завала экономики, который очевиден всем, кроме Путина. И такая тенденция все более проявляется в происходящем."

Ну и резюме, вывод практически:

"Не играй президент в неясные по смыслу игры с "партнерами" вроде сдачи интересов русских на Украине, его позиции, как победителя, были бы незыблемыми. Победителю по жизни позволено многое. Но о проигравших и терпил всегда вытирают ноги, а победителем пока он точно не выглядит."

Ну как же можно не согласится, особенно с последним.

http://el-murid.livejournal.com/2416711.html

 

[Vladimir]

по логике,твой

 

[kizole]

Возвращению посвящается.

Ой спасибо. Просто уже долго продолжается, что местные нукеры за 15 минут сносят посты в помойку, даже не понимаешь иногда за что. Год назад вообще просто сносили за раз. Алексей вам рассказал свою байку, а у меня на этот счет другая, когда меня отключали на долго и только недавно все права восстановили, как у всех, я полагаю. И насколько хватило моего терпения, если с конца прошлого года взялась восстановить мои равноправные права со всеми форумчанами, и только сделала сейчас, в конце мая

 

[malishev]

«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №3:Об использовании Донбасса как фактора разъединения «единой» Европы и отдаления США. Санкции. (Или ещё одно почему всё будет долго)

Все наверно уже обратили внимание на значительную разницу в настрое англосаксов, их «союзников» (Прибалтийская четвёрка в первую очередь) и континентальной Старой Европы. Экономика сэр! И потому при каждой более менее серьёзной встрече глав государств, объявивших нам санкции, и каждой зарубежной поездке Путина на первое место в их СМИ встаёт вопрос: ужесточат, сохранят или отменят? И масса материалов. И цифры, цифры, цифры... потерь. Наших, их… И риторика. То разрушили экономику РФ, то наоборот – ни фига ей не стало.

По сути же плохо всем. Но в «единой» Европе существует равенство разных степеней. Плевать многим капиталистам Неметчины, Франции или той же Италии, что их «братьям» из Польши тоже плохо. Всё хуже у них со слухом. Всё меньше они слышат чужие стоны. Да и призывы о том, что ради торжества демократии на Украине, ради общих ценностей, надо «потерпеть» всем. Свои ценности, настоящие, материальные, им ближе.

А многие стали уже обращать внимание на «мелкие» детали. Мол, Америка-то поменьше нас теряет этих ценностей. Мол, было уже в истории. Первый американский рывок - после ПМВ, второй - после ВМВ. Так что будет на этот раз?

Вот потому, ИМХО, и будет обеспечена долгая жизнь нынешней ситуации на Донбассе.

Ради расстановки всего по своим местам. Даже в заплывших жиром мозгах.

Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.

 

[Vladimir]

"Не играй президент в неясные по смыслу игры с "партнерами" вроде сдачи интересов русских на Украине, его позиции, как победителя, были бы незыблемыми. Победителю по жизни позволено многое. Но о проигравших и терпил всегда вытирают ноги, а победителем пока он точно не выглядит."

интересно а че эль мюрид в свое время не поехал в Ливию
воевать за Каддафи?

войнушки ему захотелось,
война ведь будет жечь как простых россиян так и простых украинцев
а эль мюрид стопроцентово отсудиться в СПб.
гибнуть будут в основном молодежь

а то что большая часть украинцев после отжатия Крыма
считает россиян врагами,к гадалке не ходи.

 

[Роберт]

по логике,твой

Его, не его, не суть.
Вас есть таких.
Но в отличии от вас Анатолий Несмиян, несомненно умен и образован, что немаловажно был неоднократно на Донбассе в течении этого огненного года, дружен, тесно общается с главными действующими лицами. С теми которые с русскими флагами все начинали здесь. С теми кто по крайней мере остался честным и мужественным в своих мыслях и действиях.
Их не так много , но они есть. Игорь Иванович в том числе. Чего не возможно конечно сказать о "кризисном менеджере" т. Бородай например.

 

[kizole]

Зачем же только kizole

Вчерашнее выступление Путина

путинвсеправильносделал... Как же все предсказуемо

Все правильно, утинвамничемнеобязан, особенно Роберту

 

[Vladimir]

так что ж он в ополчение не вступил
оружием в руках докажет свою правоту.

 

[malishev]

«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №4:О жертвах среди людей. (Ну, это коротко)

Насильственная смерть любого человека, ну кроме законченного негодяя: садиста, насильника, убийцы, – трагедия. Но если сравнить количество смертей в нынешнем конфликте с событиями в: Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье – все вполне сопоставимы. Особенно если учесть численность жителей регионов. Вот с чем несопоставимо – так с Югославией. И, слава Богу, что нет. И, ИМХО, все действия России направлены именно на недопущение подобного, как в бывшей Югославии. Тоже, кстати, унитарное государство… было.

 

[ГУДВИН]

Возвращению коллеги kizole посвящается.

Некоторые наши коллеги очень много рассуждают о роли России на Донбассе. Её неблаговидной, как они считают, роли.
«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №1: Россия должна была на Донбассе поступить так же как в Крыму. (Или почему нам не нужен Донбасс)

Это почему должна как в Крыму? Там такая же ситуация? Нет. В Крыму, на вполне законной основе, пусть и в местах постоянной дислокации, находилась масса российских военных. Всего-то и надо было путём так называемой ротации подкинуть вместо обычных военнослужащих некоторое количество «вежливых» людей. Потому все (ну кроме киевских) и верещат об «аннексии», а не о вторжении.

Появление же «вежливых людей» на Донбассе было бы равнозначно именно вторжению. Это, во-первых.

Во вторых, конфигурация границ рассматриваемых территорий отличается кардинально. Крым легко обезопасили от «приезда» нежелательных «гостей». А «неприветливых хозяев» заблокировали в их «домах» как раз те самые «вежливые люди». На Донбассе подобное было невозможно. В Крыму «аннексия» прошла бескровно. На Донбассе же Россия сразу была бы вынуждена ОФИЦИАЛЬНО проливать кровь. Пусть бы даже чужую. Зачем ей нужно лишний раз подставляться? Незачем. Вот так вот.

Далее. Крым был необходим, Донбасс – нет. Крым обладает уникальными возможностями именно с военной точки зрения. Донбасс - нет. Новороссийская база не готова. И видимо не скоро будет готова, а Крым… . Да прозападное, а точнее проамериканское, «правительство» нас бы просто выперло. Как это пытались сделать ещё при Ющенко. Тогда к счастью всё ограничилось только вставлением палок в колеса. Но сейчас… сейчас они бы расторгли все договоры, как расторгают сегодня договоры о военном сотрудничестве, военном транзите и прочее.

Какой же ценностью обладает Донбасс? ИМХО – никакой. Ракеты, моторы и прочее интересное – всё практически производится хоть и недалеко, но не на Донбассе. Единственно более менее интересное в Мариуполе. Но ради одного идти на всё? Слишком неосторожно. Уже и так много проблем. Потому и получается, что России либо нужно всё до Днепра (и чуть далее), либо только Крым. ИМХО, конечно. Это в третьих.

И ещё: «Сладкий кусок не тот, что откусить можешь, а тот, что сглотнуть способен». Я бы ещё добавил и переварить. Так вот, ни сглотнуть, ни тем более переварить, сейчас Россия Донбасс не сможет. Другое дело – пол Украины. Это бы и потенцию увеличило. Но… не вышло.

Вот и получается, что России не нужна полноценная проамериканская Украина, но и малая толика Украины – Донбасс, не нужен в составе России. Донбасс России нужен как заноза в украинской заднице. И не просто заноза, но вечно гниющая. Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.

Зачем же только kizole, вы здесь только и делаете что посвящаете друг другу подобное, незамысловатое путинвсеправильносделал... Как же все предсказуемо, как же вы все таки примитивны.
Полная ересь, с откровенным цинизмом вперемежку, наглое вранье, ничего кроме приторности, отвращения вызвать естественно сей опус у нормального человека не может.
Да уж печалька, клиника на лицо, или на всей морде, как кому больше нравится.
Есть конечно в России слава богу и несравненно более умные, трезвые люди, а главное честные и порядочные.
Которые просто называют все своими именами.
Вот например после вчерашнего очередного... я как то сдержанно, а тут конечно более определенно и емко.
Цитаты, выдержки т.с.

"Вчерашнее выступление Путина на форуме в Петербурге произвело впечатление выпущенного из палаты неадеквата. Пока президент с нажимом заявлял залу, что кризиса в России нет, там же и практически в то же самое время Кудрин мрачно сообщал, что кризис в полном разгаре, но впереди будет еще хуже и дольше. Нетрудно догадаться, к чьим словам с большим доверием отнеслись люди, реально работающие..."

Работающие реально, это конечно ключевое, я и здесь таких знаю, это Игорь, Тамара, Алексей..., наверное и другие . А еще десятки, сотни людей которых я встречал будучи в России. Они все видят , все понимают...

"Отрасли идут в минус, у того же Газпрома прибыль упала в 20 раз, банки падают, режутся все программы. Если по мнению Путина это не кризис, то сложно представить, что по его мнению можно считать таковым..."

Это вкратце, и далее...

" Путин все больше напоминает Каддафи, жившего последние годы в полном неадеквате и иллюзиях.
Из сказанного не следует, что уже завтра все начнет сыпаться. Полгода-год в таких раскладах все будет проходить под ковром точно. А далее ситуация станет определяться степенью завала экономики, который очевиден всем, кроме Путина. И такая тенденция все более проявляется в происходящем."

Ну и резюме, вывод практически:

"Не играй президент в неясные по смыслу игры с "партнерами" вроде сдачи интересов русских на Украине, его позиции, как победителя, были бы незыблемыми. Победителю по жизни позволено многое. Но о проигравших и терпил всегда вытирают ноги, а победителем пока он точно не выглядит."

Ну как же можно не согласится, особенно с последним.

http://el-murid.livejournal.com/2416711.html

 

[Роберт]

так что ж он в ополчение не вступил
оружием в руках докажет свою правоту.

Он говорит правду, это тоже мужество. Он писатель, публицист и делает то, что умеет.
Воевать должен военный, воевать должно государство с государством.
А не политтехнологи-кураторы, паршивые и воровитые, пропагандоны-мерзавцы разных мастей. Которые одних предают, других облапошивают. А в итоге льется кровь рекой братских, единоверных людей, и в первую очередь русских.

 

[malishev]

«Ну и что? - сказал Румата. - Послушай лучше ещё одно рассуждение, почтенный Киун.»

Рассуждение №5:Пример Ю. Осетии, Абхазии - проверка на «вшивость» Донбасса. (И это коротко)

Сколько лет держались Южная Осетии и Абхазия? Пока не было принято соответствующее решение. Приднестровье и теперь держится. И решения нет (ИМХО в силу специфики географического положения). Продержатся столько ЛНР и ДНР? Неизвестно. Так чего «вписываться» раньше времени? Тем более, что признание – это оружие одноразового использования. А вдруг там получится «Аджария»?

Нет, не будут власти России рисковать. Долго ещё быть существующему положению. Тем более если рассмотреть Рассуждение №1 о «занозе».

Поэтому думаю, долго ещё Донбассу не светит быть в составе России.