выборы

Русский тормоз
На прошлой неделе, рассказывая читателю о новой тенденции в мировой детской литературе, я обещал дать собственный ответ — почему такая литература немыслима сегодня в России и почему в ней вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. Это не просто тенденция, но важный социальный закон.
 
Знакомьтесь, новый начальник социальных коммуникаций Подмосковья – Ирина Плещева
Воронежская. Дело пойдет,раз своих московских нет или происходит ротация кадров:из Москвы к нам, наши чартером к Вам)
ПыСы: Опять же, девушка реально активная, а рассматривать фотки из контакта и делать их основой статьи - не камильфо для проф. журналиста.
 
скорей всего компромат,это второе фото.
наиглавнейший.
 
эксперты, млин... т.е. то, что во властные структуры взяли не профессионала, никого не смущает?...
вроде как смазливого министра в грузинском правительстве пожестче обсуждали.
 
а каковы критерии не профессионализма или профессионализма.
не обсуждал, не имею привычку не знакомых обсуждать, ничего о них не зная.
 
а каковы критерии не профессионализма или профессионализма.
не обсуждал, не имею привычку не знакомых обсуждать, ничего о них не зная.

см проф и карьерный путь - с таким на гос службе делать нечего
журналист, министерство соцкоммуникаций почему журналист не может заниматься коммуникацией,
т.е связывать точку А с точкой Б?
какие ответственные решения она может принимать?
не связать тоску С и Т?

С 2006 года Плещева - учредитель, издатель, главный редактор городского авангардного молодежного издания "Фортчк". Плещева также является организатором "ШАРЖ" - школы акул российской журналистики, руководителем центра развития молодежных СМИ, ведущей регионального МТВ (ток-шоу "PRoДвижение"). С 2008 года - член ОП, входит в комиссию по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации,
 
см проф и карьерный путь - с таким на гос службе делать нечего
журналист, министерство соцкоммуникаций почему журналист не может заниматься коммуникацией,
т.е связывать точку А с точкой Б?
какие ответственные решения она может принимать?
не связать тоску С и Т?

С 2006 года Плещева - учредитель, издатель, главный редактор городского авангардного молодежного издания "Фортчк". Плещева также является организатором "ШАРЖ" - школы акул российской журналистики, руководителем центра развития молодежных СМИ, ведущей регионального МТВ (ток-шоу "PRoДвижение"). С 2008 года - член ОП, входит в комиссию по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации,

- потому, что если речь идет не о работе пресс-секретаря, доводящего официальную информацию до широких масс, а о реальных социальных коммуникациях, то проф. навыков в журналистике не достаточно, тем более, и журналист то она не очень опытный...

- по сути, человек в гос. аппарате, отвечающий за соц. коммуникации, должен выполнять задачу по формулированию и внедрению в общество идеи (идеологии, но не в классическом смысле, ибо современное общество ушло от жестких конструкций 20 века), обосновывающей гос. управленческие задачи и мотивирующие общество на их достижении помимо административного аппарата управления. И тут мало журналистики, тут требуется существенно более обширные познания в том числе в социологии и политологии (только одних моделей сколько: линейная (Г.Д. Лассуэлл), интеракционистская (Т.Ньюкомб), диалогическая (Т.М. Дридзе), полно спец. инструментов и техник, социальных объектов и групп и тд. и т.п.), но, самое главное жизненный опыт - должен быть зрелый человек. Научно социальная коммуникация рассматривается как "универсальный социокультурный механизм, ориентированный на взаимодействие социальных субъектов, на воспроизводство и динамику социокультурных норм и образцов такого взаимодействия". Ну, куда этой девочке до этих вершин... Если предметно в этой сфере поработает не менее 10 лет, то может быть еще...
 
она этим должна заниматься одна,или все таки есть команда,
которой она руководит?
 
она этим должна заниматься одна,или все таки есть команда,
которой она руководит?

- а как неопытный человек, руководитель будет подбирать команду? вы легко сможете подобрать балетную трупу?
- хотя если "должна", то конечно справится! мебельщик с Минобороны справился, а тут... делов то!
 
если честно,обычно в этом возрасте,
как бы мягко сказать,люди становятся не ретроградами,но и не любящими движения вперед.

в каком этом? Суслов сразу родился в "этом возрасте"? идеологом партии он стал задолго то атрофирования жизненно важных органов (см. биографию)
 
Инновационный проект сохранения власти
Олимпийские игры в Сочи — самые затратные в истории. По подсчетам Фонда борьбы с коррупцией, их суммарная стоимость составила свыше $50 млрд, почти полностью за счет бюджетов разных уровней, средств госкомпаний или кредитов Внешэкономбанка. Эта сумма превышает изначальную смету более чем на 400%. Аспирант Центрального экономико-математического института Российской академии наук Александр Соколов, сопоставляя данные из различных источников по стоимости прошлых Олимпиад, а также отдельных олимпийских объектов, пришел к выводу: сочинские олимпийские объекты — самые дорогие(или одни из самых дорогих) среди своих зарубежных аналогов, в среднем они стоят в разы дороже. Например, по приводимым им данным, стоимость центрального стадиона«Фишт» составляет $17 300 за место, что почти в три раза больше средней стоимости таких объектов(с ним может сравниться только олимпийский стадион Ванкувера, остальные стоят намного дешевле). То же самое верно для хоккейной арены, Дворца зимнего спорта, комплекса для прыжков с трамплина и санно-бобслейной трассы.

Соколов был одним из первых, кто, пользуясь открытыми источниками, систематизировал и опубликовал информацию о затратах на Олимпиаду. Неделю назад в его квартире был произведен обыск. Со слов самого Соколова, сейчас он проходит свидетелем по уголовному делу по статье 282.1(«экстремизм»). Практика показывает, что держать человека в статусе свидетеля бывает удобно для следствия — ведь он не может ознакомиться с материалами уголовного дела. По мнению Соколова, истинной причиной преследования является работа по исследованию стоимости олимпийских объектов и перерасхода средств на проведение Олимпиады, а также недавно защищенная им(и ставшая известной благодаря зарубежным СМИ) кандидатская диссертация на тему«Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций».

Все происходящее — и сама Олимпиада, и перерасход средств на ее проведение, и репрессии против тех, кто проводит независимую экспертизу перерасхода средств, — скорее всего призвано решить одну задачу: максимально продлить жизнь российскому политическому режиму, и в первую очередь президентству самого Владимира Путина. И пока власть с этой задачей успешно справляется — хотя она сложна и противоречит логике истории.

Власти приходится действовать в стесненных условиях. Капиталы и семьи элиты находятся на Западе, и это накладывает ограничение на уровень насилия, который можно применять для подавления оппозиции. Стремительно растет проникновение интернета(в столице размер суточной аудитории приближается к 60%). Страна богата — во всем мире всего 7-8 недемократических стран, которые богаче нас(и все они, за исключением Сингапура, более ресурсозависимы, чем мы). Четверть консолидированного бюджета формируется за счет экспорта энергоносителей — а это слишком мало для того, чтобы не беспокоиться о мировых ценах на нефть и газ. Значительная часть растущего среднего класса сосредоточена в огромной по размерамPussy Riot, прошлогодние выборы мэра Москвы, фальсификации на выборах в Госдуму в 2011 г. — все это были ошибочные решения. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Стараясь изо всех сих остаться наверху, Путин и его окружение приобретают опыт, который может позволить избежать таких ошибок в дальнейшем, идут туда, где не ступала еще нога ни одного диктатора. Этот опыт — настоящий инновационный продукт мирового уровня, производимый напряженными усилиями заинтересованных людей и востребованный другими антинародными режимами. В области авторитарного государственного управления наша страна, без всякого сомнения, является одним из мировых лидеров.

Гражданское общество, бросая вызов этой системе, должно понимать, что оно тоже обязано напряженно работать, производя на свет инновационный продукт мирового уровня. У кого — у общества или у власти — сил и умения окажется больше, мы узнаем в 2018 г.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу