Это стеб или серьезно

  • Автор темы Автор темы Civic
  • Дата начала Дата начала
спасибо за предупреждение.

мне российского маразма хватает.
 
Когда Олег Ляшко приводил под парламент корову, ел на трибуне Верховной Рады землю и с вилами разгуливал по городу, это расценивалось как политический эпатаж - трюк, на который «клюет» избиратель. И результаты последних выборов доказывают: у главного парламентского скандалиста есть изрядная политическая перспектива. Политик, который по мнению некоторых экспертов, был патронируемый командой Януковича для выполнения роли оппозиционного клоуна, уже вышел за эти рамки.
...
«Откуда у меня деньги на этих так называемых политтехнологов?»

Хоть вы и уверяли своих избирателей в гарантированной победе, но полученный вами результат - третье место - тоже оказался неожиданным ...

Неожиданными для кого?

По крайней мере социологи вам «рисовали» гораздо меньше.

Врут. Вдвое меньше «рисовали». Социология - продажная наука. Не может нормальная социология давать вдвое меньше реального результат. Это зомбирование людей, политтехнология. Мол, у него низкий рейтинг, поэтому за него не надо голосовать. Каждый человек вот и думает: почему я буду за него голосовать, если у него низкий рейтинг, - пропадет мой голос. Это такие грязные технологии.

Полностью: Олег Ляшко: Если бы вы знали, какие мне теперь «бабки» предлагают
http://glavcom.ua/articles/19904.html
 
Учитывая события на Украине все время вспоминается Куба.
-----------------------------------------------------------------------------------
Сейчас мало кто помнит, кто такие «барбудос». Это – бородачи Кастро, кубинские революционеры, которые после многолетних боев с войсками диктатора Батисты в 1959 году захватили власть в свои руки.
В ком зазвучала ностальгическая струнка, могут послушать песню Муслима Магомаева «Куба – любовь моя».
Еще меньшее число людей помнит, кто такие «гусанос». Это – кубинские буржуи, плантаторы, рантье, мафиози, сутенеры и прочая публика, которая в 1958-1960 гг., эмигрировала в США и осела в основном во Флориде.
Эскалация террористических актов против новой кубинской власти завершилась массированной высадкой вооруженных контрреволюционеров на Плайя-Хирон в апреле 1961 года. Бородачи Кастро в очередной раз по-крупному надрали задницу гусанос, которые на плавсредствах, любезно предоставленных ВМФ США, бесславно сбежали во Флориду.
Настроение у эмигрантов было препаршивейшим. Горечь поражения они заливали ромом в местных кабаках и искали утешения у падших женщин. И они получили его, это утешение!!!
Чуткие и предприимчивые американские проститутки перестали брить волосы на лобке, и делали ниже пупка татуировку портрета Фиделя Кастро так, чтобы лобковые волосы органически становились бородой кубинского лидера. (Расценки при этом удвоились).
Инновация имела колоссальный успех! Настроение на побережье стало почти праздничным. Пьяные гусанос шатались по ночным улицам Майами и орали счастливыми голосами: «Да в рот мы (запикано)этого Фиделя!»
Революция и немного юмора
 
ПОЛА НЬЮТОН: Каких именно действий вы хотели бы от США в связи с ситуацией на Украине?
ЛЕХ ВАЛЕНСА: Они должны наконец снова начать действовать как сверхдержава. А если они не хотят, пусть предоставят это Польше. Мы разберемся, что делать.

http://old.inotv.rt.com/2014-06-03/Valensa-Polsha-spravilas-bi-s
Он как заведенный неделю это повторяет. Заело или так понравилось?
 
Вот уж не знаю, то ли это образец западной демократии, то ли сюда. Но, ЕСТЬ МНЕНИЕ:

Лицом сегодняшней России, на которое с тревогой смотрит весь мир, не является налитая ботоксом физиономия Владимира Путина. Президент России показывается миру только тогда, когда видит в этом свою выгоду.

Повседневное лицо России – или, скорее, Кремля – это обличие Сергея Лаврова, министра иностранных дел. Строгое, серьёзное, слегка презрительное. Именно такое, какое россияне без стыда и даже с удовлетворением могут признать достойным своей отчизны. Не какая-нибудь там калмыцкая морда, пролетарская физия, ассоциирующаяся с советами. Наоборот, в лице Лаврова есть оттенок аристократизма.

Следует, однако, добавить - к сожалению. Потому что Лавров, сын армянина из Тбилиси – а значит, и в этом смысле представитель Империи – в качестве надменного дипломата гораздо опаснее, чем был бы какой-либо другой министр, с внешностью похуже и с харизмой поменьше. Потому что циничная ложь Лаврова – произносимая без малейшего смущения, с видом гневливого принца, который может в любой момент стукнуть кулаком по столу (хорошо если только по столу) – из-за этого приобретает ещё большую силу. Будучи в то же время дымовой завесой для безжалостной политики, у которой нет тормозов и единственная цель которой – благо Империи.

Лавров, хоть он и принадлежал к КПСС, это типичная персона из длинной галереи министров иностранных дел царской России – людей умных, хладнокровно служащих власти. Грозный, как знак опасности, перед которой стоит сейчас мир.
Артур Лисковацкий Лицо министра http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/92348-лицо-министра/

 
Отдых в Крыму
a424nnyf7kul.jpg
 
Вот по польски - это серьезно, очень серьезно. А по моему - чиста стеб!

Якуб Корейба
Успех Сикорского в столице царей

...

Мог ли кто-нибудь из нас 50, 100 или 200 лет назад вообразить, что польский министр будет вместе с немецким и российским коллегами садиться в Петербурге за стол переговоров как равный с равными? Наверняка, никто. Русские – тоже нет. И это мера их упадка, а нашего успеха.
...

Остановившись на мгновенье посреди мчащейся вокруг нас истории, стоит обратить внимание на символический смысл встречи министров неформальной консультационной группы, названной несколько лет назад «Крулевецким Треугольником» - в честь находящегося на границы Польши немецкого города, населённого русскими.

...Ибо вопреки тому, что заявляют сегодня многие, наше государство - не только мелкая карта в игре великих держав, где ставки выше наших возможностей. Давайте не будем наивными: если бы у Германии был шанс договориться с Россией относительно Украины без Польши и добиться в этой ситуации лучших условий, то она давно бы уже это сделала. Сикорский в Петербурге – не цветочек на немецком тулупе, но полноправный представитель государства, против желания которого вести политику в Центрально-Восточной Европе, по крайней мере, трудно, а то и вовсе нереально.

...он, несомненно, не мог не почувствовать исторического груза, который возлагает на его плечи присутствие в столь чрезвычайно символическом для Польши месте. Потому что он первый за примерно триста лет представитель нашей страны, который прибыл в Петербург не предавать отечество, не попрошайкой или в кандалах, но затем, чтобы поставить России условия её дальнейшего участия в европейском сообществе цивилизованных народов.

... Сравнивая исторический опыт с реальностью сегодняшнего дня, польский министр может только сдержать волнение и, злорадно усмехаясь элегантному хозяину, мысленно бросить ему вопрос: «Ну, и кто теперь дебещчак?» (сленг, debeściak - от английского the best, самый лучший, чемпион, победитель, - прим. перев.).

... из пешки, над которой можно безнаказанно куражиться, Польша превратилась в партнёра, которого следует приглашать на встречи с важнейшими игроками, формирующими региональную политику.

...после многих десяти- и столетий существования в виде объекта политики других государств Польша обрела свою субъектность в международных отношениях в Европе. Ибо впервые за долгое время Россия и Германия говорят не только о нашем существовании, но также и о наших интересах, и не между собой, но в присутствии представителя польского правительства.

Возвращение Польши не только на географическую, но также и на экономическую и политическую карту Европы – это, конечно, кость в горле для тех, которые предпочли бы видеть «Првислинский Край» в категориях недееспособной буферной зоны между Германией и Россией, а наша активность в ходе украинского кризиса только активизирует действия, направленные на возвращение к такому положению дел. Однако в отличие от предыдущих эпох у нас сегодня исключительно хорошая погода не только для независимости, но также и для реализации давно похороненных концепций организации пространства Восточной Европы согласно с нашими интересами.

Так что, садясь в самолёт в аэропорту Пулково, министр Сикорский может повернуть голову, в последний раз посмотреть на сверкающую всё более блекнущей славой столицу царей и, перефразируя афоризм ксендза Твардовского согласно реалиям геополитики, сказать себе: давайте спешить использовать слабость наших противников. Она так быстро проходит.
Полностью http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/92720-успех-сикорского-в-столице-царей/
 
Ладно Вам. Там и остальное хорошо.
ИМХО, давно не встречал таких текстов, которые бы показали всю глубину польских комплексов.
 
Ладно я, человек смешливый всегда искренне радуюсь читая про польский снобизм, но аристократичный Лавров мужчина сурьёзный и уважительный и тот не выдержал и заржал во время исторического заявления Сикорского.
Лично меня заинтересовали слова Лаврова, дословно не помню, но что то типа того, что на переговорах за закрытыми дверями данные товарищи вполне вменяемые парни, а тут ударились в патетику...
Я восхищён лёгкостью отношений Польши со своими партнёрами. Обнявшись со старым врагом пошли лупить старого друга, а он смеётся... И название этой движухи шикарное, наверное сами поляки и придумали "Королевский треугольник" и происходило сие таинство в роскошном русском дворце... Вот парняг из Европы и понесло. Ну, а Лавров вполне естественно засмеялся. Ну, шкодные они.
А уж статья от Урсы, любезно пришпиленая сюда камрадом malishev, вообще в тему и вполне успокоила мою истерзанную ежедневными заботами душу. Ибо смех лечит.
Гранд, как говорится, мерси.
PS. Поляки, пишите ещё..
 
Ладно Вам. Там и остальное хорошо.
ИМХО, давно не встречал таких текстов, которые бы показали всю глубину польских комплексов.
Да уж... В переводе на общедоступный- раньше нас дальше дворницкой не пускали, а теперь с барами за один стол посадили...
 
Вот я давно интересуюсь польской, ХМ... , как бы помягче, "дипломатией", да и "политикой".
А вот что вам, коллеги, известно о польских колониальных претензиях, и о польских же претензиях на часть Антарктиды? А?:cool:
 
Вот я давно интересуюсь польской, ХМ... , как бы помягче, "дипломатией", да и "политикой".
А вот что вам, коллеги, известно о польских колониальных претензиях, и о польских же претензиях на часть Антарктиды? А?:cool:
Проблемы индейцев шерифа... гм... как бы это помягче сказать... не очень сильно напрягают...
 
Проблемы индейцев шерифа... гм... как бы это помягче сказать... не очень сильно напрягают...
Абсолютно не напрягает. Просто зная то и видя современную Украину понимаешь как много общего у поляков и хохлов. Действительно много.
Пик выеживаний о Великой Польше - вторая половина 30-х годов. А Антарктида - дык воощне март 1939. Щас съедят, а они пальцы гнут. ИМХО = современная Украина.
 
Проблемы индейцев шерифа... гм... как бы это помягче сказать... не очень сильно напрягают...
Абсолютно не напрягает. Просто зная то и видя современную Украину понимаешь как много общего у поляков и хохлов. Действительно много.
Пик выеживаний о Великой Польше - вторая половина 30-х годов. А Антарктида - дык воощне март 1939. Щас съедят, а они пальцы гнут. ИМХО = современная Украина.
Говорить о том, что у них там хохлы, а у нас здесь русские считаю глупостью. Потому что во-первых посмотрев на состав фамилий нынешнего руководства Украины ожидаемо обнаружим что самых настоящих расовых хохлов там только один пидор Ляшко, остальные евреи и русаки плюс армянский еврей Аваков и армянка Григян с косой, прибитой гвоздями к башке. Смотрим на восток России и ожидаемо обнаруживаем что за Уралом хохлов скорее всего больше чем собснно на Украине. Глупо сводить всё, что там происходит, к межнациональному конфликту (одному нашему форумчанину можно, ему простительно, у него льготы, антисемитизм головного мозга). Там в составе наци-гвардии мочат всё живое вполне себе русаки, а противостоят им в составе ополчения вполне себе хохлы.
 
Плод 60-летней пропаганды .

Опрос во Франции: Кто внес наиболее большой вклад в победу над Германией во Второй Мировой войне?

UyL9u.jpg
 
Последнее редактирование:
1. Говорить о том, что у них там хохлы, а у нас здесь русские считаю глупостью. Потому что во-первых посмотрев на состав фамилий нынешнего руководства Украины ожидаемо обнаружим что самых настоящих расовых хохлов там только один пидор Ляшко, остальные евреи и русаки плюс армянский еврей Аваков и армянка Григян с косой, прибитой гвоздями к башке. Смотрим на восток России и ожидаемо обнаруживаем что за Уралом хохлов скорее всего больше чем собснно на Украине.
2. Глупо сводить всё, что там происходит, к межнациональному конфликту (одному нашему форумчанину можно, ему простительно, у него льготы, антисемитизм головного мозга). Там в составе наци-гвардии мочат всё живое вполне себе русаки, а противостоят им в составе ополчения вполне себе хохлы.
1. Если Вы мне скажите как надлежит правильно кратко называть щирых украинских националистов, то беру обязательство употреблять только такой термин.
Уже идут огромадные споры. Там нельзя "бандерлоги", там "свидомые" и т.д.
Я правил не устанавливаю. Я их - соблюдаю.
2. Это не межнациональный конфликт. Это конфликт социальный с элементами межнационального.
"Москаль" и "кацап" для тех, кого не знаю как кратко правильно называть, - это не национальность.
Это образ мышления, образ жизни.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу