Что хорошего в России

[ГУДВИН]

Гудвин как та блоха. Паразиту нужно тело, чтобы кусать и этим питаться.

Человек показал свой интеллект во всей красе, а отвечать за свою дурь не хочет. Я ему напоминаю.

 

[смит]

Может, и не твой. Но Малышева.

Ну, зачем уж так сразу?

 

[АГУ]

Наверное, просто перебить всех сторонников демократии и либерализма в стране. Тогда США не смогут путаться у вас под ногами. Основы не будет.

Разве? В СССР ведь не было никакой оппозиции, даже напротив одно сплошное единомыслие, однако страна потерпела поражение. Так в чем на Ваш взгляд целесообразность данной, однобокой политики?

Страна потерпела поражение не из за единомыслия, что крайне нелепо слышать от Вас, а от предательства.

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

 

[АГУ]

Гудвин как та блоха. Паразиту нужно тело, чтобы кусать и этим питаться.

Человек показал свой интеллект во всей красе, а отвечать за свою дурь не хочет. Я ему напоминаю.

Напоминать следует к месту.

Может, и не твой. Но Малышева.

Ну, зачем уж так сразу?

Вовсе не сразу, а после прочтения перлов этого товарища.

 

[ГУДВИН]

Разве? В СССР ведь не было никакой оппозиции, даже напротив одно сплошное единомыслие, однако страна потерпела поражение. Так в чем на Ваш взгляд целесообразность данной, однобокой политики?

Страна потерпела поражение не из за единомыслия, что крайне нелепо слышать от Вас, а от предательства.

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

Стопятсот стран живу хуже чем в свое время СССР. Причем здесь достойная жизнь народа ?

 

[Iron]

Ты сам писал.

ЧТо писал? Не было такого. Вот так вот все мои посты ты и интерпретируешь, искаженно воспринимаешь. То счетоводы мерещатся, то ВВП, то еще чего... Лечиться тебе надо дорогой товарищ!

Лечится нужно тебе, забыл чо писал.

Приведи цитату, и расставим все точки над и в этом споре.))

 

[ГУДВИН]

Напоминать следует к месту

Я к месту напоминаю, он появился в сети, я напомнил.

 

[ГУДВИН]

ЧТо писал? Не было такого. Вот так вот все мои посты ты и интерпретируешь, искаженно воспринимаешь. То счетоводы мерещатся, то ВВП, то еще чего... Лечиться тебе надо дорогой товарищ!

Лечится нужно тебе, забыл чо писал.

Приведи цитату, и расставим все точки над и в этом споре.))

Я с тобой не спорю.

 

[Iron]

Наверное, просто перебить всех сторонников демократии и либерализма в стране. Тогда США не смогут путаться у вас под ногами. Основы не будет.

Разве? В СССР ведь не было никакой оппозиции, даже напротив одно сплошное единомыслие, однако страна потерпела поражение. Так в чем на Ваш взгляд целесообразность данной, однобокой политики?

Да не было там единомыслия. Народ сильно хотел получить джинсы и жвачку, а верхи не могли обеспечить элементарные потребности людей. Народу это надоело, и страна развалилась.

Бухгалтер, чо там с рублем?

Гудвин как та блоха. Паразиту нужно тело, чтобы кусать и этим питаться.

Речь о политическом единомыслии, а не о бытовом, или хозяйственном. Само собой, интересы у всех разные.

 

[смит]

Разве? В СССР ведь не было никакой оппозиции, даже напротив одно сплошное единомыслие, однако страна потерпела поражение. Так в чем на Ваш взгляд целесообразность данной, однобокой политики?

Страна потерпела поражение не из за единомыслия, что крайне нелепо слышать от Вас, а от предательства.

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

Секундочку, а щас значит у народа жизнь достойная? А во время ВОВ как было на счёт пожить достойно? А в 60_ые годы?
Ты перепутал следствие с причиной, дружище АГУ. СССР предали и развалили из вне. Однозначно. Не смотря на все референдумы и прочее. Произошёл поддерживаемый из вне парад суверенитетов. СССР просто порвали когда у руля встал Горбачёв со своим плюрализмом и перестройкой. А "беловежские медведи" растащили что смогли. И тогдашнее мнение народа в этой истории вовсе не причём.

 

[Iron]

Наверное, просто перебить всех сторонников демократии и либерализма в стране. Тогда США не смогут путаться у вас под ногами. Основы не будет.

Разве? В СССР ведь не было никакой оппозиции, даже напротив одно сплошное единомыслие, однако страна потерпела поражение. Так в чем на Ваш взгляд целесообразность данной, однобокой политики?

Страна потерпела поражение не из за единомыслия, что крайне нелепо слышать от Вас, а от предательства.

Где вы прочли об этом, разве там написано что страна потерпела поражение из-за единомыслия. Я лишь отметил, что это ее не спасло. Все остальное в ваших рассуждениях настораживает.

 

[смит]

Все остальное в ваших рассуждениях настораживает.

В смысле- настораживает?

 

[Iron]

Лечится нужно тебе, забыл чо писал.

Приведи цитату, и расставим все точки над и в этом споре.))

Я с тобой не спорю.

Можно охарактеризовать тогда это бредом.))

 

[Iron]

Все остальное в ваших рассуждениях настораживает.

В смысле- настораживает?

Вызывает обеспокоенность.

 

[Vladimir]

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

ни кто у народа ничего не спрашивал,когда страну развалили...
элите на мнение народа было наплевать...

 

[АГУ]

Стопятсот стран живу хуже чем в свое время СССР. Причем здесь достойная жизнь народа ?

Так и не было ее достойной жизни. А хотелось. Диссонанс получился.

Напоминать следует к месту

Я к месту напоминаю, он появился в сети, я напомнил.

 

[АГУ]

Страна потерпела поражение не из за единомыслия, что крайне нелепо слышать от Вас, а от предательства.

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

Секундочку, а щас значит у народа жизнь достойная?
А сейчас достойная в относительном смысле. Благодаря введению скромных элементов демократии.

А во время ВОВ как было на счёт пожить достойно? А в 60_ые годы?

Никакого достоинтсва тогда не было. Выживали. В тесноте и в обиде.

Ты перепутал следствие с причиной, дружище АГУ. СССР предали и развалили из вне. Однозначно. Не смотря на все референдумы и прочее. Произошёл поддерживаемый из вне парад суверенитетов. СССР просто порвали когда у руля встал Горбачёв со своим плюрализмом и перестройкой. А "беловежские медведи" растащили что смогли. И тогдашнее мнение народа в этой истории вовсе не причём.

Отнюдь, дорогой смит. Если бы нарду нравилось жить в СССР, то никому бы не удалось его развалить. Но народ этот СССР уже ненавидел в своей массе. Потому и не стал за него бороться.

Вовсе нет. Страна потерпела поражение, потому что не смогла сделать главного дела страны - обеспечить достойную жизнь ее народа.

ни кто у народа ничего не спрашивал,когда страну развалили...
элите на мнение народа было наплевать...

Так не бывает. Элита всегда поступает в соответствии с настроением народа. Иначе народ ее сносит в конце концов. Даже результаты референдума по схранению СССР не показатель. Потому что не было в народе уже любви к нему. Запас терпения выработали коммунисты, не сумевшие организовать достойную жизнь на фоне Запада.

 

[malishev]

Это в СССР не было оппозиции? Сталина перечитайте. Или А.Я. Вышинского.

 

[malishev]

Наверное, просто перебить всех сторонников демократии и либерализма в стране. Тогда США не смогут путаться у вас под ногами. Основы не будет.

Хорошая мысль. Но... не Наш метод. Но... надо учесть предложение.

 

[Vladimir]

Так не бывает.

бывает,у нас так было.
элита посчитала себя небожителями,думали они лучше знают что пить на свадьбе,и тд.
(хороший пример,в очередях за водкой практически не поминали кремлевских)
и в конце концов что получили то получили.