Что хорошего в России

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
А чтобы поверить, что в Омске все так херово мне надо туда съездить. Какие еще аргументы нужны.
Ну, съезди в Омск, если не верится. Вон Володя тоже сомнения в этом выражал, пока не пришлось непосредственно с Омском поработать. А как поработал- так и сомнения пропали. Но по цифрам всёпросто пиздец как отлично. Есть и ещё один человек, которому очень плотно пришлось поработать с Омском. Политрук. И он тоже считал, что я преувеличиваю. Пока его фирма не купила одну Омскую фирму и не послала его в Омск поработать. Вот с тех пор он больше в Омск ни ногой.
 
Что же до подобных роликов- в детстве мне убедительно с цифрами в рукахдоказывали, что капитализм просто обязан немедленно загнуться и сгнить... А СССР непременно должен расцвести и ещё наше поколение должно жить при коммунизме. С цифрами в руках. СССР 30лет как развалился, загнивающий Запад всё также загнивает и всё никак не загниёт окончательно. Вопреки цифрам,которыми нас пичкали. С1993 года Омскиегубернаторы с цифрами в руках доказывали, что Омск- самое лучшее место для инвестирования и экономического развития. Тоже исключительно с цифрами в руках, никак иначе. И даже регулярно завоёвывали какие-то места в каких-то конкурсах деловой активности, инвестиционной привлекательности российских регионов... И рассказывали о том, что в Омск инвесторы вочередь выстраиваются... В результате Омскпостепенно настолько заебись развился, что пересталбыть миллионником, на последней переписи для того,чтобы поддержать статусмиллионника в него включили все окрестные деревни,которые по факту никогда городом не были, километров за 20-30 до города. Иесли быне казахстанскаяиммиграция, где всё ещё хуже, то и эта мера бы не помогла. Зато блядь теперь в какой город ни приедешь- везде обширная Омская диаспора. Но по цифрам угубернатороввсегда всёбыло пиздец как охуенно.
Синдром понаехавшего...
 
Блядь, оторви жопу от стула, выедь за МКАД, проедься по полям и посмотри. Я понимаю когда Вова только по интернету судит, ему действительно простительно, тебе-то блядь, здоровому мужику, что мешает посмотреть своими глазами? А цифры? Я тебе выше про правдивость цифр рассказал. Кстати по цифрам Омск до сих пор охуенен. Только миграция из области превышает все мыслимые пределы, но по цифрам всё охуенно.
А можно ты хотя бы за Ростовскую область не будешь говорить?...
 
То есть для тебя российская газета- местная? Так... Стопэ, ты точно в России живёшь? Или иноагент типа кизла?
Ты настолько тупой, что не заметил, что это местная страничка?...
 
"Проедься по полям" вот это здорово. А чтобы поверить, что в Омске все так херово мне надо туда съездить. Какие еще аргументы нужны.
Нет, тебе туда надо переселиться... как ты поймёшь по-другому?..
 
Ну, съезди в Омск, если не верится. Вон Володя тоже сомнения в этом выражал, пока не пришлось непосредственно с Омском поработать. А как поработал- так и сомнения пропали. Но по цифрам всёпросто пиздец как отлично. Есть и ещё один человек, которому очень плотно пришлось поработать с Омском. Политрук. И он тоже считал, что я преувеличиваю. Пока его фирма не купила одну Омскую фирму и не послала его в Омск поработать. Вот с тех пор он больше в Омск ни ногой.
Все это субъективно.
 
Что такое концепция и с чем ее едят,
Спросил у всемогущего Гугла
А он мне начал подкидывать статьи

концепция развития приволжского федерального округа.

Для Гугла концепция и стратегия развития что то схожие,
так и для меня концепция это видение как будет предположительно развиваться что либо. Только и всего ничего конкретного.
 
Для одних хорошо, для тех у кого есть на территории крупные налогоплательщики, а для тех у кого таких нет это нехорошо.
В КГД например зареганы наш филиал Росатома (который собирался строить АЭС, а теперь на ее площадке будет строить гигафабрику по сборке литий-ионных аккумов), Дерипаска с остатками свого алюбизнеса, тот же Автотор, хотя его цеха по сборке авто находятся под Светлогорском.
А в Светлогорске ниче нет кроме санаториев, рестаранчиков и вновь строящихся апартотелей, с которых налогов - кот наплакал.
Поэтому нам без того, чтобы уравть часть налогов собранных в государственный бюджет никак низзя :crazy:
 
Имхо концепции для того и принимаются, чтобы рассказать какой прекрасной станет жизнь когда-нибудь.
Почитав концепцию, надо брать лопату и сажать картоплю и прочее для пропитания.
Ну или на крайний случай стараться заработать на стороне нужное тебе количество эквивалента для обмена на нужные, опять же тебе, товары, в том числе картоху, и услуги.
А концепций "дружки" из аппарата государства во всех странах рассказвают массу.
В стране, где проживают однокласники Алекса, сейчас например очень модно втирать про безуглеродное будущее с возобновляемыми источниками энергии в 30-50-х годах.
То что это туфта Алекс прекрасно понимает уже сейчас, а некоторые его однокласники возможно в это верят.
 
Последнее редактирование:
Все это субъективно.
А объективно то,что несмотря на красивые победные цифры, несмотря нато, что чугуна и стали в СССР выплавлялось на душу населения в стране больше, чем в США, СССР развалился, а США как жили- так и живут. И с этим никак поспорить не удастся. И какие бы красивые цифры не показывал губернатор Омской области- реально отток населения из области запоследние 8 лет больше 200 тысяч человек. Вдумайся в цифру. 200 тысяч населения уехало. Навсегда. Население не самогомаленького города просто продало всё и свалило несмотря на самые красивые цифры в отчётах. Так что когда мне показывают какие-то красивые цифры- я знаю реальную цену таким цифрам. Видел уже. Своими глазами.
 
То что это туфта Алекс прекрасно понимает уже сейчас, а некоторые его однокласники возможно в это верят.
Ну это-то как раз понятно. И в Германии это прекрасно понимают. И именно поэтому цена на газ не падает, а растёт как на дрожжах. И да, украинцы тоже, несмотря на победные реляции властей, понимают, что с бюджетом от газового транзита придётся расстаться. Да, им тоже показывают красивые цифры и графики. Только онипрекрасно понимают, что красивые цифры и графики начинают показывать тогда, когда надо электорату глаза замазать. Не понимают этого только самые упоротые. Впрочем всё как у нас- страна точно такая же, и люди точно такие же.
 
То что это туфта Алекс прекрасно понимает уже сейчас, а некоторые его однокласники возможно в это верят.
Кстати про безуглеродное будущее- то я скажучто скорее всего да, так и будет, рано или поздно,только есть один маленький момент- скорее поздно,чем рано. И уж совершенно точно абсолютное большинство из тех, кто сейчас здесь на форуме пишет- никогда этого не увидит. Нуда, можно сделать, чтобы машины ездили на электричестве, или на воороде, вопрос только в том, что электричество врозетке не растёт, и залежей свободного водорода пока что на земле обнаружить не удалось. То есть длятого,чтобыв розетке появилось электричество, а в водородном баллоне водород- нужнозатратить определённое количество энергии, которуюгде-то надо взять. И даже ладно, хрен с ним, пусть на земле будет неограниченное количество сырья для солнечных батарей, дляпроизводства водородных двигателей (там не ДВС, там совсем другая технология), но чтобы получить эту энергию- нужно поставить туеву хучу ветряков, которые не везде-то и поставишь, плюс под это дело занять огромные площади, изъяв их из другого оборота (ну не очень комфортно себя чвствуют люди там, где расположено множество вертяков), или занять также огромные площади под солнечные батареи (опять же, изъяв их из оборота), и опять же- в таком месте как к примеру СПб эти солнечные батареи полезны примерно также,как зонтик для рыбы. А ничего более вменяемого пока что промышленная выработка энергии не предлагает... Да, есть термальные станции, но это- скорее изыск за счёт уникальности географического расположения, 99,9999% земли не обладают такими возможностями. И остаётся только если не газ-то нефть,если не нефть- то уголь, если не уголь-то уран. То есть ископаемые источники энергии.
 
Ну это-то как раз понятно. И в Германии это прекрасно понимают. И именно поэтому цена на газ не падает, а растёт как на дрожжах. И да, украинцы тоже, несмотря на победные реляции властей, понимают, что с бюджетом от газового транзита придётся расстаться. Да, им тоже показывают красивые цифры и графики. Только онипрекрасно понимают, что красивые цифры и графики начинают показывать тогда, когда надо электорату глаза замазать. Не понимают этого только самые упоротые. Впрочем всё как у нас- страна точно такая же, и люди точно такие же.
Только не плачь...
 
А чёй то не удастся?... 16 процентов ежегодно мигрируют внутри страны...
Алла, у тебя вся твоя зарплата меньше чем у них среднее пособие по безработице. Вот же дура-то, а?
Среднее пособие по безработице в США~ $300 в неделю. То есть в месяц (4,5 недели)- $1350. То есть в переводе на рубли- 98444 рубля. Засунь себе свою зарплату... Плашмя... Сама знаешь куда, дебилоидное создание.
Только не плачь...
Нахуй пошла, долбоёбины кусок. Блядь, прилипнет же кусок такого говна- и воняет, хрен отлипнет...
 
Кстати про безуглеродное будущее- то я скажучто скорее всего да, так и будет, рано или поздно,только есть один маленький момент- скорее поздно,чем рано. И уж совершенно точно абсолютное большинство из тех, кто сейчас здесь на форуме пишет- никогда этого не увидит. Нуда, можно сделать, чтобы машины ездили на электричестве, или на воороде, вопрос только в том, что электричество врозетке не растёт, и залежей свободного водорода пока что на земле обнаружить не удалось. То есть длятого,чтобыв розетке появилось электричество, а в водородном баллоне водород- нужнозатратить определённое количество энергии, которуюгде-то надо взять. И даже ладно, хрен с ним, пусть на земле будет неограниченное количество сырья для солнечных батарей, дляпроизводства водородных двигателей (там не ДВС, там совсем другая технология), но чтобы получить эту энергию- нужно поставить туеву хучу ветряков, которые не везде-то и поставишь, плюс под это дело занять огромные площади, изъяв их из другого оборота (ну не очень комфортно себя чвствуют люди там, где расположено множество вертяков), или занять также огромные площади под солнечные батареи (опять же, изъяв их из оборота), и опять же- в таком месте как к примеру СПб эти солнечные батареи полезны примерно также,как зонтик для рыбы. А ничего более вменяемого пока что промышленная выработка энергии не предлагает... Да, есть термальные станции, но это- скорее изыск за счёт уникальности географического расположения, 99,9999% земли не обладают такими возможностями. И остаётся только если не газ-то нефть,если не нефть- то уголь, если не уголь-то уран. То есть ископаемые источники энергии.
Он наш...
 
Кстати про безуглеродное будущее- то я скажучто скорее всего да, так и будет, рано или поздно,только есть один маленький момент- скорее поздно,чем рано. И уж совершенно точно абсолютное большинство из тех, кто сейчас здесь на форуме пишет- никогда этого не увидит. Нуда, можно сделать, чтобы машины ездили на электричестве, или на воороде, вопрос только в том, что электричество врозетке не растёт, и залежей свободного водорода пока что на земле обнаружить не удалось. То есть длятого,чтобыв розетке появилось электричество, а в водородном баллоне водород- нужнозатратить определённое количество энергии, которуюгде-то надо взять. И даже ладно, хрен с ним, пусть на земле будет неограниченное количество сырья для солнечных батарей, дляпроизводства водородных двигателей (там не ДВС, там совсем другая технология), но чтобы получить эту энергию- нужно поставить туеву хучу ветряков, которые не везде-то и поставишь, плюс под это дело занять огромные площади, изъяв их из другого оборота (ну не очень комфортно себя чвствуют люди там, где расположено множество вертяков), или занять также огромные площади под солнечные батареи (опять же, изъяв их из оборота), и опять же- в таком месте как к примеру СПб эти солнечные батареи полезны примерно также,как зонтик для рыбы. А ничего более вменяемого пока что промышленная выработка энергии не предлагает... Да, есть термальные станции, но это- скорее изыск за счёт уникальности географического расположения, 99,9999% земли не обладают такими возможностями. И остаётся только если не газ-то нефть,если не нефть- то уголь, если не уголь-то уран. То есть ископаемые источники энергии.
Имхо, ты прав но частично, когда нить запустят термояд, но без углеводородов все равно никак - вся химическая промышленность встанет и придется в электрокары деревянные колеса вставлять.
Хайп с углеродом и его вредом для климата сойдет так жек хайп с фреонами и озоновой дырой в конце 90-х - тогда все кончилось тем, что в холодильные агрегаты стали заправлять якобы новые безвредные фреоновые смеси, которые правда стоили в 10 раз дороже чем обычный фреон-12, но состояли из тех же хлора, фтора и водорода. Нужные люди срубили несколько сот ярдов на этом деле и все потихоньку забыли про смертоносную озоновую дыру.
Теперь тоже самое, только на кону уже сотни, но уже триллионов.
Между тем ужасающий СО2 в верхних слоях атмосферы сохраняется только пять лет, потом исчезает путем вступления в реакции с другими славными атмосферными газами.
Поэтому все нынешние завывания о "углеродном следе" такая же туфта как и озоновая дыра.
А потепления у нас уже были - непомню точно, но в 16 или 17 веке Шотландия была винодельческой державой, а во Франции Германии снег выпадал раз в несколько лет.
 
По поводу СП-2 и нынешних цен на газ.
Есть мнение, вернее у Газпрома и 5ти его партнеров, вложивших в поток 9,5 ярдов, есть уверенность в том, что если такая катавасия с ценами продлится еще хотя бы до окончани нынешнего отопительного сезона, то СП-2 окупится на 40 процентов, просто проходя процесс сертификации. Газпром и его партнеры получат дополнительную прибыль в 4 ярда и уже точно им не придется ждать 10-15 лет для окупаемости потока.
По этому в компаниях торгующих газом в гейропе никто и не стенает по поводу цен, как и в Лахта-центре.
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу