Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 597
- Реакции
- 8 726
Да, его надо контролировать, его зачастую заносит на поворотах, чудит, но в принципе ход его политики по управлению банком до сих пор показывал себя успешным.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Да, его надо контролировать, его зачастую заносит на поворотах, чудит, но в принципе ход его политики по управлению банком до сих пор показывал себя успешным.
Так я разве с этим спорю? Я про массовые закупки огрызков в сбер, про супер комп, про федеральную программу по развитию нейросетей отданную в сбер и прочая. Именно про эти заносы. А если сравнивать сервисы и количество вложенных в это дело денег (деятельностью гос-ва по поддержке+именно загон населения), то эффективность в сравнении с тем же тиньковым или альфой уже не так впечатляет.Да не, вот по-честному... Вот просто вспомни, что из себя представлял Сбербанк до Грефа. Типичное отделение Сбера тогда представляло собой ужасающее зрелище: Обшарпанная конторка, в которой сидели веками толстожопые тётки неопределённого возраста, совершенно искренне считающие, что ты не своими деньгами распорядиться пришёл, а милостыню у них просить и реализующие на клиентах банка все свои эротические фантазии о том, что такое доминирование. Компьютеры в этих побитых временем конторках были зачастую непонятным зверем, к которому боязно подходить, а мебель по возрасту была старше персонала. И при наличии альтернативы сбер пользовался всё меньшим и меньшим спросом как банк. Поэтому государство активно стимулировало спрос на услуги сбера, в принудительном порядке обязывая госучреждения проводить все финансово-денежные операции через сбербанк вне зависимости от их желания. Кстати к деньгам вкладчиков сбер относился также как к самим вкладчикам, совершенно искренне считая, что это- его деньги, а те, кто приходят и пытаются ими распорядиться- пришли просить милостыню на паперть. И тут управлять Сбербанком назначили Грефа. И, нравится тебе это или нет- но то, что Греф сделал со сбербанком- иначе, чем чудо не назовёшь. Самое главное- он фактически создал из этого клуба по интересам нормально работающий банк. Да, его надо контролировать, его зачастую заносит на поворотах, чудит, но в принципе ход его политики по управлению банком до сих пор показывал себя успешным. И, что самое главное, именно при Грефе в сбере клиент сбербанка стал чувствовать себя хозяином своих денег, вложенных в банк на сохранение. У меня есть счета в сбере, Альфе и Тинькове. Сбер по удобству пользования- однозначно лучший, причём с большим отрывом. У нас сейчас в нашей фирме предлагаются альтернативы, заявлялись Газпромбанк и ВТБ. На выбор. Совершенно добровольно, тщательно взвесив всё- остался в сбере.
Ну понимаешь, вот ещё до 2007-го ты мог поверить, что из сбербанка получится нормальный банк, в котором можно держать деньги? Я бы ни в жисть не поверил. А Греф пришёл и сделал. И я охренел от таких кардинальных изменений. И с компом, извини, он не погорячился. Да, теперь у него 95% голосовой информации обрабатывает компьютер. Который не бухает, не болеет, не ест, не спит, не ходит в туалет, не борется за права трудящихся, не уходит в декрет... Улавливаешь?Так я разве с этим спорю? Я про массовые закупки огрызков в сбер, про супер комп, про федеральную программу по развитию нейросетей отданную в сбер и прочая. Именно про эти заносы. А если сравнивать сервисы и количество вложенных в это дело денег (деятельностью гос-ва по поддержке+именно загон населения), то эффективность в сравнении с тем же тиньковым или альфой уже не так впечатляет.
Да, теперь у него 95% голосовой информации обрабатывает компьютер. Который не бухает, не болеет, не ест, не спит, не ходит в туалет, не борется за права трудящихся, не уходит в декрет... Улавливаешь?
Угу. Эту цифирь ты взял из плана, о завершении которого как то молчат уже больше года. Да и МТС сделал это раньше и без суперкомпа. Далее, посмотри сам, для чего создавался этот комп (не рассуждения о том, где бы он мог быть использован сбером, там реализации нет, а именно заработка на нем). В итоге практическая польза от него фактически 0.Ну понимаешь, вот ещё до 2007-го ты мог поверить, что из сбербанка получится нормальный банк, в котором можно держать деньги? Я бы ни в жисть не поверил. А Греф пришёл и сделал. И я охренел от таких кардинальных изменений. И с компом, извини, он не погорячился. Да, теперь у него 95% голосовой информации обрабатывает компьютер. Который не бухает, не болеет, не ест, не спит, не ходит в туалет, не борется за права трудящихся, не уходит в декрет... Улавливаешь?
Голосовые помощники это прекрасно. Как и личный кабинет. Вопрос в затраченных ресурсахголосовые помощники все больше входят в нашу жизнь,
иногда они бесят и я прошу железяку позвать живого человека
но сейчас за частую эти железяку многие проблемы решают.
гав@о, по крайней мере в Поволжье.и откуда ты знаешь сделал он это без супер компа али нет,должили?
тебя надо точно глав.бухом сбера сделать....Вопрос в затраченных ресурсах
Мы про голосовой помощник и его участие в работе компании или о чем?гав@о, по крайней мере в Поволжье.и откуда ты знаешь сделал он это без супер компа али нет,должили?
Не, не надо.тебя надо точно глав.бухом сбера сделать....
ты бы там шороху навел...
про весь МТСМы про голосовой помощник и его участие в работе компании или о чем?
Ну, для начала, голосовой помощник в сбере и голосовой помощник в МТС- это очень большая разница. В МТС- тупейшая отвечалка, которая хорошо если нормально на слух цифры разбирать с голоса научилась, а в сбере с голосовым помощником реально можно вести диалог с нестандартными фразами. Не стоит сравнивать велосипед и автомобиль. И опять же- сбер работает с прибылью? Да. А по ипотеке- тоже логичный запрос. Если банк даёт кредит с процентом ниже уровня инфляции, но этот кредит выгоден с социальной точки зрения государству- да, я вполне обоснованно считаю, что этот банк вправе рассчитывать на компенсацию упущенной выгоды. Потому что банк- прежде всего организация, созданная для того, чтобы получать прибыль. Если банк будет работать в убыток- это будет не банк, а благотворительная контора.Мы про голосовой помощник и его участие в работе компании или о чем?
Вот для тебя кошелек гос-ва чужой. Для меня это кошелек, откуда берутся деньги в том числе и на соц программы и мне не все равно как и куда используются эти деньги. Я, как гражданин, имею на это право, если не считаю сбер частной конторой? У меня нет претензий ни к тинькова, ни к альфе, ни к Яндексу с Мейл и тд.надо завязывать ибрис в чужом кошелке ковыряться и будет тебе счастье.
обрати внимание на то что в твоем кошельке твориться.
Ну дело вкуса. Я как то ругался с МТС по поводу их аппетитов и с помощником пообщался и потом с оператором. Вопрос в затратах и понтах.а что про Алису?)В МТС- тупейшая отвечалка, которая хорошо если нормально на слух цифры разбирать с голоса научилась, а в сбере с голосовым помощником реально можно вести диалог с нестандартными фразами. Не стоит сравнивать велосипед и автомобиль
Ну вот почему или в убыток или суперкомп, огрызки и плата Соловьёву?Если банк будет работать в убыток- это будет не банк, а благотворительная контора.
Сбкр не госкомпания,усвой уже это.ГУпы это государственные предприятия,Сбер другая песня.Вот для тебя кошелек гос-ва чужой. Для меня это кошелек, откуда берутся деньги в том числе и на соц программы и мне не все равно как и куда используются эти деньги. Я, как гражданин, имею на это право, если не считаю сбер частной конторой? У меня нет претензий ни к тинькова, ни к альфе, ни к Яндексу с Мейл и тд.
Вот я и оскарыч этого не усвоили, и что?)Сбкр не госкомпания,усвой уже это.ГУпы это государственные предприятия,Сбер другая песня.
Иди пожалуйста на хутор.дятел.Вот я и оскарыч этого не усвоили, и что?)