Что хорошего в России

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
про подтверждение своих фантазий про проигрыш в весенней нефтяной войне
Теперь насчёт проигрыша в нефтегазовой войне. Да, сланцевиков обрушили, но какой ценой? Цена на нефть- была 80 баксов, стала 40 баксов за баррель. То есть половину цены за нефть наш бюджет недополучил. Есть такое выражение "Пиррова победа". Это когда цена победы такова, что неизвестно, стоило ли начинать эту войну.
 
про 75% нефтегаза в бюджете
Берёшь и считаешь самостоятельно. И официальные данные по этому вопросу не приводить. Слишком многое в них не учтено. Просто возьми и вырежи все доходы, получаемые Россией от нефтегаза, из бюджета (потому что если не будет этих доходов- то этих денег не будет совсем). То есть не будет и тех денег, которые от этих зависят не напрямую. Что сейчас в принципе и происходит. Ты уже не работаешь, поэтому на себе не чувствуешь пока, я же работаю и вижу, что сейчас экономику выжимают как ту дохлую кошку из анекдота, приговаривая "Кисонька, ещё капельку..." А почему? А потому, что нефть стоит не 80 а вполовину меньше. Удобно такие вещи заявлять когда дома сидишь и нихрена не делаешь. И совсем по-другому это чувствуешь когда из каждого угла у тебя стараются отобрать деньги. А цены при этом только вверх идут.
 
про то что с 2000 ничего в лучшую сторону не изменилось, а стало только хуже
Что стало лучше? Я тебе и сам ответить смогу. Стала лучше развита нефтегазодобывающая отрасль. То есть та отрасль, из-за которой тут Алла мне идиотские предъявы кидала. Всё. Больше ничего.
 
большая часть акций принадлежат государству и?
россети должны поднимать экономику РФ?
или заниматься коммерческой деятельностью, чтоб акционеры получали дивиденды?
 
Вова, вот представь: У тебя есть фирма. К примеру. Ты- владелец контрольного пакета акций этой фирмы. Называется эта фирма "Рога и копыта". У остальных акционеров в сумме нет даже блокирующего пакета акций. Это- твоя фирма? Вне всяких сомнений, потому что ты распоряжаешься этой фирмой по своему усмотрению. И ничей голос не может быть принят решающим, кроме твоего, потому что даже если все акционеры будут против твоего решения- на их мнение будет положен болт. Скажешь все деньги направить на выплату дивидендов- и деньги будут направлены на выплату дивидендов, скажешь чтобы все деньги направить на развитие фирмы- и они будут направлены на развитие фирмы. То есть эта фирма- твоя. Вовина. Теперь сложнее. Есть ещё фирма "Копыта и рога", в которой основной акционер с контрольным пакетом- Вовина фирма "Рога и копыта". У остальных акционеров тоже нет блокирующего пакета в сумме. Ты, через фирму "Рога и копыта" полностью контролируешь фирму "Копыта и Рога". Чья фирма "Копыта и Рога"? Опять же- твоя. Потому что только ты имеешь полный контроль над этой фирмой. Никто больше. Вот также точно и в случае, который привёл в пример Ирбис.
 
Вова, вот представь: У тебя есть фирма. К примеру. Ты- владелец контрольного пакета акций этой фирмы. Называется эта фирма "Рога и копыта". У остальных акционеров в сумме нет даже блокирующего пакета акций. Это- твоя фирма? Вне всяких сомнений, потому что ты распоряжаешься этой фирмой по своему усмотрению. И ничей голос не может быть принят решающим, кроме твоего, потому что даже если все акционеры будут против твоего решения- на их мнение будет положен болт. Скажешь все деньги направить на выплату дивидендов- и деньги будут направлены на выплату дивидендов, скажешь чтобы все деньги направить на развитие фирмы- и они будут направлены на развитие фирмы. То есть эта фирма- твоя. Вовина. Теперь сложнее. Есть ещё фирма "Копыта и рога", в которой основной акционер с контрольным пакетом- Вовина фирма "Рога и копыта". У остальных акционеров тоже нет блокирующего пакета в сумме. Ты, через фирму "Рога и копыта" полностью контролируешь фирму "Копыта и Рога". Чья фирма "Копыта и Рога"? Опять же- твоя. Потому что только ты имеешь полный контроль над этой фирмой. Никто больше. Вот также точно и в случае, который привёл в пример Ирбис.
я уже и так пытался....
 
что цены на нефть брякнулись бы в любом случае.
Вова, вне всяких сомнений. У тебя-то абсолютно точные сведения с лондонской и и нью-йоркской бирж... Там у тебя свой брокер сидит...
 
если у меня есть акции, то я по закону совладелец.
Вова, не надо тупить. Если у тебя по уставному капиталу 99% акций, а у другого акционера- 1% акций, то его удел- радоваться тому, что на его вложения вообще деньги платятся. Это примерно как при дележе наследства. Троюродный племянник- тоже потенциальный наследник. Только при делении наследства его шансы на получение наследства даже он сам расценивает как призрачные. Хорошо, если вообще хоть что-нибудь достанется. То же самое с подобными акционерами. Они вроде совладельцы, но вся их роль во владении- вложиться своими бабками и молиться за то, чтобы фирма не прогорела.
 
Вова, вне всяких сомнений. У тебя-то абсолютно точные сведения с лондонской и и нью-йоркской бирж... Там у тебя свой брокер сидит...
а спрос на нефтепродукты не грохнулся весной этого года?
авиация так же летала, столько же рейсов,
автолюбители так же ездили на дорогах с вводом карантина на дорогах не уменьшилось?
зима , весна не были в этом году аномально теплыми, так что котельные стопроцентово не сожгли топлива как в прошлом 19 году?
 
Если у тебя по уставному капиталу 99% акций, а у другого акционера- 1% акций,
это тут причем?
ПАО не ГУП, хотя и то и то коммерческие структуры,
но ПАО принадлежит акционером через акции,
ГУП же это собственность государства.
вот в чем разница, государство может владеть акциями ПАО,но это не делает ПАО автоматически госструктурой.
 
По порядку. Про собственность Шувалова/Медведева. Даже если я тебе бы все документы привёл, вплоть до того, что привёл бы фото, где Медведев/Шувалов свою подпись под документом о собственности ставит, твой ответ будет примерно таким: "А где ссылки, что это именно Шувалов/Медведев? Что это- документ о собственности? Что это он свою подпись ставит? Ссылок нет? Всё, что ты написал- говно, а вот я тебе даю ссылку, что это всё принадлежит не им, а кипрской шараге "Рога и Копыта", а подтверждения того, что эта фирма принадлежит именно жене Медведева/Шувалова у тебя нет, а поэтому- обтекай".
Проплывай, с тобой все ясно ... :lol:
Хотя, стоп, не плыви пока.
Один вопрос: а на кой хрен ты тут всех постоянно "пугаешь", что вот мол "я скоро как вам всем все докажу - про то что вы тут моего анального больше чем я путина упоминаете" и ну т.д. далее по списку.
Просто по314здеть ?
подтверждения того, что эта фирма принадлежит именно жене Медведева/Шувалова у тебя нет, а поэтому- обтекай".
А как иначе ? Так по любой теме: если пруфов нет - то обтекай ? :crazy:
И типа того голубя, насравшего повсюду и раскидавшего фигуры на шахматной доске, полетишь рассказывать кругом, как ты всех победил.
Твой фирменный стиль: "Сам придумал - сам вздрочнул" :grin:
И смысл тебе что-то доказывать. В том числе и то, что тебе сейчас ирбис пытается доказать.
А шо он мне пытается доказать ? Шо сбер - государственный банк ?
Дык я для альтернативно одаренных целую простыню привел, ни слова от себя, все цитаты из законов и конституции - нет в законодательных актах страны понятия "государственный банк".
Хинт для читающих жопой: в РФ помимо частной и государственной собственности есть исчо куча видов, см. Конституцию.
Козе понятно, что по организационно-правовой форме все эти предприятия- ПАО. И вроде как ты прав- формально они не являются государственными. Это действительно не ГУПы.
Признаки интеллекта все-таки остались :wink:
Но еще раз хинт для читающих жопой: в РФ помимо частной и государственной собственности есть исчо куча видов, см. Конституцию.
Назови из этих предприятий хотя бы одно, в котором весь топ- менеджмент назначается без визы лично Путина? Хрен ты назовёшь такое. И тогда в чём же их негосударственность? Я тебе даже больше скажу: Если хоть один из этих топ-менеджеров сделает что-нибудь такое, что не понравится Путину- вылетит как пробка, и будет коротать остаток дней где-нибудь, и в зависимости от того, что не понравилось, возможно что и за пределами России. Скажи ещё что это не так?
А это понос к чему ? У тебя как всегда ... по теме о форме организации и о форме собственности Сбера сказать нечего, решил просраться по теме полковника.
Кста, ты там подсчеты ведешь анал/полковник? :razz: Имхо ты в глубоком отрыве :lol:
PS
Визу полковника на назначения топ-менеджемента в Сбере спрашивать не буду, бо бесполезно. Опять сопли начнёшь размазывать вместо пруфов :crazy:
 
дык смирение наше все. я просто смирюсь с тем, что вы считаете, что сбер это или частная лавочка или принадлежит правительству. Я вот уже подумал, что незачем раскачивать эмоциональное состояние, тем более в осенний период.
Не раскачивай, а прочти статью 8-ю Конституции о видах права собственности.
Токмо прими сначала йодомаринчику и читай глазками, а не попкой :wink:
 
Мда, есеснно... Конституция-то у нас- незыблемая твердь... Как там говорил твой вошдь?

©из речи Путина на встрече с доверенными лицами в Кремле в 2004 году
Считаешь ? :wink: Какой там счет ? Имхо, ты в глубокой жопе отрыве ... :grin:
 
добалю: даже если у этого топа вдруг случайно окажется процентов 5-7 акций и он вроде как совладелец большой части акций, он все равно вылетит как пробка, хоть и тоже собственник.
Он ещё и акции продаст. Абсолютно добровольно...
Цитатка ... :wink:
Ну вы ещё пососитесь...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу