Федеральный округ Крым

  • Автор темы Автор темы kizole
  • Дата начала Дата начала
Кстати.... "латентность" высказываний Алики тоже впечатлила ! Страсть как кузнеца Вакулу напоминает... тот тоже дюбил умным словцом щегольнуть... не понимая его значения !
Латентность???:grin: Сам то понял, чем щегольнул?
Да у него сегодня вообще не совсем удачный день в плане осознания того, что он говорит.)))
 
Кстати.... "латентность" высказываний Алики тоже впечатлила ! Страсть как кузнеца Вакулу напоминает... тот тоже дюбил умным словцом щегольнуть... не понимая его значения !
Латентность???:grin: Сам то понял, чем щегольнул?
Да у него сегодня вообще не совсем удачный день в плане осознания того, что он говорит.)))
Боюсь, что не поняли как раз Вы....
 
Ну если Вы не тролль, то очень невнимательная и рассеянная особа, ибо я давным давно привел определение термина используемого в международном праве(МЮ).))) Юрист.)))
Будьте столь любезны - еще раз ? Ну, специально для старого...
Я Вам, что нянька и т.д. и т.п.?))) Вы никак свою угрозу(обещание) обосновать не можете исполнить, а я должен из-за Вашей немощи старческой ответы свои дублировать. Нет уж, сами, сами.)))
 
Я Вам, что нянька и т.д. и т.п.?))) Вы никак свою угрозу(обещание) обосновать не можете исполнить, а я должен из-за Вашей немощи старческой ответы свои дублировать. Нет уж, сами, сами.)))
Вы вообще о чем ? Вы трезвы ??
 
Латентность???:grin: Сам то понял, чем щегольнул?
Да у него сегодня вообще не совсем удачный день в плане осознания того, что он говорит.)))
Боюсь, что не поняли как раз Вы....
Не исключаю сего...)))
 
Я Вам, что нянька и т.д. и т.п.?))) Вы никак свою угрозу(обещание) обосновать не можете исполнить, а я должен из-за Вашей немощи старческой ответы свои дублировать. Нет уж, сами, сами.)))
Вы вообще о чем ? Вы трезвы ??
Вы же давеча, бахвально заявляли, что можете обосновать Вашу точку зрения с позиции МП, касаемо вопроса об (не)аннексии Крыма. Совсем все позабыли?)))
 
Украина добровольна передала закрепленную международным правом часть своей территории? Если да то аннексии не было.
АННЕКСИЯ(от лат. annexio - присоединение; англ. annexation) — в международном праве насильственное противоправное присоединение, захват однимгосударствомтерритории, принадлежащей др.государствуили народу.
Ну да, ну да, а о праве нации на самоопределение Вы вспомните только тогда, когда надо будет присоединение Техаса к Соединённым Штатам Америки оправдать... Да???
Какой заяц нации, какое(ой) орел самоопределение...))) Алла, когда Техас был включен в состав США, тогда еще ООН с его межправом в помине не было.)))
Офигеть... я в восторге, ну надо же... А каким образом был включён? И при чём тут ООН? То есть это ни разу не аннексия?
 
Кстати.... "латентность" высказываний Алики тоже впечатлила ! Страсть как кузнеца Вакулу напоминает... тот тоже дюбил умным словцом щегольнуть... не понимая его значения !
Латентность???:grin: Сам то понял, чем щегольнул?
Да у него сегодня вообще не совсем удачный день в плане осознания того, что он говорит.)))
Процитирую моего друга Игоря: "Вас это не касается"...
 
Ну да, ну да, а о праве нации на самоопределение Вы вспомните только тогда, когда надо будет присоединение Техаса к Соединённым Штатам Америки оправдать... Да???
Какой заяц нации, какое(ой) орел самоопределение...))) Алла, когда Техас был включен в состав США, тогда еще ООН с его межправом в помине не было.)))
Офигеть... я в восторге, ну надо же... А каким образом был включён? И при чём тут ООН? То есть это ни разу не аннексия?
Тогда такого термина не существовала Алла. А так, это почти такая же аннексия, как Кавказ был присоединен Россией. Завоевание, покорение...
 
Латентность???:grin: Сам то понял, чем щегольнул?
Да у него сегодня вообще не совсем удачный день в плане осознания того, что он говорит.)))
Процитирую моего друга Игоря: "Вас это не касается"...
Меня это точно не касается.)))
 
Еще и еще раз Игорь, на основании какого права(международного, государственного) крымчанам была дана сия прерогатива?
На основе международного принципа свободы самоопределения.
А вот с этого место давайте поподробней. Принцип свободы на самоопределение в межправе существует, но куда тогда по вашему стоит деть право на территориальную целостность государства? Агу, можете привести ссылку на какой-нибудь документ описывающий данную процедуру самоопределения.
Право на территориальную целостность государства принадлежит народу этого государства. Поэтому народ в этом государстве решает проблемы территориальной целостности (в отсутствие внешней угрозы). В этом смысле законы Украины, запрещающие проводить референдумы, являются опрессивными и незаконными с точки зрения международных принципов.
 
Какой заяц нации, какое(ой) орел самоопределение...))) Алла, когда Техас был включен в состав США, тогда еще ООН с его межправом в помине не было.)))
Офигеть... я в восторге, ну надо же... А каким образом был включён? И при чём тут ООН? То есть это ни разу не аннексия?
Тогда такого термина не существовала Алла. А так, это почти такая же аннексия, как Кавказ был присоединен Россией. Завоевание, покорение...
Техас? Вы вообще в курсе как он был присоеденён??? И при чём тут термин? Кто их придумывает вообще? Ой, Вы наверное думаете, что США напали на Техас и насильно их присоединили?
 
Техас? Вы вообще в курсе как он был присоеденён??? И при чём тут термин? Кто их придумывает вообще? Ой, Вы наверное думаете, что США напали на Техас и насильно их присоединили?
Так ТНР было. Чиста сегодняшняя ситуация с этой, как её, с Украиной. Во! :grin:

Даже песня такая была

Наш Техас в тумане светит,
Искры гаснут на лету....
 
Техас? Вы вообще в курсе как он был присоеденён??? И при чём тут термин? Кто их придумывает вообще? Ой, Вы наверное думаете, что США напали на Техас и насильно их присоединили?
Так ТНР было. Чиста сегодняшняя ситуация с этой, как её, с Украиной. Во! :grin:

Даже песня такая была

Наш Техас в тумане светит,
Искры гаснут на лету....
Разочарую... никакой ТНР, простое большинство в Сенате....
 
[QUOTE="Alika, post: 375300, member: 27"
Разочарую... никакой ТНР, простое большинство в Сенате....[/QUOTE]
Дык Техас Наш Рулит - енто и есть ТНР.
 
Вы же давеча, бахвально заявляли, что можете обосновать Вашу точку зрения с позиции МП, касаемо вопроса об (не)аннексии Крыма. Совсем все позабыли?)))
И ? Вы читать умеете ? Для Вас еще раз : смотрим ст. 9 Конституции Украины, смотрим ст. 1 Устава ООН, смотрим резолюцию 1514 от 14.12.1960, смотрим Пакт от 16.12.1966, смотрим еще один Пакт от того-же числа... Мало ?
А я дождусь от Вас обоснования понятия "аннексия" со ссылками на "международную юриспруденцию" ? Так и не нашли ? Не удивительно !
 
На основе международного принципа свободы самоопределения.
А вот с этого место давайте поподробней. Принцип свободы на самоопределение в межправе существует, но куда тогда по вашему стоит деть право на территориальную целостность государства? Агу, можете привести ссылку на какой-нибудь документ описывающий данную процедуру самоопределения.
Право на территориальную целостность государства принадлежит народу этого государства. Поэтому народ в этом государстве решает проблемы территориальной целостности (в отсутствие внешней угрозы). В этом смысле законы Украины, запрещающие проводить референдумы, являются опрессивными и незаконными с точки зрения международных принципов.
Вам знакомо такое понятие как правовое государство? Как Вы думаете законы государства кто принимает, разве не его народ? Есть мнение, что превосходство международного права над национальным это признак утраты суверинитета, Вы с этим не согласны?
 
Офигеть... я в восторге, ну надо же... А каким образом был включён? И при чём тут ООН? То есть это ни разу не аннексия?
Тогда такого термина не существовала Алла. А так, это почти такая же аннексия, как Кавказ был присоединен Россией. Завоевание, покорение...
Техас? Вы вообще в курсе как он был присоеденён??? И при чём тут термин? Кто их придумывает вообще? Ой, Вы наверное думаете, что США напали на Техас и насильно их присоединили?
Прочел в Википедии? Что-то добавите от себя, чего там нет?
 
Вы же давеча, бахвально заявляли, что можете обосновать Вашу точку зрения с позиции МП, касаемо вопроса об (не)аннексии Крыма. Совсем все позабыли?)))
И ? Вы читать умеете ? Для Вас еще раз : смотрим ст. 9 Конституции Украины, смотрим ст. 1 Устава ООН, смотрим резолюцию 1514 от 14.12.1960, смотрим Пакт от 16.12.1966, смотрим еще один Пакт от того-же числа... Мало ?
А я дождусь от Вас обоснования понятия "аннексия" со ссылками на "международную юриспруденцию" ? Так и не нашли ? Не удивительно !
О! Беглец вернулся.))) Всю ночь не спал МП штудировал? А ну, сейчас поглядим чего ты там навоял за ночь.)))
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу