Украина

[Alika]

Примерно так и есть. Не всем приятно быть холопами. Потому и уезжают.

АГУ, чисто из желания понять психоделическую твою сущность интересуюсь: а от какого холопства ты сбежал?

от исконно российского.

Неа, нет такого понятия... просто вообще, а в психодеалектике может и быть, не сильно знаю... но сомневаюсь.

 

[Alika]

Как и вообще любая информация.

Конечно, принимаю. Это характеристика страны в целом. И никак не характеризует степень развитости или богатства граждан.

ВОООТ...Так и чё? Эстонния таки в заднице, как об этом и говорил Гудвин?
Вернулись на круги?

Отнюдь. Эстония как была, такой и осталась. Ничего в ней не ухудшилось за годы независимости. Если она и в заднице, то в той же самой, что и раньше была. Никакого катастрофического, да и вообще ухудшения там не произошло.

Гениально, я так считаю... У меня к пациенту нет больше вопросов...

 

[АГУ]

АГУ, чисто из желания понять психоделическую твою сущность интересуюсь: а от какого холопства ты сбежал?

от исконно российского.

Неа, нет такого понятия... просто вообще, а в психодеалектике может и быть, не сильно знаю... но сомневаюсь.

Есть такое понятие. Вполне объективное. Вертикаль власти в России и есть признак того, что негодяи сверху рассматривают народ России, как толпу холопов, которыми надо жестко управлять.Любые проявления недовольства в России тут же подавляются.

ВОООТ...Так и чё? Эстонния таки в заднице, как об этом и говорил Гудвин?
Вернулись на круги?

Отнюдь. Эстония как была, такой и осталась. Ничего в ней не ухудшилось за годы независимости. Если она и в заднице, то в той же самой, что и раньше была. Никакого катастрофического, да и вообще ухудшения там не произошло.

Гениально, я так считаю... У меня к пациенту нет больше вопросов...

Отнюдь. Это обективные показатели экономики Прибалтики, которая росла все годы независимости за исключением пары лет кризиса 2008 года.

 

[Alika]

Есть такое понятие. Вполне объективное. Вертикаль власти в России и есть признак того, что негодяи сверху рассматривают народ России, как толпу холопов, которыми надо жестко управлять.Любые проявления недовольства в России тут же подавляются.

Где есть? И кем оно "объективно" определенно? на чем я настаиваю.

 

[Alika]

Отнюдь. Это обективные показатели экономики Прибалтики, которая росла все годы независимости за исключением пары лет кризиса 2008 года.

Ну давай Мурку не води.. Давай уже приводи реальные цифры роста экономики.
Я прям в предвкушении...
Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

 

[АГУ]

Есть такое понятие. Вполне объективное. Вертикаль власти в России и есть признак того, что негодяи сверху рассматривают народ России, как толпу холопов, которыми надо жестко управлять.Любые проявления недовольства в России тут же подавляются.

Где есть? И кем оно "объективно" определенно? на чем я настаиваю.

А говоришь, что аргументы понимаешь. Вертикаль власти- это и есть объективный показатель. Иначе зачем она вообще нужна была?

Отнюдь. Это обективные показатели экономики Прибалтики, которая росла все годы независимости за исключением пары лет кризиса 2008 года.

Ну давай Мурку не води.. Давай уже приводи реальные цифры роста экономики.
Я прям в предвкушении...
Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

Латвия:

Литва:

• в период 1989—1992 годов сократился на 50 % ;
• в 1993 году стабилизировался ;
• в 1994 году впервые вырос на 0,6 %
• в 2000 году рост на 4,1 %
• в 2001 году рост на 6,6 %
• в 2002 году рост на 6,9 %
• в 2003 году рост на 10,3 %
• в 2004 году рост на 7,3 % — 61,8 млрд литов (18,17 млрд евро);
• в 2005 году рост на 7,6 % — 66,5 млрд литов (19,58 млрд евро);
• в 2006 году рост на 7,5 % — 71,6 млрд литов (21,05 млрд евро);
• в 2007 году рост на 8,7 % — 96,68 млрд литов (28,42 млрд евро);
• в 2008 году рост на 3 % — 111,5 млрд литов (32,78 млрд евро);
• в 2009 году спад 14,8 % — 91,914 млрд литов (26,62 млрд евро — 8000 евро на душу населения);
• в 2010 году рост на 1,4 % — 95,074 млрд литов (27,53 млрд евро)
• в 2011 году рост на 5,9 % — 106,006 млрд литов (30,701 млрд евро)
• в 2012 году рост на 4 % — 111,92 млрд литов (32,9 млрд евро)
• в 2013 году рост на 3,3 % — 117,71 млрд литов (34,6 млрд евро)
• в 2014 году рост на 3 % — 125,295 млрд литов (35,740 млрд евро)

• в 2015 году рост на 1.6% - (37,19 млрд. евро)

Эстония:
Темпы роста реального ВВП Эстонии (2000—2011)

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

 

[Alika]

Есть такое понятие. Вполне объективное. Вертикаль власти в России и есть признак того, что негодяи сверху рассматривают народ России, как толпу холопов, которыми надо жестко управлять.Любые проявления недовольства в России тут же подавляются.

Где есть? И кем оно "объективно" определенно? на чем я настаиваю.

А говоришь, что аргументы понимаешь. Вертикаль власти- это и есть объективный показатель. Иначе зачем она вообще нужна была?

Отнюдь. Это обективные показатели экономики Прибалтики, которая росла все годы независимости за исключением пары лет кризиса 2008 года.

Ну давай Мурку не води.. Давай уже приводи реальные цифры роста экономики.
Я прям в предвкушении...
Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

Латвия:

Литва:

• в период 1989—1992 годов сократился на 50 % ;
• в 1993 году стабилизировался ;
• в 1994 году впервые вырос на 0,6 %
• в 2000 году рост на 4,1 %
• в 2001 году рост на 6,6 %
• в 2002 году рост на 6,9 %
• в 2003 году рост на 10,3 %
• в 2004 году рост на 7,3 % — 61,8 млрд литов (18,17 млрд евро);
• в 2005 году рост на 7,6 % — 66,5 млрд литов (19,58 млрд евро);
• в 2006 году рост на 7,5 % — 71,6 млрд литов (21,05 млрд евро);
• в 2007 году рост на 8,7 % — 96,68 млрд литов (28,42 млрд евро);
• в 2008 году рост на 3 % — 111,5 млрд литов (32,78 млрд евро);
• в 2009 году спад 14,8 % — 91,914 млрд литов (26,62 млрд евро — 8000 евро на душу населения);
• в 2010 году рост на 1,4 % — 95,074 млрд литов (27,53 млрд евро)
• в 2011 году рост на 5,9 % — 106,006 млрд литов (30,701 млрд евро)
• в 2012 году рост на 4 % — 111,92 млрд литов (32,9 млрд евро)
• в 2013 году рост на 3,3 % — 117,71 млрд литов (34,6 млрд евро)
• в 2014 году рост на 3 % — 125,295 млрд литов (35,740 млрд евро)

• в 2015 году рост на 1.6% - (37,19 млрд. евро)

Эстония:
Темпы роста реального ВВП Эстонии (2000—2011)

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

УспАкойся, картинки на стенку повесь, и ВВП растёт в Прибалтике... Переезжай жить в Эстоннию, у них реально показатели лучше чем в Канаде...

 

[Alika]

Есть такое понятие. Вполне объективное. Вертикаль власти в России и есть признак того, что негодяи сверху рассматривают народ России, как толпу холопов, которыми надо жестко управлять.Любые проявления недовольства в России тут же подавляются.

Где есть? И кем оно "объективно" определенно? на чем я настаиваю.

А говоришь, что аргументы понимаешь. Вертикаль власти- это и есть объективный показатель. Иначе зачем она вообще нужна была?

Отнюдь. Это обективные показатели экономики Прибалтики, которая росла все годы независимости за исключением пары лет кризиса 2008 года.

Ну давай Мурку не води.. Давай уже приводи реальные цифры роста экономики.
Я прям в предвкушении...
Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

Латвия:

Литва:

• в период 1989—1992 годов сократился на 50 % ;
• в 1993 году стабилизировался ;
• в 1994 году впервые вырос на 0,6 %
• в 2000 году рост на 4,1 %
• в 2001 году рост на 6,6 %
• в 2002 году рост на 6,9 %
• в 2003 году рост на 10,3 %
• в 2004 году рост на 7,3 % — 61,8 млрд литов (18,17 млрд евро);
• в 2005 году рост на 7,6 % — 66,5 млрд литов (19,58 млрд евро);
• в 2006 году рост на 7,5 % — 71,6 млрд литов (21,05 млрд евро);
• в 2007 году рост на 8,7 % — 96,68 млрд литов (28,42 млрд евро);
• в 2008 году рост на 3 % — 111,5 млрд литов (32,78 млрд евро);
• в 2009 году спад 14,8 % — 91,914 млрд литов (26,62 млрд евро — 8000 евро на душу населения);
• в 2010 году рост на 1,4 % — 95,074 млрд литов (27,53 млрд евро)
• в 2011 году рост на 5,9 % — 106,006 млрд литов (30,701 млрд евро)
• в 2012 году рост на 4 % — 111,92 млрд литов (32,9 млрд евро)
• в 2013 году рост на 3,3 % — 117,71 млрд литов (34,6 млрд евро)
• в 2014 году рост на 3 % — 125,295 млрд литов (35,740 млрд евро)

• в 2015 году рост на 1.6% - (37,19 млрд. евро)

Эстония:
Темпы роста реального ВВП Эстонии (2000—2011)

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

А чего ЦРУ-шники тебе так не в жилу встали? Чего ты ко мне придолбался, пиши им на сайт, я что ли их рейтинги публикую?

Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

Вот только работы у них нихрена нет...

 

[АГУ]

Где есть? И кем оно "объективно" определенно? на чем я настаиваю.

А говоришь, что аргументы понимаешь. Вертикаль власти- это и есть объективный показатель. Иначе зачем она вообще нужна была?

Ну давай Мурку не води.. Давай уже приводи реальные цифры роста экономики.
Я прям в предвкушении...
Мне реальные прибалты за семь лет так и не рассказали о своём росте в плане благополучия, наоборот, говорят, что попа у них конкретная, может хоть канадец расскажет...

Латвия:

Литва:

• в период 1989—1992 годов сократился на 50 % ;
• в 1993 году стабилизировался ;
• в 1994 году впервые вырос на 0,6 %
• в 2000 году рост на 4,1 %
• в 2001 году рост на 6,6 %
• в 2002 году рост на 6,9 %
• в 2003 году рост на 10,3 %
• в 2004 году рост на 7,3 % — 61,8 млрд литов (18,17 млрд евро);
• в 2005 году рост на 7,6 % — 66,5 млрд литов (19,58 млрд евро);
• в 2006 году рост на 7,5 % — 71,6 млрд литов (21,05 млрд евро);
• в 2007 году рост на 8,7 % — 96,68 млрд литов (28,42 млрд евро);
• в 2008 году рост на 3 % — 111,5 млрд литов (32,78 млрд евро);
• в 2009 году спад 14,8 % — 91,914 млрд литов (26,62 млрд евро — 8000 евро на душу населения);
• в 2010 году рост на 1,4 % — 95,074 млрд литов (27,53 млрд евро)
• в 2011 году рост на 5,9 % — 106,006 млрд литов (30,701 млрд евро)
• в 2012 году рост на 4 % — 111,92 млрд литов (32,9 млрд евро)
• в 2013 году рост на 3,3 % — 117,71 млрд литов (34,6 млрд евро)
• в 2014 году рост на 3 % — 125,295 млрд литов (35,740 млрд евро)

• в 2015 году рост на 1.6% - (37,19 млрд. евро)

Эстония:
Темпы роста реального ВВП Эстонии (2000—2011)

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

УспАкойся, картинки на стенку повесь, и ВВП растёт в Прибалтике... Переезжай жить в Эстоннию, у них реально показатели лучше чем в Канаде...

Не лучше. Рост, может быть, лучше, но абсолютные показатели не лучше. Да и нациков я не люблю. Кроме того, меня в принципе экономика не сильно волнует. Мне бы люди чтоб были вокруг нормальные.

А чего ЦРУ-шники тебе так не в жилу встали? Чего ты ко мне придолбался, пиши им на сайт, я что ли их рейтинги публикую?

ЦРУшники тут непричем. Твое использование их данных не к месту - вот, где жила твоих ошибок в суждениях. Неумение тобой пользоваться информацией.

Вот только работы у них нихрена нет...

Не было бы работы - не было бы ВВП. Неужели это непонятно? А ВВП еще и растет. То есть не только работа имеется, но и перспективы тоже.

 

[kizole]

Да и нациков я не люблю.

Ну какие они нацики. Они простые русофобы , как и ты в своих постах. А так милые люди

Рост, может быть, лучше, но абсолютные показатели не лучше.

А где у тебя показатели? Или шрифт для меня мелковатым оказался? Может подскажешь

 

[ГУДВИН]

 

[ГУДВИН]

 

[ГУДВИН]

По предварительным данным ассоциации "Укравтопром", в марте 2016 года на украинских заводах было произведено 305 автотранспортных средств, что на 29% меньше результата прошлогоднего марта и на 70% больше показателя февраля этого года.

В общем объеме автопроизводства большую часть составили легковые автомобили, которых было произведено 254 шт. (+71,4% к февральскому показателю и -16,2% к марту прошлого года).

Количество коммерческих автомобилей, произведенных в феврале, составило 46 шт. (все производства ПАО «АвтоКрАЗ»): +53,3% к февралю и -51,6% к прошлогоднему марту.

Результат в производстве автобусов за отчетный месяц - 5 шт. (все производства Корпорации «Богдан»).

Всего за первый квартал текущего года в Украине было произведено 777 автотранспортных средств, что на 15,7% меньше прошлогоднего результата. Из них:
Легковые автомобили - 627 шт. (+17% к аналогичному периоду прошлого года).
Коммерческие автомобили - 140 шт. (-55% к аппг).
Автобусы - 10 шт. (-87% к аппг).
http://bin.ua/news/economics/economi...slo-na-70.html
Очередная грандиозная перемога!

 

[Игорь]

Офигеть. Как раз о производительности труда он вообще не говорит.

Правда ??? А обосновать осилите ? Полагаю - нет.... Начнется обычная Ваша демагогия... Спорим - угадал ?)))

 

[АГУ]

Офигеть. Как раз о производительности труда он вообще не говорит.

Правда ??? А обосновать осилите ? Полагаю - нет.... Начнется обычная Ваша демагогия... Спорим - угадал ?)))

ВВП - это совокупность произведенных благ, включая сервис, выраженные в стоимости. А производительность труда описывает эффективность, с которой эти блага производят. Поэтому величина ВВП никак не говорит о производительности труда, с помощью которой этот ВВП произвели.
Меня удивляет, что такие простые вещи надо вам разъяснять.

 

[Игорь]

ВВП - это совокупность произведенных благ, включая сервис, выраженные в стоимости.

Ой ! А не я ли Вам об этом говорил ?)))

А производительность труда описывает эффективность, с которой эти блага производят. Поэтому величина ВВП никак не говорит о производительности труда, с помощью которой этот ВВП произвели.

Гениально ! "эффективность, с которой эти блага произведены" - и тем не менее "Поэтому величина ВВП никак не говорит о производительности труда" !!!
АГУ ! Проснитесь ! Что Вы несете ?)))

Меня удивляет, что такие простые вещи надо вам разъяснять.

И почему я не удивлен, что Вас удивляет ??))

 

[АГУ]

Ой ! А не я ли Вам об этом говорил ?)))

Не вы, это общеизвестно.

Гениально ! "эффективность, с которой эти блага произведены" - и тем не менее "Поэтому величина ВВП никак не говорит о производительности труда" !!!
АГУ ! Проснитесь ! Что Вы несете ?)))

Я несу?
Представьте себе летящий на высоте 10 км самолет. Вы можете, зная высоту этого полета, сказать, с какой вертиакльной скоростью самолет набирал эту высоту?

 

[Андрей]

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

Если бы ты к схеме схему роста госдолга приложил, тогда бы картина была объективной.
В чем заключается по твоему это благо?
В убийстве реальных секторов экономики и умении брать кредиты?

 

[Андрей]

Не было бы работы - не было бы ВВП. Неужели это непонятно? А ВВП еще и растет. То есть не только работа имеется, но и перспективы тоже.

Фигня полная.

 

[ГУДВИН]

Как видишь не только нет катастрофического падения, а наоборот везде в среднем в годы независимости шел рост. То есть выход из СССР для Прибалтики оказался благом.

Если бы ты к схеме схему роста госдолга приложил, тогда бы картина была объективной.
В чем заключается по твоему это благо?
В убийстве реальных секторов экономики и умении брать кредиты?

Около 20% ВВП стран Балтии формируется за счет дотаций Евросоюза из всевозможных фондов. Вот и всё.