Не учитывает размер страны, ее население. Одно дело разделить рубль на двоих, и совсем другое на десятерых.
Это показывает доход на одного гражданина.
Ты обычную свою чушь из кустов привела.
Уси-пуси. И что? У тебя есть более точная характеристика для рссмотрения задачи?
Взять и всё поделить, так АГУ? 
Тебе ведь много раз советовали: прежде чем что-то ляпнуть, почитай о предмете разговора.
Ты привела?
И как обычно высокопарные глупости ни о чём.
"Это показывает доход на одного гражданина."... Ну что за чушь?
Я тебе привела весьма точные показатели, на которых строится понимание развития стран в экономическом плане во всём мире. Общепринятые нормы. Ты в свою очередь можешь на чём угодно основывать своё видение, вот только тогда заткнись про враньё других (я конкретно про начало разговора твоего с Гудвиным).
удивляешь все больше.Неужели ты привел?
Я привела??? Да не Боже мой... Это ЦРУ привело, я только перепостила.Ты привела?
И как обычно высокопарные глупости ни о чём.
"Это показывает доход на одного гражданина."... Ну что за чушь?
Я тебе привела весьма точные показатели, на которых строится понимание развития стран в экономическом плане во всём мире. Общепринятые нормы. Ты в свою очередь можешь на чём угодно основывать своё видение, вот только тогда заткнись про враньё других (я конкретно про начало разговора твоего с Гудвиным).
Ой, до спекуляций скатился... как мило... Могу смело записывать в свой акхив очередное АГУ-неможество.
Да уж какие там спекуляции.....Смех с вами один.Ой, до спекуляций скатился... как мило... Могу смело записывать в свой акхив очередное АГУ-неможество.
Блеск ! Вы вообще в курсе, что такое ВВП ? И как сравнение "на душу населения" показывает процветание этого населения ? Вы бы книгу какую почитали.... начните с "Колобок" ! А там... лет через 20... и Смита осилите !))
Поясняю для бестолковых (с):
Игорь, умоляю не давай расшифровку аббревиатуры... ведь так весело было до сих пор...
Охренеть,он таки добрался до источников...
А я тебе какого хрена с самого начала приводила??? С таблицами от ЦРУ, и даже с цитатами из энциклопедии...
Ты даже сама не поняла, что приводила.
Правда ? Где Вы нарыли эту чушь ? Вам правда надо разжевать, аки ребенку ?))
Ты даже сама не поняла, что приводила.
Что тебе в словахДля того и существует показатель ВВП, чтобы некоторые козлы не спекулировали отдельными частными случаями, пытаясь жизнь бомжа выдать за типичную для страны.Если у тебя нет работы, то тебе глубоко плевать на ВВП страны, у большинства молодежи работы не было. Из-за этого прибалты и свалили мыть туалеты в богатые страны, а не остались дома работать врачами, инженерами и прочее. Так, что все правильно написали антифа. Да и вымирание прибалтов налицо, как и украинцев( самое большое в мире).И да, китайцы проживающие на Тайване и в Гонконге имеют ВВП на человека намного выше чем канадцы в Канаде.
Сейчас спекулируешь ты. ВВП важнее не по абсолютному показателю, а по паритету покупательной способности, о чём тебе пытается намекнуть Гудвин. ВВП на душу населения - это вообще не достаточный показатель благополучия населения.
Таблица данных ВВП по ППС стран за 2015 год:
Место страны в рейтинге
Страна ВВП (по паритету покупательной способности) Дата Информация
1 Китай $19 510 000 000 000 2015.
2 Европейский Союз $19 180 000 000 000 2015.
3 Соединенные Штаты $17 970 000 000 000 2015.
4 Индия $8 027 000 000 000 2015.
5 Япония $4 658 000 000 000 2015.
6 Германия $3 842 000 000 000 2015.
7 Россия $3 471 000 000 000 2015.
...
89 Литва $82 140 000 000 2015.
...
110 Латвия $49 890 000 000 2015.
...
115 Эстония $37 880 000 000 2015.
...
Помогите найти Украину(Нашла - 50, уже хорошо)
И да, данные за 2015 год, как видите.
Прости.... поздно заметил....))Игорь, умоляю не давай расшифровку аббревиатуры... ведь так весело было до сих пор...
Офигеть.
Как раз о производительности труда он вообще не говорит. Это место в списке СТРАНЫ, а не дохода на человека в стране. Разжевываю: огромная страна с совершенно нищим населением может опережать в списке маленькую страну с богатым населением.Ты даже сама не поняла, что приводила.Что тебе в словах
Сейчас спекулируешь ты. ВВП важнее не по абсолютному показателю, а по паритету покупательной способности, о чём тебе пытается намекнуть Гудвин. ВВП на душу населения - это вообще не достаточный показатель благополучия населения.
Таблица данных ВВП по ППС стран за 2015 год:
Место страны в рейтинге
Страна ВВП (по паритету покупательной способности) Дата Информация
1 Китай $19 510 000 000 000 2015.
2 Европейский Союз $19 180 000 000 000 2015.
3 Соединенные Штаты $17 970 000 000 000 2015.
4 Индия $8 027 000 000 000 2015.
5 Япония $4 658 000 000 000 2015.
6 Германия $3 842 000 000 000 2015.
7 Россия $3 471 000 000 000 2015.
...
89 Литва $82 140 000 000 2015.
...
110 Латвия $49 890 000 000 2015.
...
115 Эстония $37 880 000 000 2015.
...
Помогите найти Украину
И да, данные за 2015 год, как видите.
Таблица данных ВВП по ППС стран за 2015 год, МЕСТО СТРАНЫ В РЕЙТЕНГЕ не понятно???
Опять на дурачка решил соскочить, но ты же знаешь, что это не со мной прокатит.
А... Всё началось как всегда с малого... что ВВП на душу населения в Эстонии выше чем тот же ВВП на ту же душу в России... Я пациенту пыталась объяснить, что вот так в лоб не считово...Прости.... поздно заметил....))Игорь, умоляю не давай расшифровку аббревиатуры... ведь так весело было до сих пор...
Все началось с того, что ВВП на душу населения в Прибалтике не упал. То есть нет никакого падения уровня жизни там, как пытался утверждать наш гондван.А... Всё началось как всегда с малого... что ВВП на душу населения в Эстонии выше чем тот же ВВП на ту же душу в России... Я пациенту пыталась объяснить, что вот так в лоб не считово...Прости.... поздно заметил....))Игорь, умоляю не давай расшифровку аббревиатуры... ведь так весело было до сих пор...
