Видимо 75томов не содержат той информации, которая может быть квалифицирована судом как однозначное подтверждение вины. А макулатуры может быть и не 75,а 750 томов. Только это- не показатель.
защита должна с ними сначала ознакомится или не должна?
Так обосрался. Ты писал осенью, что вот, всё, вина практически доказана... Суда не было... Сразу после Нового года- вот, уже совсем скоро будет суд, и там-то уже точно... Суда не было... Сейчас: Вот, 75 томов... Суда нет...Ждёшь, когда человека окончательно в тюрьме сгнобят? И потом скажешь: Ну, кто же знал, что он помереть от тюремного содержания может? Ну, так вышло... А так-то- что теперь сделаешь? Я-то думал, там как на курорте заключённых содержат, а там-то совсем не так...
Вова, тут одна женщина предпочитает включать идиотку в любом неудобном для себя случае, а потом сильно обижается, когда я посылаю её нахуй. Сделай пожалуйста выводы и не пиши идиотских комментариев.
Рон на тебя шлюшку обиделся, или ты написала о себе завазелининой?
где покажи гдя такое утверждал?
идет следствие. В настоящее время все адвокаты ознакомились с материалами дела, а Сергей Иванович - с 44 томами из 75".
знакомиться делом своего подзащитного?
дык ответь ,я тебе указал по моему ту причину почему еще не было суда.
Девочка, ты опять стрелки перевести решила?Рон на тебя шлюшку обиделся, или ты написала о себе завазелининой?
Вова, лениво. Нудному человеку не надо говорить о том, что он нудный. Потому что он тут же начнёт требовать доказательств того, что он- нудный. Вова, я тебе показал сейчас, что ты заранее считаешь Фургала виновным. Причём со ссылкой на твоё высказывание. Ты кинулся в нудные доказательства того, что именно слово "виновный" ты не написал. Хотя написал про бабочек и радугу (которые в своё время подсмотрел у меня, потому что до того, как я это написал это здесь одной женщине, ты это выражение не употреблял). Так вот, возвращаясь к теме. Сейчас я что должен по-твоему сделать? Найти твои осенние высказывания о том, что Фургала нужно было посадить, потому что следствие обладает доказательствами его вины и скоро будет суд? Ну найду я эти сообщения. Ты тут же напишешь тупую фразу про то, что в том, что ты написал, не написано впрямую о том, что Фургал виновен. Да, не написано. Но русский язык очень богат и эту же мысль можно выразить ещё тысячью разных способов. И ты воспользовался несколькими из них, написав, что Фургал виновен просто другими словами. Скучно, Вова, и предсказуемо. Не буду. Надо тебе- сам ищи. А будешь писать идиотизмы- ну, посмотри на женщину, которая заебла писать идиотизмы, теперь жалуется, что я с ней, видите ли, языком быдла разговариваю. Да, именно так. Языком быдла. потому что другого языка она не понимает.
Местный педрило дает советы Вове
Педрило Алекс снова запостил подругу Рона
Стрелочница- иди на негритянский хуй. Вазелин можешь не брать- очелло у тебя тренированное.
Я не считаю его виновным,
Да не писал,я считаю что виновен или не виновен решит может только судю
Потому что он не ангел и если есть подозрения в его виновности должен пройти суд и вынести приговор или же объявить о его не виновности,
Нет,я этой метафорой сказал что он не неподсуден, он не святой.
Боже, и кто же эта женщина?... Он таким образом меня теперь не упоминает... Молодец, научился...
Если человек не виновен, но сидит в тюрьме уже второй год- это нормально?
#авамерикенегровлинчуют
Нахуй иди
Саш я объяснил идёт следствие,не пойму чего здесь не понятно,он с делом знакомиться,44 тома изучил ещё ему надо изучить 31 том,
ugolovnyiexpert.ru
