СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[alexxx_old]

Продолжаешь фантазировать
PS
Кста, это как раз "колхозник" Грудинин продал на 2 ярда принадлежавших совхозу и его акционерам земель под торговые центры и застройку.
Ты привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития ...

Давай смотреть правде в глаза. Не будет больше никакого совхоза. Остальное болтовня и оправдашки.

 

[npycak]

Давай смотреть правде в глаза. Не будет больше никакого совхоза. Остальное болтовня и оправдашки.

Вот и прекращай "болтавню" и "оправдашки" в пользу, бросившего супругу с больным дитем ради секретутки, "борца за светлое будущее" Грудинина
Я не в курсах того продал Грудинин всю землю под застройку или исчо оставил под клубнику
Кста знаменитая "клубничка" в его ЗАО составляла только 15% от оборота (привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития)

 

[alexxx_old]

Вот и прекращай "болтавню" и "оправдашки" в пользу, бросившего супругу с больным дитем ради секретутки, "борца за светлое будущее" Грудинина
Я не в курсах того продал Грудинин всю землю под застройку или исчо оставил под клубнику
Кста знаменитая "клубничка" в его ЗАО составляла только 15% от оборота (привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития)

Но как ни крути и не выкручивай при нем совхоз существовал и работал. Теперь не будет. И вот с этим тебе не поспорить. То есть тебя заботит то, что одна женщина, даже с ребёнком инвалидом, осталась без мужа (кстати не надо врать, без средств к существованию он их не оставлял, жили они так, как многие и мечтать не могут), а то, что несколько тысяч человек остались теперь без средств к существованию--тебе не интересно. А почему? А потому, что тебе хочется его посильнее облить помоями. Кстати твой любимый Путин тоже бросил женщину без средств к существованию.

 

[Vladimir]

с голоду бедная пухнет...
а вот был бы совхоз или нет без всех этих событий,не известно.обратно в тюбик не загонишь пасту,
а продавал он имущества совхоза ,конечно же из благих намерений,и деньги вывел по моему в Швейцарию тоже ради сохранения активов совхоза,это к гадалке не ходи.

 

[alexxx_old]

с голоду бедная пухнет...
а вот был бы совхоз или нет без всех этих событий,не известно.обратно в тюбик не загонишь пасту,
а продавал он имущества совхоза ,конечно же из благих намерений,и деньги вывел по моему в Швейцарию тоже ради сохранения активов совхоза,это к гадалке не ходи.

Вова, вот ты можешь иногда не писать дурости? Ну хотя бы, если не можешь понять в чём дело- просто промолчать, а?

 

[Vladimir]

А че не так,он
деньги не выаодил или вывел под прицелом?
Продажы земли совхоза не было?
Фирму девелооперсую по строитеььству не создавал, не регистрировал?

 

[npycak]

Но как ни крути и не выкручивай при нем совхоз существовал и работал. Теперь не будет. И вот с этим тебе не поспорить. То есть тебя заботит то, что одна женщина, даже с ребёнком инвалидом, осталась без мужа (кстати не надо врать, без средств к существованию он их не оставлял, жили они так, как многие и мечтать не могут), а то, что несколько тысяч человек остались теперь без средств к существованию--тебе не интересно. А почему? А потому, что тебе хочется его посильнее облить помоями. Кстати твой любимый Путин тоже бросил женщину без средств к существованию.

Привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития, там и документы есть #4 265, #4 296, #4 314
А ты продолжаешь уныло брехать в каждом посте ...
1. Никакого совхоза НЕТ уже 25 лет, а есть частная лавочка (ЗАО) с названием "Совхоз", в которой было сначала 600 собственников, а сейчас осталось полтора десятка. У остальных один хитрожопый гражданин вполне законно скупил доли за копейки.
2. ЗАО и в 2020 году работает, кста ЗАО как раз является одним из инициаторов иска и соответственно получателем основной части, отсуженных у вороватого директора, денег.
А проклятые частные собственники ИМЕЮТ ПРАВО ликвидировать ЗАО, продать его и вместе с активами, построить что-либо на своей земле .... Разница в том, что доход от продажи/застройки земель или реализации активов этой частной лавочки теперь получит не только хитрожопый директор, но и все остальные совладельцы этого имущества. А наемные работники всегда и во всем мире курят бамбук ...
3. Никаких тысяч работников НИКОГДА не было в этой частной лавочке - максимум 600 в 90-е.
4. У нас по гражданскому и семейному законодательству жены и несовершеннолетние дети имеют право на долю в совместно нажитом имуществе, в т.ч. даже жены борцунов ...
И не важно бывшая жена с детьми ходят с голым задом или летают на частном самолете - пускай сопли, не пускай, а при разводе придется делиться и имуществом и денюжкой и акциями, в соответствии с законом или с брачным контрактом ....
5. Ну и без своего любимого приема (приврать от имени оппонента) никак не можешь обойтись - "посильнее облить" ... Этого тупого, по моему мнению, мудака и обливать ничем не надо - он сам залез в свое собственное дерьмо по самую макушку (привыкай ходить по ссылкам).
Если не умеешь грамотно и законно вести свои дела, в т.ч. на любовном фронте - не надо пИсать на штанину главному папарацци страны, ведь это Габрелянов в 17 году руками своих журналюг и раскопал 90% скелетов в шкафу Грудинина и "развел" его с женой. Ты можешь нафантазировать, что Габрелянова заставил полковник, но это ничего не меняет - все, что раскопал Лайф (продажа активов в тайне от партнеров, деволоперство, вторая "семья" ...) оказалось правдой - "колхозник" ничего и не пытался опровергнуть.
6. Полковника я не люблю, человек должОн любить себя любимого, свою жену, своих детей и внуков, а не презов, канцлеров, монархов и начальников.

 

[alexxx_old]

Привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития, там и документы есть #4 265, #4 296, #4 314
А ты продолжаешь уныло брехать в каждом посте ...
1. Никакого совхоза НЕТ уже 25 лет, а есть частная лавочка (ЗАО) с названием "Совхоз", в которой было сначала 600 собственников, а сейчас осталось полтора десятка. У остальных один хитрожопый гражданин вполне законно скупил доли за копейки.
2. ЗАО и в 2020 году работает, кста ЗАО как раз является одним из инициаторов иска и соответственно получателем основной части, отсуженных у вороватого директора, денег.
А проклятые частные собственники ИМЕЮТ ПРАВО ликвидировать ЗАО, продать его и вместе с активами, построить что-либо на своей земле .... Разница в том, что доход от продажи/застройки земель или реализации активов этой частной лавочки теперь получит не только хитрожопый директор, но и все остальные совладельцы этого имущества. А наемные работники всегда и во всем мире курят бамбук ...
3. Никаких тысяч работников НИКОГДА не было в этой частной лавочке - максимум 600 в 90-е.
4. У нас по гражданскому и семейному законодательству жены и несовершеннолетние дети имеют право на долю в совместно нажитом имуществе, в т.ч. даже жены борцунов ...
И не важно бывшая жена с детьми ходят с голым задом или летают на частном самолете - пускай сопли, не пускай, а при разводе придется делиться и имуществом и денюжкой и акциями, в соответствии с законом или с брачным контрактом ....
5. Ну и без своего любимого приема (приврать от имени оппонента) никак не можешь обойтись - "посильнее облить" ... Этого тупого, по моему мнению, мудака и обливать ничем не надо - он сам залез в свое собственное дерьмо по самую макушку (привыкай ходить по ссылкам).
Если не умеешь грамотно и законно вести свои дела, в т.ч. на любовном фронте - не надо пИсать на штанину главному папарацци страны, ведь это Габрелянов в 17 году руками своих журналюг и раскопал 90% скелетов в шкафу Грудинина и "развел" его с женой. Ты можешь нафантазировать, что Габрелянова заставил полковник, но это ничего не меняет - все, что раскопал Лайф (продажа активов в тайне от партнеров, деволоперство, вторая "семья" ...) оказалось правдой - "колхозник" ничего и не пытался опровергнуть.
6. Полковника я не люблю, человек должОн любить себя любимого, свою жену, своих детей и внуков, а не презов, канцлеров, монархов и начальников.

Сам-то веришь в то, что написал? Козе понятно, что как форма хозяйствования совхоз не существует уже давно, но это ЗАО было вполне благополучным, и, что важнее всего, благополучным для тех кто там работал. Теперь этого не будет.
З.Ы. А аргументы типа "тупой мудак"- диво как убедительны...

 

[Vladimir]

Саша как у Грудинина деньги появились на щвейцарских счетах,подбросили из ФОБа?

 

[alexxx_old]

Саша как у Грудинина деньги появились на щвейцарских счетах,подбросили из ФОБа?

Нет. Вполне законно. Извини, если у меня будет необходимость в расчётах за границей- мне тоже будет гораздо удобнее иметь счёт в западном банке. Ты вот не задумывался, почему это Алексей держит этот форум на американском сервере, а не на российском?

 

[Vladimir]

вроде кандидат в президенты не должен не участвовал и тд за бугром,не?

 

[Vladimir]

Ты вот не задумывался, почему это Алексей держит этот форум на американском сервере, а не на российском?

чтоб не было проблем с нашим законодательством,вроде так.

 

[alexxx_old]

вроде кандидат в президенты не должен не участвовал и тд за бугром,не?

Вроде в огороде. Разберись сначала с вопросом.

ТÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ðº кандидаÑÑ Ð² пÑезиденÑÑ Ð Ð¤: конÑÑиÑÑÑиÑ, законÑ, избиÑаÑелÑное пÑаво

Российское законодательство четко определяет порядок выдвижения кандидатов в Президенты и требования, которые следует соблюдать, чтобы баллотироваться.

pravo.moe

 

[alexxx_old]

чтоб не было проблем с нашим законодательством,вроде так.

Не только. Ещё ряд дополнительных требований, которые заведомо делают российские сервера менее конкурентоспособными при выборе. Спроси Алексея или почитай форум в то время, когда сервер выбирался- поймёшь.

 

[npycak]

Сам-то веришь в то, что написал? Козе понятно, что как форма хозяйствования совхоз не существует уже давно ...

Вот видишь, не только до козы, но и до тебя тоже кое-что доходит
Я верю решениям судов по искам партнеров к этом "колхознику, и в то что порядочный мужик обязан делиться со своей бывшей и детьми.

... но это ЗАО было вполне благополучным, и, что важнее всего, благополучным для тех кто там работал. Теперь этого не будет.
З.Ы. А аргументы типа "тупой мудак"- диво как убедительны...

Диво как убедителен твой аргумент о том, что раз частная лавка была успешной, то один из ее учредителей, он же директор, имеет право обдирать и саму эту частную лавочку и своих партнеров по бизнесу. И с бывшей и несовершеннолетними детьми не делиться совместно нажитым при разводе ....
PS
Если ты не в курсах, то во всем мире 90% поначалу успешных частных проектов через год накрываются медным тазом ...
PSPS
Его надо бы исчо за двоеженство было привлечь

 

[alexxx_old]

Вот видишь, не только до козы, но и до тебя тоже кое-что доходит
Я верю решениям судов по искам партнеров к этом "колхознику, и в то что порядочный мужик обязан делиться со своей бывшей и детьми.

Диво как убедителен твой аргумент о том, что раз частная лавка была успешной, то один из ее учредителей он же директор имеет право обдирать и саму эту частную лавочку и своих партнеров по бизнесу. И с бывшей и несовершеннолетними детьми не делиться совместно нажитым при разводе ....
PS
Если ты не в курсах, то во всем мире 90% поначалу успешных частных проектов через год накрываются медным тазом ...
PSPS
Его надо бы исчо за двоеженство было привлечь

Да как по тебе, так всех, кто выступает хоть мифической альтернативой Путину- уже надо привлечь. Хоть по какой статье- но привлечь.

 

[Vladimir]

ясно,

 

[alexxx_old]

Я верю решениям судов по искам партнеров к этом "колхознику, и в то что порядочный мужик обязан делиться со своей бывшей и детьми.

Ну да, ну да... И все эти правильные слова дейстывуют ровно для тех, кто может хотя бы теоретически составить хоть какую-нибудь альтернативу. И также точно про все эти правильные слова ты тут же забываешь, когда дело касается Путина и Ко

 

[npycak]

Да как по тебе, так всех, кто выступает хоть мифической альтернативой Путину- уже надо привлечь. Хоть по какой статье- но привлечь.

Ну да, ну да... И все эти правильные слова дейстывуют ровно для тех, кто может хотя бы теоретически составить хоть какую-нибудь альтернативу. И также точно про все эти правильные слова ты тут же забываешь, когда дело касается Путина и Ко

Ты, пардон, однообразен - опять придумал за меня и заклеймил
Кста, Грудинин и поперся в кандидаты для того, что бы хоть как то прикрыть свою задницу - его неприятности начались еще в конце 16 года.
Привыкай по ссылочкам ходить - полезно для общего развития.

 

[alexxx_old]

ясно,

То же самое относится и к банковским счетам. Элитный посевной фонд- закупается, сельхозтехника- закупается, так что он был бы полным идиотом, если бы у него не было счетов в западных банках.